[Index Écologie] Pour parler écologie, environnement...

[piedsboueux]

Peux t-on parler de... "république bananière"... dans le genre monoculture, difficile de voir mieux, et qui bouffe toutes ces bananes?



Et en plus, ça crache un max de microparticules, dans le fond.

[user6375]

«NE CHOISISSEZ PAS L’EXTINCTION»:
Le message d’un dinosaure à l’ONU avant la COP26
Dans une campagne choc de l’ONU avant la COP26, un dinosaure déboule à l’Assemblée générale des Nations unies et prend la parole pour appeler les diplomates à ne pas «choisir l’extinction».

https://www.20min.ch/fr/video/le-messag ... 4783921079

[PetitNuage]

Très beau message. A qui est-il destiné ? Sera-t-il entendu ?

Envoyé spécial hier soir imaginait ce que pourrait être la France de 2050, avec des étés à 50°.

A revoir pendant un mois

[Tugdual]

Dans le Journal du CNRS :

• Le réchauffement s’emballe-t-il ?

[Nanar02]

Bonjour

Vous avez vu envoyé spécial sur le climat en France en 2050 et sur Arte la sécheresse en Europe ?

[EnHans]

https://www.france.tv/france-2/envoye-s ... -a-50.html

[PetitNuage]

Bonjour

Vous avez vu envoyé spécial sur le climat en France en 2050 et sur Arte la sécheresse en Europe ?

Oui j'avais tenté de mettre le lien au dessus !
Terrifiant.

Si seulement les grandes puissances pouvaient mettre toute leur énergie à sauver notre planète.

Que la Chine au lieu de vouloir envahir Taïwan s'occupe de limiter ses centrales à charbon (elle continue d'en construire...)

Que Mark Zuckerberg finance des ingénieurs pour trouver des solutions concrètes à ce dérèglement climatique
au lieu de créer un univers parallèle gourmand en ressources énergétiques.

La liste serait longue ...

[freeshost]

On est obligé de se créer un compte pour pouvoir visionner sur F2 ?

[PetitNuage]

Oui a priori c'est nécessaire.
Le prix de la gratuité !

[freeshost]

J'attendrai qu'une personne mette le reportage entier sur YouYouTe.

[EnHans]

J'attendrai qu'une personne mette le reportage entier sur YouYouTe.

Tu ne t'inscris jamais, sur aucun site ? Ça ne me dérange aucunement de te donner mon mail et code d'accès (si tu le souhaites), par mp.

[freeshost]

Si je peux éviter de faire un compte ou d'installer une application pour tout et n'importe quoi, je m'en passe volontiers.

Franchement ! Pourquoi demander à un utilisateur de créer un compte pour qu'il puisse ensuite lire ou visionner gratuitement si ce n'est pour tirer parti de ses données (les analyser, les vendre) ?

Au moins, sur la RTS (Radio Télévision Suisse), on peut revoir les "podcasts" et autres émissions sans devoir créer un compte.

Je compte bien continuer de me passer de compte Goût-Gueule (Plaie).

Tôt ou tard, une personne mettra bien La France à 50 le tout sur YouTube, tout comme une personne a partagé un pdf de l'album Astérix et le Griffon dans un torrent.

[EnHans]

Tout vient à point à qui sait attendre

Pourquoi demander à un utilisateur de créer un compte pour qu'il puisse ensuite lire ou visionner gratuitement si ce n'est pour tirer parti de ses données (les analyser, les vendre) ?

Je lisais ça il y a 20 ans et j'avais cette volonté sur la protection des données personnelles... à l'époque. Mais j'ai vite abandonné par facilité et parce que je m'en suis accommodé : après tout, ce n'est pas si grave.
Je sais pourtant où peut mener ce genre d'entorse à la morale, aux excès.
Tu n'abandonnes pas facilement tes principes.

Ah oui, la nouvelle bd ! Il y a quelque mois, j'ai eu très envie de te questionner afin d'échanger sur le partage des oeuvres sur internet. Tu avances quelques idées sur ton fil de présentation mais je voulais pousser plus loin la réflexion. Existe t-il sur le forum un fil de discussion dédié ?
Comment gères tu tout ça , en vrac : l'éthique, la vue économiste, la philosophie du partage, dilemme...
Jusqu'à maintenant, je ne retenais jamais le nom de l'artiste, de l'auteur, du réalisateur... je m'en désintéressais complètement... (alors que les gens, avec qui je discutais, connaissaient tout ça et y accordaient même de l'importance... c'était dur à vivre car ils mettaient ça sur le compte de l'ignorance). Même le nom de l'oeuvre n'avait pas d'importance pour moi !
Maintenant et en vieillissant, je me dis qu'il faut respecter le travail de l'auteur et peut-être sa seule source de revenu. Cette pensée m'assaille désormais malheureusement et j'ai des scrupules à profiter des oeuvres d'auteurs peu connus, sans rien leur donner en retour. Moralement, ce n'est pas correct. Ça s'entrechoque avec ma pensée prégnante... en gros : on devrait tous être heureux de créer... et partager devrait être la seule source de satisfaction, pas de but pécunier. Mais qui suis-je pour penser ça, qu'est ce qui me donne la légitimité de dire qu'untel ne devrait pas se mettre en avant d'avoir créer une oeuvre (aussi belle soit-elle) et pourquoi pas y tirer un bénéfice ?
On pourrait aussi parler des lois qui encadrent la propriété intellectuelle mais ça ne m'intéresse pas trop en fait.

[freeshost]

Je vais répondre à tes questions dans une autre discussion.

Cela dit, un des ensembles de critères que je prends en compte est celui des critères écologiques, pour rester dans cette discussion.

Télécharger puis visionner la vidéo sur mon ordinateur sera moins énergivore que la visionner en ligne.

Bon, si on veut chipoter, imprimer et lire un pdf sera encore moins énergivore. Mais certaines personnes semblent préférer ou mieux apprendre avec le format vidéo (ou n'ont plus l'habitude d'imaginer par elles-mêmes).

[freeshost]

Bon, et tu ne devrais pas donner identifiants à quiconque.