Alors ? Il paraît que plein de Français vont se faire vacciner juste parce que leur président leur a brandi une épée de Damoclès sur la tête.
À côté, du personnel enlève sa blouse blanche car il ne veut pas se faire vacciner (par exemple parce qu'il considère qu'on n'a pas encore assez de recul sur les effets du vaccin).
Quel pourcentage de la population française a eu ses deux piqûres jusqu'à maintenant ? [En Suisse, un peu plus de 41 % a eu ses deux piqûres et un peu plus de 11 % sa première piqûre.]
Pardon, humilité, humour, hasard, confiance, humanisme, partage, curiosité et diversité sont des gros piliers de la liberté et de la sérénité.
freeshost a écrit : ↑mercredi 14 juillet 2021 à 15:11Quel pourcentage de la population française a eu ses deux piqûres jusqu'à maintenant ? [En Suisse, un peu plus de 41 % a eu ses deux piqûres et un peu plus de 11 % sa première piqûre.]
Si je me fie à vaccintracker sur covidtracker, 53,65% des Français ont reçu au moins une dose et 41,66% toutes les doses. C'est bon à savoir pour la Suisse, je dois m'y rendre bientôt !
Premiers questionnements 01/2019.
Bilan psychologique 09/2019 avec une psychologue spécialisée.
Pré-diagnostic de TSA niveau 1/Asperger 10/2019.
Diagnostic de TSA niveau 1/Asperger + TAG validé par un psychiatre spécialisé 02/2020.
Cette fois, le chef de l’Etat a promu l’anticipation en préconisant d’agir dès aujourd’hui pour éviter les conséquences de l’inaction sur les hospitalisations en août. Nous nous réjouissons de ce changement de rhétorique, résolument offensif et qui s’éloigne de celle, illusoire, du « temps gagné » que nous n’avons eu de cesse de dénoncer tout au long de l’hiver dernier.
Il conviendra désormais de faire attention à ne laisser personne au bord du chemin, notamment par le biais de mesures d’« aller-vers » les populations non connectées ou peu mobiles. Il conviendra également de donner l’exemple pour susciter l’adhésion. Puisque le pass sanitaire doit être décidé par la loi, il serait opportun que les membres du gouvernement et les parlementaires qui voteront ces lois donnent l’exemple en s’appliquant l’obligation d’être vaccinés.
[...]
Même si les annonces du président de la République sont suivies d’effets, nous savons que pour avoir une chance d’atteindre une immunité collective, il faudrait qu’au moins 90 à 95% de la population soit immunisée, selon l’avis du 6 juillet 2021 du Conseil scientifique. Les enfants de moins de 12 ans n’ont pas été évoqués, il faut pourtant prendre des mesures pour les protéger et limiter la propagation du virus parmi eux. Rien non plus sur la stratégie « tester, tracer, isoler, accompagner », pourtant recommandée par le Conseil scientifique dans son dernier avis. Les gestes barrières ont été fugacement évoqués, sans que le mot « masque » soit prononcé.
Le collectif Du Côté de la Science appelle à ne pas reproduire l’attentisme de l’été 2020 et à préparer la rentrée par une grande campagne d’explication de la transmission par aérosols, principale voie de propagation du SARS-CoV-2, et par la mise en œuvre immédiate de mesures permettant l’adaptation des lieux clos recevant du public à une meilleure aération.
TCS = trouble de la communication sociale (24/09/2014).
Pour savoir où vous faire vacciner, il y a bien-sûr le site du gouvernement : santé.fr
En vous géolocalisant, ils vous proposent le site de vaccination le plus proche. (Là il faut accepter la géolocalisation).
Ça peut être un médecin, une pharmacie, ou un infirmier.
TSA, diagnostic établi à mes 33 ans par le CRA de ma région. "Ce syndrome est caractérisé chez ce patient par l’absence de détérioration intellectuelle, un syndrome dysexécutif, un déficit d'attention"
Le but de cet article n’est pas de vous convaincre de vous vacciner. De toute façon, vous risquez de devoir "y passer" du fait des contraintes croissantes imposées aux non-vaccinés. Je souhaite juste vous donner des éléments pour vous aider à réfléchir, à vous faire votre propre opinion.
Avant de rentrer dans le vif du sujet, il nous faut passer par une étape importante et indispensable : vous dire qui je suis !
Lorsque vous lisez une information sensible, la première question que vous devez vous poser est de savoir qui parle : quels sont ses liens d’intérêt financiers ou affectifs, ses compétences, son passé ? Répète-t-il ce qu’il a lu ailleurs sans avoir creusé le sujet ? Son point de vue est-il neutre ou sous influence ? Tant que vous n’avez pas la réponse à ces questions, je vous invite à n’accorder aucun crédit à ce que vous entendez ou lisez.
Je suis médecin généraliste, avec une formation scientifique complémentaire sur le médicament. J’ai exercé pendant 33 ans, tout en ayant une activité importante dans la communication santé : journaliste pour la revue Prescrire puis Que Choisir Santé en 1990-92, puis à France-Inter ou j’ai tenu une chronique médicale scientifique entre 2011 et 2019 dans l’émission la Tête au Carré. Entre 1992 et 1995, j’ai rédigé pour la société VIDAL la version grand-public de son dictionnaire professionnel sur les médicaments ; j’y suis toujours employé à mi-temps.
[...]
Je n’ai pas de liens d’intérêt avec les industriels du médicament. Mon épouse a travaillé dans l’industrie pharmaceutique pendant 25 ans. Elle l’a quittée il y a 10 ans pour devenir gériatre.
Une partie importante de mon activité médiatique a consisté à dénoncer les liens d’intérêts des experts médicaux. Avec mes amis du FORMINDEP, nous avons mené en 2006 un recours devant le Conseil d’Etat pour exiger la mise en application de la Loi Kouchner qui imposait (et impose encore...) aux médecins s’exprimant dans les médias de mentionner leurs liens d’intérêt financiers.
Les inconditionnels de la vaccination ne m’aiment pas : je me suis prononcé contre l’obligation vaccinale. J’ai critiqué certains vaccins d’intérêt douteux comme le BCG ou celui contre la varicelle. J’ai longtemps été dubitatif sur l’intérêt des vaccins contre les virus du cancer du col de l’utérus. Je milite pour que l’on réserve la vaccination contre la grippe aux personnes très âgées ou très fragiles. Bref, je suis tout sauf un idolâtre des vaccins. Pour autant, je n’ai jamais remis en cause le principe de la vaccination, progrès thérapeutique absolument majeur : je ne suis pas un médecin "antivaccin".
Pour ce qui est de la fiabilité de mes propos, je me suis peu trompé depuis 30 ans [1] et beaucoup de mes prises de positions qui ont pu paraître initialement exagérées ou trop polémiques sont désormais consensuelles. Je suis respecté par mes confrères, et notamment les plus scientifiques d’entre-eux. Leur seul reproche a été mon refus de condamner l’homéopathie que j’ai longtemps considérée comme une pratique magique mais utile et sans danger, et de ne pas être favorable à l’obligation vaccinale.
Vous en saurez plus en lisant ma notice Wikipedia.
Bref, je suis tout sauf un membre de l’Église de vaccinologie ou un nervi de Big Pharma ; ma parole est libre et je pense être qualifié pour parler des vaccins.
TCS = trouble de la communication sociale (24/09/2014).
Une vaste étude décrit la première chaîne de transmission du variant Delta du SARS-CoV-2 en Chine. Celle-ci date du 21 mai 2021. Au total, 167 infections ont été détectées à Guangzhou (province de Guangdong) puis rattachées au cas index à partir de données épidémiologiques ou génétiques. Les chercheurs chinois révèlent que les charges virales associées aux infections par le variant Delta étaient environ mille fois supérieures à celles observées avec les souches virales (19A, 19B) qui circulaient lors de l’épidémie initiale de 2020.
[...]
Au vu de l’ensemble de ces résultats, il apparaît donc que le variant Delta est « très probablement » capable de se répliquer plus rapidement et être plus infectieux à la phase précoce de l’infection. « La plus grande infectiosité des infections dues au variant Delta durant la phase pré-symptomatique souligne la nécessité d’un placement en quarantaine des cas suspects ou des cas contacts proches avant l’apparition des symptômes ou le dépistage par PCR », soulignent les auteurs de l’article.
TCS = trouble de la communication sociale (24/09/2014).
Est ce que quelqu'un a lu le preprint de l'institut Pasteur sur lequel Macron sest basé pour annoncer ses décisions ?
La publication n'en est qu'au stade de preprint (çà ne vous rappelle pas des souvenirs avec l'étude bidon du Lancet sur l'hydroxy chloroquine qui avait menée à une décision précipitée du gouvernement, qui n'est pas revenu en arrière même après le scandale ?).
Le pre-print est une sorte de projection mathématique sur ce qui pourrait arriver à l'automne en fonction de différents scénarios.
L'étude se base sur le fait qu'il y a trois catégories d'âge (!!!) de 0 à 17, de 18 à 59 (!!!!) et + de 60.
Tout n'est que pure projection mathématique basée sur différents scénarios hypothétiques.
L'étude n'a même pas encore été validée par les pairs que le gouvernement nous a refait une bis répitita de ce qui s'est déjà passé dans les précédents scandales.
Le fameux taux de transmission qu'annonce Veran se base sur ce preprint (les fameux 12x) alors que ce dernier est purement hypothétique et en plus biaisé du fait de seulement découper les tranches d'âge grossièrement en trois.
La population qui serait le plus amenée à être infectée serait les 0-17 (d'où le fait qu'il annonce la vaccination obligatoire à partir de 12 ans). Pourtant M VERAN défendait le fait que les enseignants n'avaient pas à être vaccinés car la population des 0-17 ne présentait pas de risque (par contre les enseignants et leurs entourage, çà pas de problème!). On n'en est pas à la première incohérence depuis le temps mais bon.
Ils prévoient un taux d'hospitalisation et de transmission sur les 0-17 et 18-59 (sans différencier les tranches d'âge par dizaine) à des taux qui sortent de nulle part. La seule étude sur laquelle il se base concernant les taux de transmission était une étude anglaise au sein des foyers familiaux qui disait qu'en gros les vaccinés au sein des foyers avaient 40 à 50% de chance de transmettre en moins le virus. Et là on se retrouve dans les projections statistiques englobant les 0 à 59 ans non vaccinés à 12 fois plus que les 0 à 59 ans vaccinés (les 60 ans vaccinés et non vaccinés par contre n'ont aucune différence on ne sait pas pourquoi alors que pourtant au sein des hôpitaux les transmissions étaient parmi les plus courantes).
Les donneurs pour l'étude sont notamment les autorités françaises, quelques organismes dont il serait intéressant de voir qui se trouve derrière et aussi deux grosses sociétés dans les assurances/santé ... (groupama et axa). Un pan de l'étude montrerait aussi que la lutte par les vaccins couteraient beaucoup moins cher que tout le reste. Bien que des traitements existent pourtant et les gestes barrières sont considérés comme quasiment inefficaces (à ce moment là abandonnons les chambres stériles).
Tout çà pour faire passer en force le pass sanitaire. Veran me donne envie de vomir à chaque fois que je le vois et j'ai même l'impression qu'il n'arrive pas à se convaincre lui-même lorsqu'il argumente.
Au delà des cafouillages sur le passe sanitaire, il faut tout de même reconnaître des points positifs.
D'abord, le gouvernement prend cette fois les devants au lieu de courir derrière le virus. Et de fait, tenter d'empêcher une future quatrième vague se prépare maintenant.
Ensuite, rendre obligatoire la vaccination des soignants ne peut être vue comme négative.
Enfin, on a assisté à un fort regain d'intérêt de la population pour le vaccin, et c'est aussi positif.
TCS = trouble de la communication sociale (24/09/2014).
