[Index Attention] Arnaques ...

[Curiouser]

(au départ, en lisant que cela était chinois, je me suis dit que c'était peut-être une sorte de "bracelet électronique" pour les violeurs... ce qui, en soit, est déjà un peu délirant... mais, euh, non. C'est apparemment utilisé dans le cadre des pratiques BDSM - mais pas que ? - ; voici un test en français du bidule, sinon...)

J'aime beaucoup la conclusion de l'article décrivant l'arnaque en tout cas :

Comme d'habitude, il faut faire attention aux appareils auxquels vous confiez vos données ou, dans ce cas, vos parties intimes.

[Tugdual]

[...] je me suis dit que c'était peut-être une sorte de "bracelet électronique" pour les violeurs...

Ce serait peut être une idée à creuser...

[EnHans]

Wikipedia est ton ami.

Et si tu commences à user de ton moteur de recherche préféré, accroche toi à ta chaise...

C'était surtout pour marquer mon étonnement ! Je connaissais la ceinture de chasteté mais pour les femmes. J'avais du mal à imaginer un tel stratagème pour un homme, plus complexe à mettre en place.

une sorte de "bracelet électronique" pour les violeurs...

+1

[Tugdual]

J'avais du mal à imaginer un tel stratagème pour un homme, plus complexe à mettre en place.

En l'occurrence, cela semble plus complexe à retirer (une fois piraté) qu'à mettre en place...

[Tugdual]

Classiscam :

• Une arnaque aux petites annonces imite LeBonCoin...

[Tugdual]

Explosion des propositions :

• de faux médicaments sur Internet...

Extrait :

L’OMS estimait en 2015 que 50 % des médicaments vendus sur Internet par des sites dissimulant leur adresse physique étaient des faux [1]. Et 96 % des sites vendant des médicaments en ligne seraient illicites [2].

De plus en plus « professionnels », les trafiquants donnent une apparence institutionnelle à leurs sites, copient les logos officiels et usurpent les noms de domaine de sites authentiques [3] pour tromper les malades. Ils exploitent également des réseaux sociaux peu regardants, des forums de discussion, procèdent à l’envoi massif de spams ou pourriels, et manipulent les moteurs de recherche afin d’apparaître en position privilégiée aux yeux des internautes [4]. Ils offrent même parfois un service de conseil par téléphone sur la posologie et les conditions de prise de leurs faux médicaments [5] !

[Tugdual]

SolarWinds :

• Quatre entreprises de cybersécurité supplémentaires affectées...

[Tugdual]

Les multiples visages :

• de la menace mobile...

[Tugdual]

Cette astuce des banques :

• qui fait s’envoler le prix des découverts...

[Tugdual]

Panocrim :

• En 2020, le cybercrime se porte bien...

[Tugdual]

Faites attention à ces 3 phishings français :

• qui ne disparaissent jamais...

Extrait :

L’Assurance maladie vous doit un remboursement ? Ameli ne vous enverra pas un SMS
[...]
Pour annuler une commande Darty, Fnac ou Cdiscount, vous n’aurez jamais à donner vos informations bancaires
[...]
« Droit de douane », « affranchissement » : non, vous n’avez pas besoin de payer plus pour votre livraison

[Tugdual]

Démarchage téléphonique :

• L'Arcep se fait retoquer par le Conseil d'Etat ...

Extrait :

Pour lutter contre les nuisances liées à la recrudescence des appels non sollicités, l'Autorité avait interdit à partir de 2019 aux auteurs d'appels ou de messages provenant de l'étranger d'utiliser un numéro géographique (01-05) ou polyvalent (09) en l'absence de mécanisme d’authentification. Dans son plan de lutte contre les appels et messages non sollicités, le gendarme des télécoms avait également interdit aux systèmes automatisés émettant plus d’appels ou de messages qu’ils n’en reçoivent d’utiliser des numéros géographiques (01-05), mobiles (06-07) ou polyvalent (09) comme identifiant d’appelant.

Autant de décisions qui ont suscité l'opposition des acteurs du secteurs et conduit deux organisations, l'AFRC (Association française de la relation client) et le SP2C (Syndicat des professionnels des centres de contacts), de mener le combat sur le terrain judiciaire.

[...]

Avec succès, au regard de la décision prise le 12 février dernier par les juges du conseil d'Etat et relayée par le Journal du Dimanche. Ces derniers ont donné raison aux plaignants en faisant valoir que seuls les ministres chargés de la consommation et de l'économie numérique peuvent prendre des mesures portant sur la consommation, un champ qui n'entre pas dans le périmètre des compétences de l'Arcep, qui peut quant à lui agir sur la numérotation.

Une mauvaise nouvelle...

[Bubu]

L'autre jour dans le métro, un mec pas tibulaire mais presque, me demande mon portable.
Voulant faire de l'humour, je commence : 06, 83 ....

Résultat, je n'ai plus de portable, de portefeuille, ni de chaussures...

(inspiré d'un sketch de Paul Mirabelle , bien plus drôle)

[Tugdual]

La gendarmerie conseille :

• d’éviter le « Silhouette Challenge » sur TikTok...

Extrait :

La gendarmerie a émis des recommandations pour prévenir les internautes tentés par le « Silhouette Challenge » sur TikTok. Ils risquent d'exposer leur nudité sans le vouloir.

C’est un challenge comme il en existe tant d’autres sur TikTok. Mais c’est un défi qui a soulevé quelques inquiétude chez les autorités. La raison ? Une épreuve connaît depuis quelques semaines un succès notable. Appelée « Silhouette Challenge », elle consiste à se prendre en photo dans un effet de contre-jour, en petite tenue ou bien dans le plus simple appareil.

Problème, les filtres qui sont utilisés pour créer ces ombres chinoises, où l’on ne voit plus que la silhouette noire du corps, ne sont pas irréversibles.

[...]

« Faites attention à ce que vous publiez sur les réseaux sociaux », ajoutent les forces de l’ordre. « Votre nudité vous appartient, ne la partagez pas ». Un message d’autant plus nécessaire que TikTok est fortement apprécié des mineurs : selon l’UFC-Que Choisir, un enfant sur deux (45 %) en France de moins de 13 ans se sert de l’application — ce qui en expose potentiellement une partie à ce challenge.

[Curiouser]

Démarchage téléphonique :

• L'Arcep se fait retoquer par le Conseil d'Etat ...

Extrait :

Pour lutter contre les nuisances liées à la recrudescence des appels non sollicités, l'Autorité avait interdit à partir de 2019 aux auteurs d'appels ou de messages provenant de l'étranger d'utiliser un numéro géographique (01-05) ou polyvalent (09) en l'absence de mécanisme d’authentification. Dans son plan de lutte contre les appels et messages non sollicités, le gendarme des télécoms avait également interdit aux systèmes automatisés émettant plus d’appels ou de messages qu’ils n’en reçoivent d’utiliser des numéros géographiques (01-05), mobiles (06-07) ou polyvalent (09) comme identifiant d’appelant.

Autant de décisions qui ont suscité l'opposition des acteurs du secteurs et conduit deux organisations, l'AFRC (Association française de la relation client) et le SP2C (Syndicat des professionnels des centres de contacts), de mener le combat sur le terrain judiciaire.

[...]

Avec succès, au regard de la décision prise le 12 février dernier par les juges du conseil d'Etat et relayée par le Journal du Dimanche. Ces derniers ont donné raison aux plaignants en faisant valoir que seuls les ministres chargés de la consommation et de l'économie numérique peuvent prendre des mesures portant sur la consommation, un champ qui n'entre pas dans le périmètre des compétences de l'Arcep, qui peut quant à lui agir sur la numérotation.

Une mauvaise nouvelle...

En effet...