Je me suis perdu quelque part dans mon cerveau trop grand..

[Autiste ou surdoué ?]

C'est drôle, je m'étais fait la même réflexion sur la signature de chill out (enfin sur la citation qui l'accompagne).
Je me fais tellement de réflexions en lisant le forum que je n'interviens pas à chaque fois. Mais là, au nom des droits de l'homme (et de la liberté d'expression), je me lance.
Tu as exprimé ta pensée, elle est tienne, tu en est tout à fait libre. Au contraire, elle fait partie des différentes choses qui permettent à chacun, avec son propre ressenti, de se faire une idée (son idée personnelle) sur ta personne.
En tous cas je ne vois pas ce que cela pourrait avoir de liberticide. Au contraire, il est bien que chacun puisse exprimer son opinion librement. Quelqu'un t'a-t-il demandé de retirer ta citation ? Je ne pense pas, elle est tienne et elle te définit.
Ce que j'ai pensé :
Quelqu'un qui pose sa main sur mon épaule... Si c'est devant moi, par compassion ou quelque chose du genre, je suis gênée et éventuellement je m'efface ; si c'est par surprise, soit je me rétracte si je suis dans un bon jour, soit j'éclate la tronche de la main qui m'a touchée, si je suis dans un mauvais jour (j'exagère, c'est de l'humour). En tous cas, ce qui est sûr, c'est que c'est impulsif et que je ne prends pas le temps de réfléchir à la manière de le faire !
Mais a chacun sa manière de réagir. Ce qui est TRÈS gênant, au moins pour moi, c'est d'en faire une définition de l'autisme, de l'annoncer comme tel : l'autisme c'est.
Ce n'est sans doute pas voulu et je comprend l'humour que tu as voulu faire passer, mais c'est une généralisation qui choque "mon esprit rigide".
Si c'était ça l'autisme, tous les autistes auraient à leur actif beaucoup de bras cassés (j'aimerais des témoignages....). Ou peut-être reste-ce limité à une envie, une réflexion (être autiste c'est "réfléchir à" mais sans passer à l'acte)?

[Marisol]

Ce qui m'interpelle dans la signature de chill out, c'est la notion de ne pas laisser faire, de ne pas plier, bien docilement, encore...

Hélas, cela implique parfois une forme de violence ; et ce, dès le plus jeune âge (au pif, la cours de récré ?).

Ici, cela me donne l'impression d'un ras le bol, d'avoir a se justifier " d'être " tel qu'il est.

[chill out]

Le plus simple si ma signature dérange tant que cela est encore de me blacklister.

[Tugdual]

Le plus simple si ma signature vous dérange tant que cela est encore de me blacklister.

Tu peux aussi réfléchir à l'image que tu renvoies des autistes au travers de ta signature...

[chill out]

Je te renvoie à ton post.

La liberté d'expression pour soi n'exclut pas la liberté d'expression des autres, y compris en terme de critiques...

Je m'accorde donc de critiquer à mon tour ton commentaire en ce qu'il n'apporte.
C'est à dire rien de constructif.

Es-tu à ce point irréprochable pour me donner ce genre de conseil ?
Le statut de modérateurs ne fait pas de toi une personne capable de réfléchir d'une meilleure façon que les autres.

[Tugdual]

Nous n'avons visiblement pas la même vision de ce qui peut être constructif ou non...

[Louyestu]

Ce qui, à mon sens, serait sans doute constructif :
- ta signature est elle représentative de ta définition " être autiste c'est quoi"
- ou est ce qu'il s'agit d'ironie ?
Sans le contexte il est difficile de savoir, aussi il me paraît inutile de s'insurger en brandissant le texte des droits de l'homme.
Si l'on veut donner du sens aux mots utilisés il est donc nécessaire d'apporter le contexte.
Sans cela les interprétations sont diverses et il ne faut pas s'étonner des réactions suscités. Ou peut-être est ce l'effet voulu, je ne sais pas.
La libre communication des pensés et des opinions n'empêche pas la clarté de celle-ci.

[Lilette]

Super explication, Louyestu

[Marisol]

Donc : sur un site dédié aux autistes , à l'autisme (et aux personnes concernées par l'autisme) ; un membre voit sa signature remise en cause sur la forme ; sur ce que "les autres" vont penser des autistes, de réactions supposées ; de l'image des autistes (dans la section "open" à tous).

C'est tellement NT comme réaction ...



ps : J'y ai vu un vrai ras-le-bol (déjà dit). Je me suis questionnée sur ce qui a conduit chill out a avoir une telle signature ; a ressentir une telle violence (qu'il a appliquée ? j'en doute)

[lulamae]

Donc : sur un site dédié aux autistes , à l'autisme (et aux personnes concernées par l'autisme) ; un membre voit sa signature remise en cause sur la forme ; sur ce que "les autres" vont penser des autistes, de réactions supposées ; de l'image des autistes (dans la section "open" à tous).

C'est tellement NT comme réaction ...

Pas tout à fait : je ne crois pas qu'il ait été question de ce que penseraient les autistes en général sur le forum, mais plutôt de prise en compte de plusieurs réactions évoquées dans ce même fil.

[hazufel]

@chillout
Pour mémoire, il a été indiqué ici - voir le message de Winstonwolfe du 7 octobre 2019 - que supprimer des messages dans un fil, nuisait à la compréhension du forum.
Si le message apportait quelque chose de constructif pour l'ensemble du forum (celui-ci), pourquoi l'avoir enlevé ?

Les réactions face à ta signature, sont compréhensibles et n'ont rien à voir avec des réactions de NT comme dit plus haut...

Les autistes sont très souvent catalogués de bizarres, robots, distants, et la connotation violente de la signature ajoute une case supplémentaire à cocher pour ce qui est souvent reproché aux autistes.
Vous voulez des articles de mômes mis sous contentions parce qu'on ne sait pas les gérer ? et qu'on qualifie immédiatement de violents sans aller chercher plus loin ?
Si la signature est ironique, alors ce serait bien de le préciser, parce que ce n'est pas forcément évident à cerner, surtout pour des autistes.

[Curiouser]

sur ce que "les autres" vont penser des autistes, de réactions supposées ; de l'image des autistes (dans la section "open" à tous).

Justement, c'est aussi parce que c'est dans la section ouverte à tout un chacun, accessible y compris par l'intermédiaire de moteurs de recherche, qu'il serait préférable de ne pas laisser penser à des personnes qui tomberaient là-dessus qu'autisme = violence - je ne dis pas que c'est le message transmis par chill out, bien que personnellement, mettre cela en guise de signature me mette mal à l'aise, mais on ne sait jamais comment quelque chose peut être compris, y compris par les non-autistes. -


Par ailleurs, je trouve ta phrase "c'est tellement NT comme réaction" assez blessante, que ce soit pour les personnes qui ont participé sur ce fil que pour les "NT" justement (c'est une généralisation qui me semble hasardeuse).

[Marisol]

La pression du groupe est vraiment très forte, chapeau !


-------------------------

@chill out
Dommage que tu ai retiré ton post initial : le sujet (tes conceptions, émotions, expériences, passées et à venir ? autres ?) ne verront donc pas le jour sur ce site ? C'est nous priver d'intéressantes discussions.

[Lilette]

La pression du groupe est vraiment très forte, chapeau !


-------------------------

@chill out
Dommage que tu ai retiré ton post initial : le sujet (tes conceptions, émotions, expériences, passées et à venir ? autres ?) ne verront donc pas le jour sur ce site ? C'est nous priver d'intéressantes discussions.

Sinon à part pour dire le contraire encore et toujours sans rien proposer de concret, tu as autres choses à proposer?
Contredire pr contredire ça n'apporte rien.

Édit correction fautes de frappe

[olivierfh]

sur un site dédié aux autistes , à l'autisme

Justement: pas étonnant si un autiste qui lit quelque chose du genre "l'autisme c'est" ne comprend pas si ce n'est pas une définition correcte, et ne sait pas pas quel bout le prendre ou est gêné tant qu'il n'y a pas à côté explicitement l'interprétation correcte, du genre "ironie" ou "ma façon de voir quand je suis ... (dans l'état d'esprit X à préciser), pas celle de tout le monde".