[Index Littérature] Que lisez-vous ?

[Bubu]

Ecoutez chers amis :
J'ai lu
"Oui-oui et la mystérieuse bite dans le cul"
Un roman initiatique d'une certaine teneur.
Un hommage à la sensibilité.

Et d' une certaine morale : cela ne se fait pas d'enculer les gens sans leur consentement. Il faut demander avant. Par courtoisie.

[tintaglia227]

Je ne connais pas du bout des doigts, mais si ça t'a fait penser au maître des illusions, je vais peut être tenter (j'adore Donna Tartt !)

https://www.babelio.com/livres/Waters-D ... oigts/8987

Merci : je vais me le mettre au milieu de mon tas de "à lire" !
Pour l'instant, je suis sur la ligne verte et sur Frankenstein, que mon loulou doit lire pour la rentrée, et après, il faut faire la fiche de lecture
Heureusement que j'ai déjà lu les deux romans, et surtout que je les ai aimés !

[Siobhan]

Je ne connais pas du bout des doigts, mais si ça t'a fait penser au maître des illusions, je vais peut être tenter (j'adore Donna Tartt !)

https://www.babelio.com/livres/Waters-D ... oigts/8987

Merci : je vais me le mettre au milieu de mon tas de "à lire" !
(...)

Apparemment, il existe une adaptation du livre de Sarah Waters en mini-série par la BBC : "Fingersmith" : http://www.allocine.fr/series/ficheseri ... 20559.html

De plus, le récent film coréen "Mademoiselle" ("The handmaiden") serait aussi une adaptation du roman "Du bout des doigts" de Sarah Waters. www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=231299.html

[tintaglia227]

Ah c'est intéressant (même si je me contenterai du livre, les films m'ennuient en général : c'est trop fort, le son passe du trop fort au pas assez fort, on est obligé de jouer de la zapette, c'est long aussi XD)

[cléa]

http://www.alcyone.com/max/lit/devils/

Une des définitions extraite de ce dictionnaire :

…
Interprète: Individu qui permet à deux personnes de langues différentes de se comprendre mutuellement, en répétant à chacune ce qu'il aurait été intéressant pour l'interprète que l'autre eût déclaré.
…

Ah, j'aime beaucoup cette citation, tout à fait ce que des connaissances locutrices de langues peu usitées ou méconnues en Europe me disaient il y a quelques années.

Selon eux, ça permettait a certains documentaires de présenter des étrangers plus en phase avec les concepts européens qu'ils soient sociaux, culturels ou politiques qu'ils ne l'étaient en fait.

Ce n'était pas vraiment des mots différents des originaux mais ils étaient habilements substitués par un mot similaires tendant à lui donner un tout autre sens..

Voir même de composer un dialogue factice afin qu'il soit plaisant, amusant, de la même manière que certains font des parodies en doublant un film.

[2N3055]

J'aime aussi regarder les vieux livres d'histoire, suivant le pays d'où ils viennent et l'époque à laquelle ils ont été faits, on en apprends beaucoup.

Quand j'étais gamin, en Côte d'Ivoire, les élèves recitaient leur leçon d'histoire :
" Nos ancêtres les Gaulois avaient les cheveux blonds et les yeux bleus..."

[cléa]

Quand j'étais gamin, en Côte d'Ivoire, les élèves recitaient leur leçon d'histoire :
" Nos ancêtres les Gaulois avaient les cheveux blonds et les yeux bleus..."

C'est vraiment déroutant d'apprendre ainsi.
Si le but était une tentative d'effacer la culture d'origine, c'est vraiment effarant.

C'est une culture uniformiste et ethnocentrée.

Ca serait plus logique, honnête et universel d'enseigner aux jeunes qu'on à tous une même origine qui à donné naissance à des cultures, histoires riches et phototypes variés selon les pays.

Mon ex m'avait expliqué qu'a l'école il suivait les cours d'un groupe ethnique dominant qui imposait des manuels scolaires dans leur langue et donc également une littérature, un esprit, une culture étrangère à la leur dans bien des aspects. Alors il préférait étudier en français qui était la deuxième langue / terrain parlée au pays et enseignée dès la scolarisation.

Aujourd'hui, ça génère une confusion, des gens ne savent plus qui ils sont et beaucoup ont adopté cette culture comme la leur, méprisant même souvent leur culture d'origine, considérée comme factice (ils pensent être originellement de même ethnie que ce groupe!) ou inférieure.

Ça rappelle aussi les méandres de l'histoire que tout enfant peut apprendre à l'école.
Il y à bien des faits historiques qui sont remis en questions style Marco Polo etc.
Ou encore des figures telles que Viala et Bara, enfants héros de la Révolution, vie offerte à la patrie, dont l'historicité à été remise en questions et qui longtemps ont été utilisés comme porteurs de la flamme patriote et engagée Voir guerrière! pour les jeunes générations : Bustes et photos dans les classes, poèmes..

[2N3055]

@cléa

…Si le but était une tentative d'effacer la culture d'origine, c'est vraiment effarant. …

Si tu regardes une carte du continent Africain,
tu vois très vite avec quel outil les frontières ont été tracées.

En ce qui concerne la Côte d'Ivoire, j'y suis arrivé à l'âge de 13 ans,
et l'énorme chance que j'ai eu a été de faire la connaissance d'un couple d'ethnologues.
Je me régalais de les écouter me parler de la centaine d’ethnies différentes vivant en Côte d'Ivoire.
Je passais mon temps à me balader dans les villages aux alentours,
et un des plus beaux voyages que j'ai eu fait dans toute ma vie a été de partir de Grand Bassam
pour aller jusqu'à Korhogo en voiture (Peugeot 404 , presque pas de routes à l'époque => piste de boue)
un mois entier en pleine brousse.

Si ça t'intéresse, de voir comment et pourquoi les cultures disparaissent,
une très bonne série d'émissions à voir : Le dessous des cartes

[Epiceanne]

Bonsoir,
Lecture du jour, le syndrome de la chouquette...top

[Bubu]

Je ne lis plus beaucoup (du tout même).
Adolescent, j'ai dévalisé les romans d'Agatha Christie dans ma bibliothèque de quartier, mais j'avais du mal à mémoriser tous les personnages par leurs noms.
Et dans ses romans il y a pleins de personnages.
Celui qui m'a sans doute le plus marqué est "Les 10 petits nègres". Je l'ai lu en quelques heures. Pas trop tordu au niveau des personnages il n'y en a que 10 (+1 ????). Et j'ai adoré. La chute est sensationnelle.
J'ai bien aimé aussi le crime du L'Orient Express. Beaucoup certes, mais moins.

Après je suis rentré au lycée, où on nous emmerdait avec du Tartuffe, du Molière, ou du Bérénice, du Racine. J'ai détesté. C'est du Dynasty baroque. Des histoires de cul ou de filiations frustrées qui sont ennuyantes à mourir. Je crois que le théâtre baroque est une régression par rapport à la commedia dell' arte. S'exprimer en rimes, c'est pompeux et artificiel. Et c'est mega chiant à subir. Avant cela les acteurs improvisaient, étaient déguisés, dansaient, et créaient parfois un scénario nouveau. (appelés canevas). Et s'exprimaient en prose. Ce qui est plus naturel. Et plus accessible.
Est+-ce que vous avez déjà vu un connard s'exprimer en alexandrins ? Non.

Au niveau artistique, ma période préférée est la Renaissance, voire la Renaissance tardive du début Baroque. En musique.
Et je me rends compte que c'est pareil pour la Littérature ou le Théâtre.

Plus tardivement, il y a des maîtres incontournables que j'adore comme Jean de La Fontaine, ou Voltaire. C'est évidemment source de passion.
Mais c'est parce que c'est très juste et exprimé de manière humoristique, ou cynique, à mon goût. Et j'adore, vraiment.

Après j'avais un prof de français plutôt pas mal rétrospectivement : il nous a fait lire du Daniel Pennac, du Patric Süskind, et voir un spectacle des Deschiens au théâtre. Il avait même organisé un voyage en Italie, mais mes parents ne voulaient pas que j'y aille.

Je n'ai jamais pu blairer Zola ou Balzac, et V. Hugo, j'ai lu les Misérables mais dès que je voyait le début d'un paragraphe descriptif, je passais au suivant. (Rien à foutre de la nappe à carreaux de la table du restaurant). Mais les Misérables sont une saga en 3 tomes extraordinaire. Et malgré ma lecture en diagonale, j'ai adoré.

Le 19ème siècle à toujours été un calvaire pour moi. Que ce soit au niveau littéraire ou musical. Pompeux, stérile, vide, (voire Pompier pour l'Orgue impérialiste), et verbeux.

Après je ne suis pas littéraire. Je suis plus intéressé par la musique. (Je joue de l'orgue et du clavecin).
Et j'aimerai bien jouer des pièces retranscrites pour orgue (quitte à les faire) de JB Lully. Musicien de Louis XIV. (Qui n'a jamais écrit pour orgue ou clavecin. Que pour orchestre).
J'ai encore des contacts, donc cela pourrait se faire. Bien que cela fasse 11 ans que je n'ai pas fait de concerts.
On a qu'une vie.

Les musiques principales que j'aimerai retranscrire pour une représentation. Mais il me faut les partitions

Il y a un cliché que l'on peut exprimer en deux mots : passionné de musique de l'Ancien Régime = Royaliste.
C'est à se tordre de rire. On confond art et politique.
J'adore la musique de l'Ancien Régime alors que suis un Démocrate de gauche convaincu.

Et Lully, j'adore sa musique, alors que c'était un connard et un pédophile ! Il dirigeait son orchestre pire que s'il était un militaire frustré. Et il avait ses favoris...
C'est une conception moderne où on mélange tout. Même Louis XIV avait une aversion pour les pratiques sexuelles de Lully. Mais il les tolérait, il fermait les yeux, car il était très bon dans son art.
C'est beau, non ?

On est pas dans un monde mirifique, manichéen, où il 'y a les gentils d'un coté, et les méchants de l'autre.
Car malgré ses vices scandaleux, Lully écrivait de la très bonne musique de son époque.

Loin de moi l'idée d'accepter les agissement de Lully. Il aurait dû finir au bagne. Mais voilà, c'était le musicien du roi. Carte blanche. Et pour la Musique, tant mieux, même si c'est atroce.
En même temps sa mort a été lente et douloureuse. Il s'est enfoncé son bâton de battue dans le pied, cela c'est infecté, il a eu une gangrène, qui la tuée. Car si fier danseur qu'il était, il ne voulait pas qu'on l'ampute. Il est mort de septicémie, le con.

Mais Jean-Baptiste Lully reste un monument de la musique baroque française. (Bien qu'originaire d'Italie, c'est un rital naturalisé français. Et ouais les gros et les grosses !)

[Nicolas83]

Je pense en surprendre plus d'un en disant que je viens d'entamer "Donne-moi des ailes" de Nicolas Vanier.

Mes fils, qui ont 7 et 10 ans, sont allés voir le film avec leur grand-mère maternelle. Ils ont adoré (et ma belle-mère aussi).

[Braisillon]

Et Lully, j'adore sa musique, alors que c'était un connard et un pédophile ! Il dirigeait son orchestre pire que s'il était un militaire frustré. Et il avait ses favoris...
C'est une conception moderne où on mélange tout. Même Louis XIV avait une aversion pour les pratiques sexuelles de Lully. Mais il les tolérait, il fermait les yeux, car il était très bon dans son art.
C'est beau, non ?

On est pas dans un monde mirifique, manichéen, où il 'y a les gentils d'un coté, et les méchants de l'autre.
Car malgré ses vices scandaleux, Lully écrivait de la très bonne musique de son époque.

Loin de moi l'idée d'accepter les agissement de Lully. Il aurait dû finir au bagne. Mais voilà, c'était le musicien du roi. Carte blanche. Et pour la Musique, tant mieux, même si c'est atroce.
En même temps sa mort a été lente et douloureuse. Il s'est enfoncé son bâton de battue dans le pied, cela c'est infecté, il a eu une gangrène, qui la tuée. Car si fier danseur qu'il était, il ne voulait pas qu'on l'ampute. Il est mort de septicémie, le con.

Mais Jean-Baptiste Lully reste un monument de la musique baroque française. (Bien qu'originaire d'Italie, c'est un rital naturalisé français. Et ouais les gros et les grosses !)

Ça me fait penser au film "le roi danse" mais tu las sûrement déjà vu

[Antigone]

J'ai terminé les 800 pages de la fabrique des salauds de Chris Kraus. Je ne sais pas si je le conseille parce que la lecture a été longue et éprouvante (le style de l'auteur est un peu lourd... et il y a des passages inutiles à mon goût). Cela dit le sujet du bouquin (faire traverser les années de guerre puis l'après-guerre) à un letton et ses frères et soeurs est très intéressant. L'auteur est documenté, tout est solide. Donc pour les fans de la fabrique des nazis pourquoi pas ?

[J'ai un coeur]

J'ai terminé les 800 pages de la fabrique des salauds de Chris Kraus. Je ne sais pas si je le conseille parce que la lecture a été longue et éprouvante (le style de l'auteur est un peu lourd... et il y a des passages inutiles à mon goût). Cela dit le sujet du bouquin (faire traverser les années de guerre puis l'après-guerre) à un letton et ses frères et soeurs est très intéressant. L'auteur est documenté, tout est solide. Donc pour les fans de la fabrique des nazis pourquoi pas ?

Bonjour, ce genre de livre tu peux en parlant avec les gens ou tu dois t'auto censuré ? J'ai remarqué que par exemple ça met mal alaise quand je dis que j'ai emprunter un livre de Zemmour à la mediateque. Dans ton cas je ne pense pas que ton but c'est de créer de nouveau nazis et donc c'est pour ça que tu as emprunter le livre... Bref c'est comme si certaines personnes pensent que si on se documente sur un sujet c'est que forcément on est d'accord avec les principes.

[lulamae]

Je lis Chanson douce de Leïla Slimani, très intéressant - le roman sort en adaptation filmée en ce moment, avec Karine Viard.
C'est assez dur et déprimant néanmoins, mais sans concession, et l'analyse sociologique et psychologique attire ma curiosité.

https://www.babelio.com/livres/Slimani- ... uce/849799