Vraisemblablement j'y vois aussi de l'ironie : si l'on avait "apposé avec beaucoup d'adresse" une feuille d'or sur sa dent, c'était dans quel but ? Et qui l'avait fait, avant de présenter l'enfant comme miraculeux ?
Bonjour lulamae.lulamae a écrit : ↑jeudi 29 août 2019 à 12:18 Vraisemblablement j'y vois aussi de l'ironie : si l'on avait "apposé avec beaucoup d'adresse" une feuille d'or sur sa dent, c'était dans quel but ? Et qui l'avait fait, avant de présenter l'enfant comme miraculeux ?
Les savants ont été naïfs d'engager leurs réflexions, puis de se répondre les uns aux autres en créant une controverse sans avoir vérifié l'origine de l'histoire, mais il y a forcément tromperie au départ.
Oui : je me suis renseignée sur les miracles eucharistiques (n'ayant pas une culture religieuse très développée) - je pensais que cette histoire de la dent d'or pouvait être vue en référence à l'Eglise, qui aurait mis cet enfant en avant, quoique cela ne soit pas dit dans le texte.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Miracle_eucharistiqueWikipédia a écrit : Le développement de ces « miracles », plus particulièrement à partir du XIIIe siècle, est lié à la pratique de ce sacrement, le culte et l'adoration eucharistique étant assumés par l'Église catholique, qui y trouve un instrument apologétique puissant.
lepton a écrit : ↑jeudi 29 août 2019 à 13:07 Je me trompe peut être, mais il me semble que cette histoire de dent d'or est une fiction créée par Fontenelle, et qu'elle n'a aucune réalité historique.
Du coup, c'est assez ironique de discuter du pourquoi du comment l'orfèvre a fait une dent en or, si elle n'a jamais existé !
Tiens, ça me rappelle une histoire avec une dent d'or.
On tourne un peu en rond !
Il y a un passage du livre "L'oeuvre au noir" de Marguerite Yourcenar qui je crois dit à peu près la même chose que la conslusion de ce texte "la dent d'or" :
"Il [Zénon, le personnage principal du roman] s'aperçut ensuite que les livres divaguent et mentent comme les hommes, et que les prolixes explications du chanoine portaient souvent sur des faits qui, n'étant pas, n'avaient pas besoin d'être expliqués."
Marguerite Yourcenar, l'oeuvre au noir
Il n'y a pas d'égarement au cœur de la recherche scientifique moderne, enfin je ne crois pas, parce que chaque théorie est élaborée à partir de bases raisonnablement prouvées.
Certes, l'anecdote est fantaisiste, et Fontenelle reprenait déjà l'œuvre d'un Hollandais du XVIIe s ; en outre, il dit bien que c'est "un bruit".lepton a écrit : ↑jeudi 29 août 2019 à 13:07 Je me trompe peut être, mais il me semble que cette histoire de dent d'or est une fiction créée par Fontenelle, et qu'elle n'a aucune réalité historique.
Du coup, c'est assez ironique de discuter du pourquoi du comment l'orfèvre a fait une dent en or, si elle n'a jamais existé !
Tiens, ça me rappelle une histoire avec une dent d'or.
On tourne un peu en rond !
