[Index Fiction] Harry Potter : Le monde d'Harry Potter

[freeshost]

Ce serait marrant si nous pouvions jouer au Quidditch.

[Dumbo]

Ce serait marrant si nous pouvions jouer au Quidditch.

En Belgique, on peut

[Lilette]

Ma maison est Poufsouffle malgré que je croyais être serdaigle

Plein de gens parlent de leurs maisons également, mais comment on fait pour savoir ça ?
J'ai pas de choixpeau magique moi

[Dumbo]

Ma maison est Poufsouffle malgré que je croyais être serdaigle

Plein de gens parlent de leurs maisons également, mais comment on fait pour savoir ça ?
J'ai pas de choixpeau magique moi

Moi, j'ai fait le test sur Pottermore. Tu peux aussi trouver différents tests assez fun sur Internet.

[freeshost]

Selon ce test, je serais plutôt Poufsouffle.

Le sorcier Barnum fait de l'effet.

Sur Pottermore, on te demande de faire un compte.

[AlexKain]

Serdaigle de mon côté.
Je crois que j'étais aussi ça sur un autre test que j'avais fait y a longtemps. Peut-être même sur Pottermore.

[Flower]

Pareil. D'ailleurs j'ai eu le même résultat dans tous les tests que j'ai pu trouver (enfin, ça en fait juste deux ou trois sur un temps assez long), et cela correspond aussi à ce que je me disais spontanément en lisant les présentations des différentes maisons. Sauf que je n'ai pas reçu de courrier, et que de toute façon je n'habitais pas dans le bon pays.

[elpanacho]

j'ai les résultats suivant: serdaigle en 1, serpentard en 2, griffondor en 3 et poufsoufle en 4.

Mais de toute façon, ça na aucune importance, puisque le choixpeau prend en compte notre avis, donc on peut être ce qu'on veut.

Meme si ce questionnaire nous laisse le choix, car lorsqu'au nous propose d’être surnommé le sage ou le grand, on sait très bien pour quel résultat final on accumule des points.

C'est intéressant de voir les maisons du point de vue des TSA.

Par exemple, Poufsoufle étant la maison représentant les qualité les plus "social", je ne suis pas étonné que, pour moi, cela arrive en dernière position.
D'un autre coté, étant une maison avec des profils très éclectique et bien plus tolérante que les autres, c'est probablement une maison ou un autiste aurais le plus de facilité à développer sa sociabilité.
Mais mon parcours étant ce qu'il est, je n'ai choisi aucune des réponses allant vers la résolution des problèmes en groupe, étant de nature plutôt solitaire.

Griffondor représentant "Le courage", qui pour mi est une notion très flou (en gros, on analyse une situation, on en déduit ses chance de succès, et après on tente ou pas), j'ai toujours eu du mal a concevoir cela ça comme une qualité. qu'elle soit 3eme ne m’étonne pas non plus.

Pour Serpentard, qui n'as pas d'ambition ou de rêves de gloire, même profondément enfoui?

Et Serdaigle, représentant la logique, l’apprentissage, avec un coté très scolaire. Cela me convient parfaitement.
Comme il faut résoudre une énigme des qu'on veux entré dans la salle commune, les fans du professeur Layton seront-il systématiquement envoyé dans cette maison?

[Tugdual]

Sur Arte :

[Dehlynah]

Je suis dans l'Ickabog (N.B le livre sent très bon, je le sniffe)
lu H.P en même temps que mon fils, on regardait les films au fur et à mesure et on s'unsurgeait des trahisons et lacunes - esthétiquement je trouve " Le prisonnier d'Azkaban " le plus réussi...D'autres, c'est un squelette d'intrigues avec succession d'actions sans profondeur...
Je vais aller sur Pottermore, merci du lien.
Pour info, le titre original n'est pas " Harry Potter à l'école des sorciers" mais "Harry Potter et la pierre philosophale ", les éditeurs français ont choisi de ne pas garder ce titre de peur de faire fuir le jeune public qui aurait associé "philosophale" à "philosophie"...
Entendu dans une série d'émissions consacrée à H.P sur fr.culture (dont une passionnante avec le traducteur !!)

[Tugdual]

Pour les amateurs :

• À Dijon, un fan d’Harry Potter propose un Airbnb de rêve...

[PetitNuage]

Pour info, le titre original n'est pas " Harry Potter à l'école des sorciers" mais "Harry Potter et la pierre philosophale ", les éditeurs français ont choisi de ne pas garder ce titre de peur de faire fuir le jeune public qui aurait associé "philosophale" à "philosophie"...
Entendu dans une série d'émissions consacrée à H.P sur fr.culture (dont une passionnante avec le traducteur !!)

Je les ai tous lus en anglais.
Les titres originaux sont :ici

Du coup je découvre qu'il y a un huitième livre que je n'ai pas lu: "Harry Potter et l'enfant maudit"
Mais le fait que ce soit une pièce de théâtre ne me donne pas trop envie de lire.
Quelqu'un ici l'a t-il lu ?


Pour ma part je préfère les premiers. Je trouve les derniers trop axés sur les combats.

(et les premiers me rappelaient mes lectures de jeunesses de Malory School d'Enid Blyton où on découvrait le monde de l'internat anglais
et toutes ses traditions.)

[freeshost]

Les francophones auraient-ils peur de la philosophie ?

[PetitNuage]

Pour info, le titre original n'est pas " Harry Potter à l'école des sorciers" mais "Harry Potter et la pierre philosophale ", les éditeurs français ont choisi de ne pas garder ce titre de peur de faire fuir le jeune public qui aurait associé "philosophale" à "philosophie"...
Entendu dans une série d'émissions consacrée à H.P sur fr.culture (dont une passionnante avec le traducteur !!)

Le titre original du premier tome est "Harry Potter and the Sorcerer's Stone"

En fait Sorcerer se traduit selon mon Robert &Collins édition 1989 ... donc bien avant HP, par sorcier.

Exemple donné: The Sorcerer's Apprentice: l'Apprenti-sorcier.

Et selon mon Oxford Advanced Learner DIctionnary de 1989 également

"sorcerer: person who is believed to pratice magic, esp with the hlp of evil spirits; magician: sorcerers in old-fashioned fairy-tales"

Mais il est certain que ça ne sonne moins bien "Harry Potter et la pierre du sorcier" que "Harry Potter and the Sorcerer's stone".

Et vérification faite pierre philosophale se traduit par philosopher's stone.

Ceci étant, l'émission devait être intéressante.
J'essaierai d'en trouver le podcast !

[Bubu]

J'ai beaucoup aimé le premier épisode. Quand ils sont enfants.
La suite ... j'ai pas trop accroché.
On découvre tout l'univers, toute la magie de ce monde, c'est fascinant.
Sous l'œil d'enfants. Ils sont émerveillés, et nous, les spectateurs, aussi.
(Je n'ai pas lu les livres)