[Index Animaux] Oiseaux : Ornithologie, les oiseaux, c'est ici !

[isra]

Photo no 5: Huîtrier d’Amérique?
Photo no 11: Bruant chingolo?

[isra]

Photo no 10: Phrygile bicolore?
Photo no 18: Lessonie noire?

[Lilas]

Eh bien, les oiseaux chiliens n'ont aucun secret pour toi !
C'est tout bon.

[isra]

Oh j’y suis allée par déductions, y’aurait encore du boulot

En tous cas ton quizz était bien sympa à faire, merci!

[Lilas]

Photo no 10: Phrygile bicolore?

Finalement non, ce serait plutôt un Diuca gris... Mea culpa

[isra]

Ce n’est pas grave Lilas...
Enfin si ça ne me fait pas perdre un point

[Lilas]

Enfin si ça ne me fait pas perdre un point

Non, et je déclare Isra "Reine du quizz" !

[lepton]

Non, et je déclare Isra "Reine du quizz" !

Du coup, on comprend pourquoi Isra a cet avatar !

[Lilas]

Sympas ces photos Lilas ! Jolie variété et proximité.
Avec quel objectif les as-tu prises ?

Merci
J'utilise un bridge Lumix (je ne sais pas trop quel modèle).
Ça ne vaut pas un reflex au niveau de la qualité des photos, mais j'ai une plage focale de 20-1200, ce qui est bien pratique pour les oiseaux (même si au delà d'un certain grossissement l'oiseau est flou, ça me permet au moins de l'identifier).

[PetitNuage]

Merci Lilas pour cette précision.

J'ai aussi un bridge Lumix (mais avec une focale moindre 27-486.
Je trouve qu'il est très bien lorsque les oiseaux sont posés. ( hormis le bruit).

Mais effectivement pour les oiseaux en vol, j'utilise mon reflex avec un 70-300. (équivalent 105-450)

En ce moment j'aime prendre des photos de sternes.
Cette photo manque de netteté (ma stabilisation est en panne) mais j'aime bien la lumière.

DSC_1181.jpg

[Lilas]

C'est sûr qu'en vol, le déclenchement est tellement lent avec le bridge que c'est quasi-impossible de les prendre (sauf vol très lent plané comme l'urubu).

Jolie sterne !

[Liloë]

Vous qui avez l'air experts en la matière, vous consereillerez quoi comme appareil photo pas trop cher pour débuter dans la photographie ornithologique?

[Lilas]

Les photographes que je croise dans les observatoires ont tous des reflex.
Ils font sûrement de meilleures photos que moi, mais ont très sûrement aussi investi bien plus que moi.
Comme je n'y connais rien, je n'ai aucun appareil à conseiller.
Le mien est de ce type : Lumix DC-FZ82

Les plus :
- pas trop cher
- léger
- polyvalent
- zoom puissant

Les moins :
- perte de qualité au-delà d'un certain grossissement
- autofocus lent et capricieux
- déclenchement lent
- zoom lent et bruyant (il est systématiquement en grand angle à l'allumage, il faut donc zoomer pour prendre une photo, ce qui fait que l'oiseau a le temps de partir, quand ce n'est pas le bruit du truc qui lui fait peur)

[PetitNuage]

Vous qui avez l'air experts en la matière, vous consereillerez quoi comme appareil photo pas trop cher pour débuter dans la photographie ornithologique?

Pour ma part, j'ai acheté un reflex d'entrée de gamme (un Nikon3300) et un téléobjectif ( un 70-300).

Je croise des photographes qui ont des boîtiers et téléobjectifs bien plus impressionnants que mon matériel.
Mais outre le coût, il faut pouvoir les porter. Or pour moi c'est rédhibitoire.

Les plus par rapport à mon bridge (un FZ 28 Lumix)
- plus rapide au déclenchement
- zoom plus rapide
- meilleure résolution permettant de recadrer sans trop de perte

Les moins:
- plus lourd et encombrant (même si ce modèle était l'un des plus légers de la gamme)
- plus bruyant au déclenchement

Dans certains magasins, tu peux trouver des occasions garanties.
Cela peut te permettre d'investir sans trop de risques.
(j'avais acheté mon téléobjectif ainsi.)

[WinstonWolfe]

Bien contents de notre journée de ballade...

IMG_3560 Martin Pêcheur.jpg