Ah ! la fameuse idée reçue "si c'est plus cher, ça doit sûrement être de meilleure qualité" !
Conjonction de plusieurs biais dont au moins les suivants :
-
effet de halo : hauts prix donc ce serait étonnant que la qualité soit maigre, ["Il porte costard, cravate, souliers de cuir, coiffé au peigne-fin. C'est sûrement un mec bien et de haut statut."]
-
dépense gâchée/piège abscons : j'ai payé cher cela, je dois donc y trouver de la valeur. ["Ça vient de chez Tifus, c'est donc forcément de bonne qualité."*]
*
Astérix et Obélix - Les Lauriers De César
Donc, les personnes qui ont assimilé cette idée reçue vont souvent connoter négativement ce qui est pas cher.
Ce qui explique l'interprétation négative de ton "c'était moins cher".
Et il n'y a pas besoin d'être snob pour être sujet à cette idée reçue.
Leçon du jour : ne pas faire de commentaires sur le prix chez les personnes qui valorisent beaucoup les hauts prix.
Un tel commentaire aura bien moins d'effet dans un groupe où l'on contracte socialement de se faire un cadeau uniquement et dont le coût ne dépasse pas vingt euros.
Il perdra même de sa verve et de son sens dans un groupe où l'on contracte socialement de se faire un cadeau fait-maison (et non acheté), manufacturé par soi-même.
Influence du potlatch ? Escalade de dons et contre-dons ? Pour obliger l'autre ? Escalade de ses plus beaux atours ?
