L'homme n'est pas l'égal de la femme.

[Bubu]

Cela risque d'engendrer une polémique alors qu'il y a pas de raison.
Les deux sexes ont les mêmes droits et les mêmes revendications légitimes.

Mais parlons de la nature un peu.
Un homme en moyenne est beaucoup plus musclé qu'une femme. (Testostérone) Il peut protèger sa famille.
Une femme peut porter un enfant et le mettre au monde.

C'est complémentaire. Ce n'est pas du sexisme, c'est la Nature.

Cela ne veut pas dire que chacun doit avoir son rôle assigné à la naissance.

Il y a des exceptions. Et heureusement, elles font la règle.

Il n'y a pas a chercher la place de l'une ou de l'autre car c'est complémentaire dans la Nature.

Dans la société c'est pareil. Il y aura toujours des connards machistes et des pétasses féministes.
Qui ne comprendront jamais l'équilibre naturel entre la Femme et l'Homme.


Désolé, mais demander à une femme de porter des sacs de 50 kg de ciment toute la journée c'est un manque de respect et cela devrait être puni par la loi.

[martine_75]

Désolé, mais demander à une femme de porter des sacs de 50 kg de ciment toute la journée c'est un manque de respect et cela devrait être puni par la loi.

L'homme est l'égal de la femme sauf différences physiques.

Si cette femme est constituée de 70kg de muscles et aime son métier, c'est bien plus honorable que de faire faire ce job à un homme de 45kg qui déteste l'exercice physique.

Donc égalité oui, sauf distinction physique (dans un sens comme dans l'autre)

A l'inverse, si un homme aime les gosses, il sera bien plus heureux comme AVS qu'une femme qui les déteste.

Bref, on en revient à l'individualité et aux choix personnels, en accord avec les capacités de chacun.

[Bubu]

Désolé, mais demander à une femme de porter des sacs de 50 kg de ciment toute la journée c'est un manque de respect et cela devrait être puni par la loi.

L'homme est l'égal de la femme sauf différences physiques.

Si cette femme est constituée de 70kg de muscles et aime son métier, c'est bien plus honorable que de faire faire ce job à un homme de 45kg qui déteste l'exercice physique.

Donc égalité oui, sauf distinction physique (dans un sens comme dans l'autre)

A l'inverse, si un homme aime les gosses, il sera bien plus heureux comme AVS qu'une femme qui les déteste.

Bref, on en revient à l'individualité et aux choix personnels, en accord avec les capacités de chacun.

100% d'accord. Tu as complètement raison.
Mais on est encore dans un monde de machistes.
En droit oui, l'homme et la femme devraient être égaux. Mais ce n'est pas le cas. Voir les salaires respectifs (pour un travail égal).

[martine_75]

En droit oui, l'homme et la femme devraient être égaux. Mais ce n'est pas le cas. Voir les salaires respectifs (pour un travail égal).

Je valide.

Cet état de fait résulte en fait d'une différence de nature entre l'homme est la femme : celle de réclamer, de s'estimer assez honorable pour avoir droit à une augmentation, ou à un poste à responsabilité.

Solution : Introduire des inégalités de traitements ou de nominations (quota, politiques de rémunération spécifiques) pour effacer les différences de fait (estime de soi)
Cette solution ne me convient pas, mais c'est un moindre mal (passager) pour arriver à des situations où les femmes oseront/pourront - de fait - réclamer et s'imposer sans aides extérieures... pour un retour à une égalité réelle des chances et des conditions,situations

[Bubu]

Je change d'angle.
Mais il y a des sociétés gouvernées par les femmes.
Des sociétés matriarcales.
Les hommes sont là pour chasser et protéger les femmes. C'est tout.
Les femmes sont mises au centre de leur société car elles donnent vie.
C'est elles qui commandent.
Elles choisissent leur partenaire.

Franchement, je trouve cela plus juste.
A toutes les femmes :

[Flower]

L'intérêt du congé de paternité (d'une durée de plusieurs mois), c'est justement d'améliorer l'égalité entre les femmes et les hommes car cela voudra dire que les risques d'une interruption d'activité sont les mêmes pour les deux. Aujourd'hui il y a toujours de la discrimination à l'embauche contre les jeunes femmes de crainte qu'elles tombent enceintes et du coup s'arrêtent pendant 3-4 mois. Si les pères s'arrêtent aussi, il n'y a plus de raison de préférer recruter des hommes, sauf s'il y a des critères physiques spécifiques. Mais si en moyenne les hommes sont plus grands et plus musclés que les femmes, cela ne s'applique pas à chaque individu. Et si les hommes ne peuvent pas donner naissance à un enfant, cela ne les empêche pas de s'en occuper une fois qu'il est né (allaitement mis à part).

Et sinon, il y a un pays en Europe qui a une femme à la tête de son armée et une femme à la tête de sa police, preuve que tout est possible.

[Bubu]

Je vous l'avoue à vous, vu que c'est anonyme, mais j'aurais voulu être une femme.
Après on fait avec ses gènes et son patrimoine familial.

[Bubu]

Je vais être scandaleux.
J'aime la virilité. J'aime la bite.
Mais je ne l'ai pas choisi.
Désolé d’être choquant.
Je suis né comme ça.
J'aime la virilité, je suis homosexuel.
Et si cela ne vous plait pas, je vous emmerde.

[freeshost]

Tu peux éventuellement faire une opération pour changer de sexe si ça te dit.

Mais je ne sais pas s'il y a des subventions, des aides financières.

Ça te coûterait plus d'une bourse !

[Georges-André]

L'homme n'est pas l'égal de la femme.

Ca c'est clair, tout le monde sait que les femmes sont supérieures aux hommes

[EnHans]

Ma femme me dit souvent que les hommes supportent moins la douleur que les femmes (à la rigolade, rien de sérieux). En tout cas, entre l'accouchement et les règles douloureuses, je suis bien content d'être un gars. J'ai souvent vu aussi une différence de comportement entre les hommes et les femmes à cause de la fameuse testostérone.

[houtsiplou]

C'est complémentaire. Ce n'est pas du sexisme, c'est la Nature.

L'esclave aussi était perçu comme complémentaire de son maître, et pour beaucoup, c'était considéré comme un fait de nature (l'esclave étant perçu comme naturellement plus musclé, par exemple, et donc naturellement porté à exercer des tâches physiques).

Il y aura toujours des connards machistes et des pétasses féministes.

Féministe n'est pas l'équivalent féminin de machiste. Pour citer je ne sais plus qui et faire court, le féminisme, c'est juste l’idée radicale que les femmes sont des personnes.

il y a des sociétés gouvernées par les femmes.
Des sociétés matriarcales.

Les sociologues/ethnologues/historiens ne répertorient aucune société matriarcale. On n'a aucune preuve qu'une telle société ait jamais existé.

[PaterFamilias]

Hommes et femmes sont différents. C'est évident, statistique, biologique, voire social.
Mais ils sont égaux en droit (ou devraient l'être)

[Bubu]

C'est complémentaire. Ce n'est pas du sexisme, c'est la Nature.

L'esclave aussi était perçu comme complémentaire de son maître, et pour beaucoup, c'était considéré comme un fait de nature (l'esclave étant perçu comme naturellement plus musclé, par exemple, et donc naturellement porté à exercer des tâches physiques).

Il y aura toujours des connards machistes et des pétasses féministes.

Féministe n'est pas l'équivalent féminin de machiste. Pour citer je ne sais plus qui et faire court, le féminisme, c'est juste l’idée radicale que les femmes sont des personnes.

il y a des sociétés gouvernées par les femmes.
Des sociétés matriarcales.

Les sociologues/ethnologues/historiens ne répertorient aucune société matriarcale. On n'a aucune preuve qu'une telle société ait jamais existé.

Je suis d'accord, sauf sur les sociétés matriarcales.
Ça existe.
C'est flou, mais j'avais vu un reportage sur une "tribu" ("société primitive" mais j'ai peur que ce terme soit péjoratif) matriarcale en Asie, qui existe toujours.
Les femmes commandent et décident. Les hommes chassent et pèchent et répondent aux ordres des dirigeantes.
Et ce sont les femmes qui choisissent leurs partenaires.
Désolé de ne pas avoir de source à citer, mais ça doit pouvoir se trouver.



Sur la définition du féminisme, je ne suis pas d'accord non plus en fait. Si le combat des féministes était de dire que les femmes sont des personnes ce serait une cause gagnée d'avance. Les machistes considèrent les femmes comme des personnes. Mais inférieures aux hommes. C'est différent.
Et on est encore dans une société machiste où les féministes n'ont pas le droit d'expression (ou du moins un semblant de droit) . Sexe féminin, salaire moindre. C'est honteux. Aujourd'hui.
Juste un détail, même la langue française est basée sur le matchisme : on a un groupe d'hommes et de femmes. On va les désigner par "ils".....

[Benoit]

C'est flou, mais j'avais vu un reportage sur une "tribu" ("société primitive" mais j'ai peur que ce terme soit péjoratif) matriarcale en Asie, qui existe toujours.

Probablement cette société là :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Moso