Vos avis sur les casques atténueurs de bruits

[houtsiplou]

J'ai testé le QC35 d'un collègue (similaire au QC20 si je ne m'abuse, mais sans fil et avec quelques fonctionnalités plus modernes) : sans musique, j'ai trouvé ça vraiment bizarre. On était dans le "lounge" très calme d'un hôtel, et j'avais l'impression d'entendre le bruit extérieur normal, mais de niveau très faible, puis une sorte de "bruit négatif" par dessus. Pas trop convaincu sur le moment, mais peut-être qu'il faudrait que je teste dans de meilleures conditions.

J'avais aussi peur de ce "bruit négatif", d'autant plus que je ne supporte pas les bruits continus (bruit d'une climatisation par exemple), mais en fait ce "bruit négatif" ne me gêne quasiment pas, il n'est pas vraiment pénible (il ne me fait pas souffrir comme celui d'une clim par exemple) et dans un environnement bruyant, la différence avec/sans atténuation du bruit est tellement forte et l'atténuation du bruit un tel soulagement que ce "bruit négatif" passe vraiment au second plan.

[Bubu]

C'est hors sujet, mais vos propos me font penser à ça :
Il existe des filtres qui enlèvent la voix dans une musique.
C'est même intégré à certains micros.
C'est numérique, mais je ne sais pas comment ça marche.
C'est assez impressionnant.

[FinementCiselé]

J'ai testé le QC35 d'un collègue (similaire au QC20 si je ne m'abuse, mais sans fil et avec quelques fonctionnalités plus modernes) : sans musique, j'ai trouvé ça vraiment bizarre. On était dans le "lounge" très calme d'un hôtel, et j'avais l'impression d'entendre le bruit extérieur normal, mais de niveau très faible, puis une sorte de "bruit négatif" par dessus. Pas trop convaincu sur le moment, mais peut-être qu'il faudrait que je teste dans de meilleures conditions.

J'avais aussi peur de ce "bruit négatif", d'autant plus que je ne supporte pas les bruits continus (bruit d'une climatisation par exemple), mais en fait ce "bruit négatif" ne me gêne quasiment pas, il n'est pas vraiment pénible (il ne me fait pas souffrir comme celui d'une clim par exemple) et dans un environnement bruyant, la différence avec/sans atténuation du bruit est tellement forte et l'atténuation du bruit un tel soulagement que ce "bruit négatif" passe vraiment au second plan.

Ton avis personnel, lui ne le ressent pas de la même manière, totalement subjectif le ressentit sonore (CF les acouphènes). Fin de discussion. (I.E. il n'y a pas à convaincre quelqu'un, il existe d'autres solutions).
Pour les filtres de retrait de voix, la voix humaine se situe entre je sais plus combien et je sais plus combien de Hz, avec une certaine enveloppe, on sait retirer plus ou moins proprement ces ondes (même sans numérisation).

[houtsiplou]

J'ai testé le QC35 d'un collègue (similaire au QC20 si je ne m'abuse, mais sans fil et avec quelques fonctionnalités plus modernes) : sans musique, j'ai trouvé ça vraiment bizarre. On était dans le "lounge" très calme d'un hôtel, et j'avais l'impression d'entendre le bruit extérieur normal, mais de niveau très faible, puis une sorte de "bruit négatif" par dessus. Pas trop convaincu sur le moment, mais peut-être qu'il faudrait que je teste dans de meilleures conditions.

J'avais aussi peur de ce "bruit négatif", d'autant plus que je ne supporte pas les bruits continus (bruit d'une climatisation par exemple), mais en fait ce "bruit négatif" ne me gêne quasiment pas, il n'est pas vraiment pénible (il ne me fait pas souffrir comme celui d'une clim par exemple) et dans un environnement bruyant, la différence avec/sans atténuation du bruit est tellement forte et l'atténuation du bruit un tel soulagement que ce "bruit négatif" passe vraiment au second plan.

Ton avis personnel, lui ne le ressent pas de la même manière, totalement subjectif le ressentit sonore (CF les acouphènes). Fin de discussion. (I.E. il n'y a pas à convaincre quelqu'un, il existe d'autres solutions).

Oui, évidemment je parlais de mon expérience personnelle, qui bien entendu n'est pas celle de tout le monde. Je ne cherche à convaincre personne je trouve juste que connaître les différentes expériences de chacun est intéressant.

[lepton]

Pour les filtres de retrait de voix, la voix humaine se situe entre je sais plus combien et je sais plus combien de Hz, avec une certaine enveloppe, on sait retirer plus ou moins proprement ces ondes (même sans numérisation).

La voix humaine se situe entre 300 Hz et 3 kHz (d'où la bande passante du téléphone et des émissions radio en modulation d'amplitude...)
Les casques à réduction active ne suppriment pas directement le bruit, mais émettent un signal d'amplitude identique, déphasé à 180°.
Ceci produit des interférences destructives, qui annulent le signal reçu.
Il ne s'agit donc pas d'un simple filtre coupe-bande que l'on place dans une chaine d'amplification.

D'où le "bruit négatif" entendu lorsque le bruit ambiant est faible. Si le signal déphasé émis est juste légèrement trop important, il ira au delà de la compensation, et deviendra lui-même audible...

C'est galère (vire impossible) à faire en électronique analogique. La réponse du micro et de l'écouteur ne sont pas plates, il y a des problèmes de linéarité, de dynamique, on travaille sur une bande de fréquences très étendue, et la distance entre le micro , l'écouteur, et le tympan n'est plus négligeable par rapport à la longueur d'onde aux fréquences élevées... Et quand on commence à jouer avec des déphasages, on a vite des problèmes d’oscillations si le signal émis est re-capté par le micro (larsen)...

Bref, il faut passer par le numérique, et avoir recours à un DSP, avec des algorithmes de psychopathe.

Il existe bien des montages entièrement analogiques pour retirer la voix humaine (c'était à la mode dans les années 90...), mais ça ne fonctionne que sur les enregistrement audio.
(la musique est généralement enregistrée en stéréo et la voix en mono. Si on déphase à 180° une des voies et qu'on la somme avec l'autre, on supprime tout ce qui est commun aux deux, donc la voix. Idéal pour les karaokés ).
Mais rien à voir avec les casques...

[FinementCiselé]

Sauf qu'on parle de deux choses différentes dans le sujet ici. Merci d'éviter de mélanger la réponse comme tu veux. (je fait une remarque d'un coté et une réponse à un HS de l'autre)

[Fift]

J'ai testé le QC35 d'un collègue (similaire au QC20 si je ne m'abuse, mais sans fil et avec quelques fonctionnalités plus modernes) : sans musique, j'ai trouvé ça vraiment bizarre. On était dans le "lounge" très calme d'un hôtel, et j'avais l'impression d'entendre le bruit extérieur normal, mais de niveau très faible, puis une sorte de "bruit négatif" par dessus. Pas trop convaincu sur le moment, mais peut-être qu'il faudrait que je teste dans de meilleures conditions.

CF ma première réponse : le bruit inverse pour contrer l'onde te dérange.

Effectivement, c'est bien ça.
Au regard de la réponse de Houtsiplou ceci dit, c'est sans doute parce que le son ambiant était très faible que j'ai été gêné. En fait, c'est le type de fonction qu'il ne faut sans doute activer qu'en environnement bruyant !

[Jolteon]

J'utilise parfois des bouchons en mousse mais je n'aime pas trop: difficile à mettre, pas très confortables et provoquent des douleurs surtout si portés longtemps (par ex. au réveil si portés la nuit...)
Quelle est la différence avec les bouchons moulés? Plus facile à mettre? Plus confortable? Pas ou moins de douleurs?

[EnHans]

Je coupe le bout, sur environ 3 mm), des bouchons en mousse sinon ça me fait mal.
J'ai acheté ça hier, c'est probablement une arnaque mais j'avais envie de prendre le risque... à ce prix là :
edit : ebay vient de m'envoyer un message, le vendeur a été exclu et l'objet retiré.

[2N3055]

À propos du QC35 de Bose : Attention ! Reduction de bruit degradée depuis quelques mois / Bose QuietComfort 35 par scalpor

[FinementCiselé]

À propos du QC35 de Bose : Attention ! Reduction de bruit degradée depuis quelques mois / Bose QuietComfort 35 par scalpor

Invérifiable en l'état, faudrait un analyseur de spectre et des sondes assez petites pour aller vérifier les signaux directement sur les composants. Et l’atténuation active du bruit est quelque chose de très très très subjective, le moindre biais psychologique pouvant totalement fausser le résultat attendu.
Après, une chose à prendre en compte, un casque atténuateur de bruit est fait pour écouter de la musique ET de réduire les bruits environnants, pas d'isoler du bruit en totalité sans rien avoir à écouter. Chose qui est d'ailleurs fortement peu recommandable voir interdite sur la voie publique (au moins en France) puisque même les casques de chantiers et bouchons antibruits n'isolent pas totalement pour raison de sécurité de l'utilisateur. La chose est également peu recommandable car le casque pourrait dans le cas d'un signal d'entrée nul et juste le bruit environnant à éliminer, fournir un bruit blanc d'opposition d'amplitude infinie, cramant l'électronique du casque et emportant vos tympans dans d'horribles souffrances (c'est pas agréable d'avoir les tympans percés).

Les bouchons moulés, je ferai une explication plus tard.

[2N3055]

…un casque atténuateur de bruit est fait pour écouter de la musique ET de réduire les bruits environnants…

Je suis peut-être quelqu'un de très spécial,
aussi, excusez moi si je suis hors sujet, dans ce cas j'arrêterai de poster dans ce fil, j'ai dû me tromper de fil.

Je ne suis intéressé que par une seule chose : la suppression maximum du bruit qui, m'épuisant totalement, fait que dans 90% des cas je suis obligé de renoncer à aller à un RDV chez un médecin
sachant que je serai complètement HS après 1/2 heure à supporter RTL ou autre radio débile tout le long du voyage sans parler du bruit de la soufflerie de la climatisation,
vu que je vais très certainement descendre en pleine campagne (tant qu'à faire, un endroit silencieux) pour essayer de me calmer en attendant l'arrivée du BUS qui passera dans l'autre sens pour revenir à mon point de départ vu que je sais que si je continue, j'arriverai tellement fatigué que je serai alors totalement incapable d'exprimer clairement ma demande et que ce n'est même pas la peine de supporter le reste du voyage.
Je n'ai absolument pas besoin d'un casque pour écouter de la musique.

[martine_75]

Petit bémol de mon côté pour les intra-auriculaires. Les casques me coupent trop de l’extérieur et ça fait caisse de résonance dans ma tête. Je perçois tous mes sons (frottement du casque contre le col, craquement dans l'oreille, battement du coeur). Je focalise dessus et c'est très angoissant. Je préfère lorsqu'ils laissent un peu passer les sons ambiants mais m'apporte une atténuation grâce à ma musique ou mon émission radio.
Les bruits soudains ou forts restent donc perturbateurs et anxiogènes. Aucune solution miracle à ce jour !

[houtsiplou]

…un casque atténuateur de bruit est fait pour écouter de la musique ET de réduire les bruits environnants…

Je n'ai absolument pas besoin d'un casque pour écouter de la musique.

Ces casques ont été conçus pour écouter de la musique MAIS il est tout-à-fait possible d'utiliser la fonction d'atténuation du bruit sans musique. Je n'ai ainsi jamais écouté de musique avec mon casque, j'active juste l'atténuation du bruit. À noter que l'atténuation du bruit ne supprime pas totalement le bruit, on entend encore très bien avec, ce qui m'a paru un peu décevant au début. Cependant, quand on désactive l'atténuation, on se rend compte que la différence est énorme, et en ce qui me concerne, l'atténuation du bruit me soulage grandement.

[Nanar02]

Y a t'il le même principe avec oreillette car je en supporte pas la pression d'un casque sur la tête ?