Combien avez vous en QI?

[Benoit]

A ma connaissance, il n'y a rien dans le test de Q.I. qui évalue le manque de scrupule, d'éthique, la capacité à marcher sur la gueule des autres et tous les autres pré-requis (souvent) nécessaires pour "réussir" dans l'entreprise, la politique, ...

Donc non.

[Pupuce]

..................

[Anahata]

Si j'en crois Pupuce alors je serais une Hpi ralentie. Lol
Je dis ça parce que les maths etc, j'y ai donné mon énergie et j'avais pas ces flash de réponse.
Pr contre, tout ce qui concerne mon quotidien, les relations entre les gens, ça marche comme ça oui. Je comprends pas j comprends pas jusqu'à ce que lumière se fasse et l'apaisement revienne. Avec une nouvelle donnée du coup. J'ai jamais parlé de ça. J'ai peur qu'on m expulse du sujet.
Bon pour revenir au Qi, ben ça donne des idées novatrices plus rapidement je suppose quand il est haut!

[Benoit]

Pour l'autisme il y a une "compréhension" de l'éthique qui est documentée.

Je préfère écrire compréhension que "respect de l'éthique" vu le nombre de manipulateurs et autre narcissiques qui se targuent d'un diag. de SA.

[Anahata]

C'est le bon fil?

[Benoit]

Il faudrait remonter le fil "généraliste" du QI mais j'ai pas le temps de chercher.

[Anahata]

Dommage.
Ce serait cool de mettre la case hétérogène dans le test.

[Calimero]

........

[Pupuce]

.....................

[Nova]

A ma connaissance, il n'y a rien dans le test de Q.I. qui évalue le manque de scrupule, d'éthique, la capacité à marcher sur la gueule des autres et tous les autres pré-requis (souvent) nécessaires pour "réussir" dans l'entreprise, la politique, ...

Donc non.

La il faut aller voir du côté de la sociopathie

[Calimero]

........

[Calimero]

........

[Nova]

Effectivement cela se fait par groupe d'âge. Je ne le savais pas, tu m'as appris quelque chose ^^

Oui pour le wais cela dépend de l'age
Certains subtests plafonnement à 19 quand d'autres plafonnement à 17 selon l'age

[MrsJack]

Merci pour toutes vos réponses.
C'est critiquable mais en même temps fascinant ces histoires de mesure de QI.

Tenter de discuter des heures avec une personne mutique donne rarement une bonne idée de ses compétences ou de ses difficultés.

Oui en effet.

Mrs Jack => Et d'ailleurs quand on a un QI de 115, ne peut-on pas être plus a l'aise avec des gens d'un QI de 130 qu'avec des gens d'un QI inférieur à 100 ?
Misty => C'est une blague?

Non ce n'était pas une blague, c'est juste que je n'arrivais pas à formuler la question que j'avais en tête correctement et à force de la retaper et de l'effacer ça a donné cette mauvaise variante du "quel est la couleur du cheval blanc d'Henri IV qui aimait les chevaux noirs ?"

En gros, je voulais poser une question sur la perception des gens qui ont une "intelligence supérieure" (merci Kallark).
Les 130 ressentent un décalage, mais le décalage est t'il le même avec tout le monde, ou est t'il plus important avec un 100, qu'avec un 115, et plus restreint avec un 120 ?
Sur la même idée, un individu qui a un QI de 115 serait donc capable d'être aussi à l'aise ou mal à l'aise avec un 100 ou un 130. Le 115 ne ressentiraient pas alors le décalage ni avec les 100, ni avec les 130, alors que les 130 eux ressentent un décalage.

Parceque la norme est le plus grand nombre

95%~ = norme = toi

5%~ = hors norme = moi


(Le toi et moi c'est un joke en clin d'oeil, pas la peine de s'enflammer hein^^)

Oui j'avais compris.

[Benoit]

A ma connaissance, il n'y a rien dans le test de Q.I. qui évalue le manque de scrupule, d'éthique, la capacité à marcher sur la gueule des autres et tous les autres pré-requis (souvent) nécessaires pour "réussir" dans l'entreprise, la politique, ...

Donc non.

La il faut aller voir du côté de la sociopathie

Pas vraiment de mon point de vue. Plutot dans l'arrivisme, le nepotisme et tous ces trucs que les anglos nous envient souvent.
Je ne parle pas de gout pour ces choses, simplement d'absence de scrupules a le faire.
(D'autant plus que le thermometre est dans l'oeil d'un spectateur attache a ces 'valeurs'.)