Législatives 2017

[Ixy]

Je ne serais pas contre des proportionnelles, pour diversifier les partis représentés.

EM a promis une dose de proportionnelle pour les prochaines legislatives. A voir.

[freeshost]

Les prochaines législatives sont dans cinq ans ?

[Ixy]

Oui à part s'il y a une dissolution de l'assemblée.

[freeshost]

Benoit Hamon éliminé au premier tour

Le samedi 1er juillet 2017, lors de la suivante prochaine rencontre Asperger en Suisse, nous connaîtrons son nouveau parti transpartisan.

[Benoit]

Quand je pense qu'il y a un mois on nous promettait des triangulaires et des carrés un peu partout.
576 duels sur 577 circonscriptions.

Maintenant, on nous promet que la participation va monter pour le 2e tour...

[Benoit]

Une excellente nouvellepassée inaperçue dans les blabla de soirée électorale.

[freeshost]

Et dire que c'est LREM qui contribue à s'approcher de l'égalité.

Mais que font les autres partis ?

[Benoit]

Ca ne parlera qu'aux plus vieux mais c'est énorme :
http://www.partiradicaldegauche.fr/nos_ ... aloisiens/

Maintenant qu'il n'y a plus de PS, les radicaux de gauche n'attendent même pas huit jours pour aller à la soupe chercher à faire un groupe avec leurs ennemis de 40 ans (dont ils sont séparés depuis 1972).

Vive le renouvellement politique.

[freeshost]

Sylvia Pinel, ça me rappelle une candidate à la primaire Belle Alliance Populaire de 2017.

[Ixy]

Ca ne parlera qu'aux plus vieux mais c'est énorme :
http://www.partiradicaldegauche.fr/nos_ ... aloisiens/

Maintenant qu'il n'y a plus de PS, les radicaux de gauche n'attendent même pas huit jours pour aller à la soupe chercher à faire un groupe avec leurs ennemis de 40 ans (dont ils sont séparés depuis 1972).

Vive le renouvellement politique.

Ils auraient du le faire dès fin 2016 mais Pinel a préféré la primaire, ce qui s'est avéré être un mauvais choix.

[Benoit]

En tout cas, le PS doit etre en etat de mort cerebrale pour que meme eux le quittent.

(Dans la region, ils sont bien partis pour faire zero deputes, et perso j'ai droit a la seule circo LRM/LR du departement)

[Asriel]

Je ne comprends pas cette nostalgie de la proportionnelle. Ce mode de scrutin est un naufrage politique. Il a contribué à affaiblir la République tout du long de son application, dû à l'instabilité institutionnelle que cela provoque.
La proportionnelle intégrale, appliquée au cas d'espèce de 1986 par exemple, a instauré une représentativité de certains partis politiques comme le FN qui ont obtenu une cinquantaine de sièges.
C'est bien plus démocratique d'avoir un mode de scrutin avec lequel nous pouvons choisir deux fois ce que nous préférons entre un insoumis d'extrême-gauche ou un socialiste/républicain/marcheur, au cours d'un second tour où ces idées seront peut-être totalement battues en brèche. La proportionnelle ne permet, ni plus, ni moins, à une minorité de nostalgiques du régime des partis, de posséder des sièges à l'Assemblée Nationale sur le fondement unique d'une majorité relative de 25% des voix, par exemple.
Or, avec le scrutin uninominal majoritaire, tous les candidats doivent obtenir une légitimité de 50% des suffrages exprimés. C'est beaucoup mieux que de permettre à des partis incapables d'imposer leurs idées à un corps électoral, de posséder un lot de sièges capables de mettre à genoux la stabilité institutionnelle française.

La proportionnelle donne le pouvoir aux petites formations politiques qui font et défont les majorités, ce pour quoi Mitterrand a été ministre sous des gouvernements de droite et de gauche sous la IVème République : il appartenait à un petit parti qui disposait d'une trentaine de sièges au Parlement, lequel permettait de faire une majorité avec un des deux autres blocs. Quand leurs intérêts allaient contre ceux du gouvernement auquel ils participaient, ils votaient une motion de censure et faisaient tomber le gouvernement, puis se remettaient juste après avec l'autre formation politique opposée pour rester au pouvoir.
Autrement dit, une minorité prend en otage la démocratie en imposant ses vues, au risque sinon de faire tomber les coalitions auxquelles ils concourent.

C'est cela que vous voulez ? .

[Benoit]

C'est cela que vous voulez ? .

On peut aussi vouloir un parlement réellement représentatifs des votes des gens, dont les partis se parlent et collaborent.

Ce serait une meilleure idée de renouvellement de la vie politique qu'une assemblée représentant 30% des électeurs mais imposant ses choix à tous.

[Asriel]

C'est cela que vous voulez ? .

On peut aussi vouloir un parlement réellement représentatifs des votes des gens, dont les partis se parlent et collaborent.

Ce serait une meilleure idée de renouvellement de la vie politique qu'une assemblée représentant 30% des électeurs mais imposant ses choix à tous.

Le système proportionnel, de ce point de vue, a totalement failli, et c'est le système majoritaire uninominal à deux tours qui a prouvé son efficacité vu la longévité de la Vème République.
On peut vouloir un parlement représentatif tout en connaissant comment fonctionne la politique (infra. les études du Pr. Thomas sur le sujet), et donc en imposant pas un système qui ne permet pas aux gouvernements de fonctionner de manière viable.

C.F. Problèmes institutionnels en Italie.
C.F. Problèmes institutionnels en Espagne.
C.F. Problèmes institutionnels en Grèce.
C.F. Problèmes institutionnels en Belgique.

Quel point commun ? La proportionnelle !

[Benoit]

Tu as oublié la République Fédérale d'Allemagne, qui a carrément un système politique interdisant qu'un parti ait la majorité absolue.

Je suppose que c'est un pays ingouvernable aussi, Flower pourra en témoigner quand elle passera.