version adulte du pointer du doigt

[annemarie]

C'est en lisant le post sur Flat land, que j'ai tilté.

Je crois que c'est moi qui l'ai lu à Manu, (si je me trompe, c'est pas grave, ça marche avec autre chose). Je ne sais pas partager les infos avec les autres et je me demande si ça ne correspond pas avec l'incapacité à montrer du doigt chez les enfants.
Quand je trouve une info, je la donne à Manu parce que je sais qu'il va prendre le relais pour la diffusion, moi j'en suis incapable. Je peux le faire avec lui parce que je sais que ça l'intéresse, sinon, ça ne me vient même pas à l'idée. Je suis super contente de répondre si on me pose une question, c'est pas non plus que je n'ai pas envie de partager, je ne sais pas comment faire, c'est tout. Pareil pour le contact avec les autres, je ne sais pas faire s'il n'est pas déjà engagé.

Est-ce que vous avez des trucs de ce genre?

[charles_x]

En essayant de me remémorer [ça se dit ?!] rapidement :

je conseille très rarement à d'autres de regarder tel film,
de lire tel bouquin,
de goûter telle chose,
d'écouter telle musique,
etc.
Ce que je vois que les autres font tout le temps.

Je rebondis vivement si la personne en parle, mais j'initie rarement. Sauf avec des personnes avec qui je me sens... je me sens... je ne sais pas, « connecté » dirais-je au plus vite.

Là étonnamment il n'y a que l'île de Ré que je parviens à dire à des gens que j'ai envie de leur faire découvrir, mais je crois que ça fonctionne parce que là-bas il y a du silence qui s'impose, donc je me sens d'initier quelque chose où il y aura peut-être possibilité que je retrouve autrui dans du calme plutôt que de la discussion.


cx


PS : merci pour « Flatland » ! :) Tu vois là j'ai tellement été enthousiaste que je suis en train de réfléchir depuis plusieurs jours de le conseiller à quelques personnes.

[manu]

C'est en lisant le post sur Flat land, que j'ai tilté.

Je crois que c'est moi qui l'ai lu à Manu, (si je me trompe, c'est pas grave, ça marche avec autre chose).

Oui, la présentation résumé dans un livre de paul watzlawick ("la réalité de la réalité" je crois, si non c'est "une logique de la communication").

Difficile de trouver un point de départ, ça représentait un truc dont on parlais déjà avant, et la découverte du bonhomme même viens d'échanges. Tout ça pour dire que le "pointé du doigt" est fonctionnel si on sait sur quel longueur d'onde est l'autre, et donc que peut être ce qui coince c'est de ne pas savoir.
Si le doute plane sur le fait que ça peut être pris dans l'importe quel sens qu'on aurrait pas souhaité on évite.

Curieusement moi sur le forum je pose toujours au mieux, en partant aussi du principe de l'échange en vitrine, que si ça passe pas en direct ça reste indexé dans les moteur de recherche et que peut être un jours les mélanges des mots peuvent être utiles.
Ca permet de me détacher, surement beaucoup trop parfois, de l'échange dans ce qu'il doit y avoir d'implication a présupposer chez l'autre ; et donc de me concentrer sur le message que j'ai envie de présenter au plus claire, quitte à ce qu'il reste incompris.