[Index Astro] Astronomie, astrophysique, cosmologie...

[Tugdual]

Pas que Vénus : Mars est également à côté
(enfin, de l'autre côté pour être précis) ...

[Rem 82]

Le nouvel an de Thomas Pesquet et ses collègues de l'ISS ...

https://francais.rt.com/international/3 ... rnationale

[Rem 82]

Une superbe Aurore boréale vue de l'ISS
Merci Thomas !

C32A_MlXAAE4zlg.jpg

C32A_MlXUAEEedd.jpg

[Autrey]

Bonjour,
Super cette ce fil de discussion sur l'astronomie que je viens de découvrir, je suis passionné d'astronomie comme beaucoup d'autistes de haut niveau ou aspergers.

[Rem 82]

En effet ça ne m'étonne pas vu ton avatar !

Il représente quoi d'ailleurs ?

[Autrey]

L'image est celle d'une étoile variable située à environ 20 000 années lumières appelée V838-Monocerotis, mais connue aussi sous le numéro GSC4822-0039, elle est située dans la constellation équatoriale de la licorne.
Les astronomes émettent des hypothèses au sujet de cette étoile.
Elle a été découverte en 2002 à la suite d'un éclat intense (elle est devenue 600 000 fois plus lumineuse que le Soleil). Les astronomes avec le télescope Hubble ont analysé cette variation de luminosité appelé un écho de lumière.
Le pic de lumière soudain de 2002 a été diffusé autour de l'étoile, l'anneau circulaire que l'on voit sur les photos révèle le parcours de la lumière qui illumine des nuages de poussières.
Le spectre d'émission évolue, et de forts pics de luminosité sont constatés sur le spectre de l'infrarouge, faisant de l'étoile une des plus lumineuses de la Voie lactée.
Elle est considérée comme une potentielle nova mais il y'a doute : V838 Monocerotis n'a pas expulsé ses couches externes, ce qui est étonnant, de plus a beaucoup grossi, enfin sa température de surface est retombée à des niveaux très bas, ces comportements sont donc inhabituels pour une éventuelle nova.
Peut-être que Monocerotis V838 est un astre finissant subissant divers cycles de contractions et d’explosions mais des observations récentes excluraient cette hypothèse (liée à un flash de l'hélium d'une étoile en fin de vie).
ll pourrait s'agir d'une étoile binaire : son compagnon stellaire serait une étoile bleu-blanc.
L'explication de cette augmentation de luminosité en 2002 pourrait aussi être la cause d'une fait d'une grande rareté dans l'univers : la collision entre deux étoiles. Des observations avec le satellite XMM-Newton en 2008 rapportent la détection d'une puissante source X dans la direction de V838. Or ce même satellite a scruté cette région environ un an après la soudaine forte luminosité l'étoile en 2002 sans qu'aucune source de rayons X soit observée. Ce décalage dans le temps d'apparition des rayons X pourrait corroborer le scénario d'une collision stellaire.
Le rayon de l'étoile actuellement serait de à 380 R☉.
(Divers sources utilisées pour cette explication)

[lepton]

Ce que j'aime dans la Licorne ce sont ses amas ouverts, surtout la Rosette . J'ai la chance de vivre à la campagne, il m'est arrivé de deviner la nébulosité avec des jumelles 7x50 les nuits exceptionnelles (assez rares en Normandie)

[Autrey]

La nébuleuse de la Rosette comme on ne peut pas la voir de la Terre...

[lepton]

À moins de s'appeler Superman et d'avoir des yeux équipés pour une vision H alpha ou O III!

[Autrey]

Tu as été diagnostiquée TSA le 05/12/16, moi le 17/12/16, presqu'en même temps.

Une "photo" connue et qui me fascine du "commencement" de l'univers : Elle représente le fond diffus cosmologique, 380 000 ans après le Big Bang (satellite Planck).
Le rayonnement fossile a été découvert en 1965, et depuis sa découverte ce flux de photons détectable partout sur terre avec les ondes radio permet de remonter aux origines de l'Univers depuis le Big Bang et contient la genèse des grandes structures qui se développeront par la suite.
L'image récente transmise par le satellite Splank permet aux scientifiques d'avoir un instantané du début, voici environ 13.8 milliards d'années.
(Divers sources pour ce message)

[lepton]

Tu as été diagnostiquée TSA le 05/12/16, moi le 17/12/16, presqu'en même temps.

Oui c'est vrai!
Le plus drôle sur la découverte du fond cosmologique, c'est qu'elle a été faite par hasard. Penzias et Wilson essayaient de quantifier le bruit de fond de leur antenne, ils sont tombés sur ce rayonnement à 160 GHz, provenant de toutes les directions du ciel. Ils n'avaient jamais entendu parler de la prédiction de ce rayonnement, et ils ont eu le prix Nobel pour leur découverte! Il fallait juste être au bon endroit au bon moment...
Cette image est d'une précision impressionnante, c'est fascinant. L'anisotropie du fond cosmologique semble valider la théorie de l'inflation, qui ressemble pourtant de prime abord à un bricolage intellectuel...

[Autrey]

Une autre belle vision de l'immédiat après Big Bang plus récente puisque de 2015 (la première image datait de 2013).
La différence par rapport à l'image de 2013 est dûe à la "polarisation" : ensemble de petites lignes, sortes de petites empreintes digitales.
La première image de ce post montre en effet la polarisation en forme de fine chevelure du rayonnement fossile très froid (-270°), la première lumière émise il y'a 13.8 milliards d'années.
Sur la deuxième photo on voit plus en détail ces vagues dûes à la polarisation de la lumière (son orientation).
Explication de la polarisation : Les photons durant leur course dans l'Univers en expansion ont commencé à rencontrer des atomes de matière qui ont agi comme des filtres polarisateurs : ces derniers ont orienté les plans de vibration des photons dans un sens ou dans un autre. Les "mouvements" de cette chevelure permettent de montrer l'organisation de la matière dans les premières centaines de millions d'années après le Big bang.
Enfin les différences de température de la lumière (les fréquences de ses photons) que l'Univers a libérée à peine 380 000 ans après sa naissance sont matérialisées par les couleurs.
(Divers sources pour cette explication)

[Autrey]

Quelle est selon vous la meilleur revue parlant d'astronomie (en kiosque et abonnements sur internet).

[axurit66]

Si ce qui t'intéresse c'est l'observation des objets célestes par tes propres moyens, l'astronomie amateur quoi, tu n'auras pas le choix : Astronomie Magazine.
ça regorge d'astuces, d'idées de bricolages, de techniques photo ou dessin, des fiches pour les objets célestes (cartes astronomiques)....etc...

Si c'est l'astronomie en général, les actualités astronomiques, l'exploration, etc... choisis plutôt : Ciel et Espace.

Tu as également le site Webastro ainsi que son forum de passionnés. ça discute d'astronomie amateur, de matériel, de photo, mais pas que !

[lepton]

Il me semble que malheureusement l'excellentissime Astronomie Magazine ait connu une triste fin l'été dernier. Ne reste plus que Ciel et Espace

Si tu lis l'anglais, Sky And Telescope (US) est assez tourné vers l'astronomie amateur. Astronomy Magazine (US) est plus généraliste.

Sinon, comme axurit66, je te conseille l’indispensable site Webastro !