Présidentielle française de 2017

[freeshost]

J'en ai regardé une partie. Il m'a semblé plus animé que le premier.

Arnaud Montebourg m'a paru prendre du recul, dans le mauvais sens du terme.

Le "tous contre Valls" me semble favoriser ce dernier.

Toutefois, comment expliquer le "succès" d'Emmanuel Macron ? Est-ce que, entre Jean-Luc Mélenchon et Emmanuel Valls, le gagnant de cette primaire BAP risque-t-il d'être "le cinquième élément" ?

[freeshost]

Ils n'ont pas parlé des défis de l'internet et du domaine de la santé.

Mais ne faudrait-il pas blâmer les poseurs de questions ?

François Hollande était au théâtre, "seul avec vous". N'en faisons pas toute une scène.

[freeshost]

Parmi les sept candidats de la Belle Alliance Populaire, Benoît Hamon est, sans surprise, celui qui me conviendrait le plus.

Votre compatibilité avec les candidats :

Benoît Hamon (76 %)
Jean-Luc Bennahmias (65 %)
François de Rugy (35 %)
Sylvia Pinel (35 %)
Arnaud Montebourg (29 %)
Vincent Peillon (24 %)
Manuel Valls (18 %)

Et vous ?

[Manichéenne]

C'est moins net pour moi, mais Hamon est en tête aussi.

Benoît Hamon (47 %)
Sylvia Pinel (35 %)
Arnaud Montebourg (29 %)
Jean-Luc Bennahmias (24 %)
Vincent Peillon (18 %)
Manuel Valls (18 %)
Aucun (12 %)
François de Rugy (6 %)

[Ixy]

Jean-Luc Bennahmias (59 %)

François de Rugy (41 %)

Vincent Peillon (35 %)

Sylvia Pinel (35 %)

Benoît Hamon (29 %)

Manuel Valls (24 %)

Arnaud Montebourg (18 %)

Aucun (12 %)



Montebourg en bon dernier, ça il s'est pas trompé

[freeshost]

Bon, vous savez pour qui voter.

Au fait, si j'ai bien compris, pour pouvoir voter aux primaires et à la présidentielle proprement dite, il faut s'être inscrit aux listes électorales avant le 31 décembre 2016 ? Ou est-ce juste pour les primaires ?

Citoyenxs françaixs, ne recev[r]ez-vous pas automatiquement, comme nous autres en Suisse, par courrier postal, une enveloppe avec les bulletins de vote pour la présidentielle (je ne parle pas des primaires) ?

Selon vous, quels facteurs contribuent à la vague de succès sur laquelle Emmanuel Macron parade actuellement ?

- ses formations et son parcours professionnel ?
- son parcours à l'Élysée ?
- le mouvement En Marche ?
- le fait de s'être accompagné de personnes bien rodées dans la communication électorale ?
- sa stratégie et sa campagne électorales ?
- son charisme ?
- ses convictions (dont se sentiraient proches beaucoup de citoyenxs françaixs) ?
- des collusions éventuelles en sa faveur, des pots-de-vin ?
- des conflits d'intérêts éventuels en défaveur de ses concurrents à cette candidature ?
- le fait qu'on puisse s'inscrire gratuitement au mouvement En Marche et tout en étant membre d'un autre parti ?
- le fait que des "personnalités" le soutiennent (Serge Lepeltier, Sylvie Goulard, etc.) ou sont soupçonnées de le soutenir (François Hollande, Ségolène Royal, etc.) ?
- le fait de se déclarer ni de gauche ni de droite ?
- le fait de ne pas participer aux primaires (notamment à celle de la Belle Alliance Populaire) ?
- le fait que beaucoup de Françaixs trouveraient les primaires inutiles ou contre-productives ?
- ses beaux discours ?
- le fait que beaucoup de Françaixs trouveraient les sept candidaxs de la primaire de la Belle Alliance Populaire trop "à gauche" ou trop "socialistes" ?
- mauvaise réputation du Parti Socialiste français et de la gauche française ?
- la déception du quinquennat de François Hollande ?
- le fait de voter l'alternance par défaut ?
- le faire de croire que seul lui peut gagner contre Marine Lepen ?
- c'est un pote, un ami, un frère, un père ?

Au début, d'aucuns disaient que sa bulle allait péter (faire "pfffuuiii") rapidement. Force semble être de constater qu'elle a grossi. Beaucoup de personnes s'y installent. Peut-elle encore éclater ? Ou est-elle protéger par une sorte de "too big to fail" ("Il y a tant de personnes qui sont pour Emmanuel Macron. C'est pourquoi je le serai aussi.") ?

Selon vous, pour le premier tour de la présidentielle, quel est le classement le plus probable parmi Jean-Luc Mélenchon, le gagnant de la primaire BAP, Emmanuel Macron, François Fillon, Marine Lepen ?

Parmi les candidats encore en lice, qui souhaitez-vous voir comme prochainx présidenx de l'Hexagone ?

[Ixy]

C'est un peu de tout ca freeshost mais avant ça il y a eu la formation d un socle dur venant de la gauche pragmatique et qui se détache de plus en plus du coeur historique du parti socialiste. C'est un peu l'histoire des deux gauches irréconciliables dixit Valls sauf que Macron a pris la place de Valls avant qu'il ne présente forçant ce dernier à revenir sur une position plus classique

[Asriel]

Votre compatibilité avec les candidats :

Sylvia Pinel (53 %)
Manuel Valls (41 %)
Arnaud Montebourg (35 %)
Vincent Peillon (35 %)
Jean-Luc Bennahmias (29 %)
François de Rugy (24 %)
Benoît Hamon (6 %)

.

[freeshost]

Augmenter le nombre de partis ne me dérangerait pas, pour sortir du bipartisme "manichéisant".

Si les querelles intestines interminables sont la pointe de l'iceberg de deux spectres inconciliables, autant scinder en deux partis.

Quid de mes autres questions ?

Bon, Castiel, nos positions sont très différentes.

[Alone3545]

Je mettrais de Rugy en premier puis Valls (ce dernier étant pas pas trop de gauche mais moins sincere que l'exologiste cité par moi-même avec son 49-3)

En finir avec le bipartisme? Sauf exception je vais t'argumenter (attention je peux te dire n'importe quoi et rigoler ) pourquoi voter pour la droite

Çeux qui sont plus intelligent font plus d'etudes en moyenne, l'Insee le montre bien. Et ceux qui font les plus grandes études sont souvent les meilleurs élèves et les plus intelligents et ceux qui font de grandes études gagnent en moyenne bien mieux que ceux qui ne font pas ou peu d'etudes. Et il y a corrélation entre les quartiers des personnes riches et le fait qu'ils votent à droite. Conclusion :plus on est riche, plus on est intelligent et plus on vote à droite donc plus on vote à droite plus on est intelligent.

Cependant ma théorie bien que partiellement vrai cest comme dire que la Chine est le plus gros pollueur or il faut tenir compte de leurs nombre d'habitats et la ils polluent moins que les americains et meme les francais.
Puis cest comme aussi A qui ressemble à B qui ressemble à C qui ressemble à D sauf qu'au final A ne ressemble pas à D.
Un peu comme un carré qui est un losange et un trapèze pour dire qu'un trapèze est un losange.
Dans çertains medias ils sont fort pour faire des raisonnements injuste mais juste...comment dire...et pour influencer les autres ...et payé par l'etat ou des milliardaires ou lobbies

D'ailleurs je me demande si en France les elections ne sont pas plus truques qu'en Russie ou c'est moins discret.

[Ixy]

J'ai pas envie que Montebourg soit élu si Montebourg est élu stratégiquement ça me paraît mort pour la gauche


Sur le test de bfm je suis plus proche de Benoît Hamon http://www.bfmtv.com/politique/primaire ... 80952.html


Edit : très intéressant https://ess.hypotheses.org/411

[freeshost]

Selon le test pointé par Ixy, je suis aussi Benoît Hamon. Par contre, ce test ne permet qu'une réponse par question.

[Ixy]

Hamon sur france inter, il a presque dit qu'il était plus proche de Marcon que de Melenchon en insistant sur l'Europe Je suis persuadé que s'il gagne le rassemblement est possible.

[Asriel]

Pourquoi as-tu bifurqué de Sylvia Pinel ? J'ai fait tous vos tests, et je suis toujours plus proche de Sylvia Pinel, pourtant je suis aussi proche de Macron, et Hamont est en dernier.
Qu'est-ce qui te plaît chez lui, c'est un vrai socialiste français, il n'a rien à envier au SPD allemand ou au Labour britannique.
Non parce que le revenu universel cela va, mais sa défiance envers le fonctionnement institutionnel tel quel est dangereux, et préfigure le retour à une république instable à l'italienne.

Cependant, je pense qu'il gagnera. L'électorat d'une primaire est plus radical que l'électorat français, ils voteront donc pour une personnalité de gauche "pure race" si je puis m'exprimer ainsi, comme Fillon a été un "pur race".
Cela m'inquiète ; on va vers une radicalisation et un retour à des clivages que Macron souhaite faire disparaître, et je suis bien d'accord avec lui...

[Ixy]

Parce que pour moi un vote doit aussi se décider pour ses conséquences stratégiques. Pinel n'a pas réussi à briller pendant les débats je trouve son discours trop convenu, un peu timide. Je ne sais pas si Hamon est un vrai socialiste puisque plusieurs de ses positions sont assez inédites à gauche, pour moi les vrais socialistes ce sont Peillon, Montebourg et, maintenant, Valls. Il est vrai qu'il paraît que c'est un habile manœuvrier, un vrai homme des partis, en même temps ces propositions le rendent crédible sur le renouvellement démocratique. Mais si je montre un peu d'enthousiasme c'est parce qu'il est 10x plus proche de Macron que Montebourg ne l'est de sorte qu'un retrait pour les présidentielles (en échange d'une coalition PS pour les législatives) est envisageable avec B Hamon. Valls est devenu totalement imprévisible, je ne crois pas qu'il se retirerait pour Macron.
L'époque demande une politique radicale, ce n'est pas étonnant que ces candidats réussissent à gauche et à droite. Même Macron propose une certaine forme de radicalité au centre.