Combien avez vous en QI?

[Flower]

L'effet d'entraînement sur les résultats d'un test de QI est faible, il n'est pas possible pour quelqu'un qui a un QI dans la moyenne d'obtenir un résultat supérieur à 130. (Il peut en revanche y avoir des erreurs dans l'autre sens.)
Pour ce qui est de méthodes de déterminer un HQI en cas de QI trop hétérogène, à ma connaissance on vérifie les différents indices et s'il y en a qui atteignent le seuil de 130, on peut conclure à une douance même en l'absence de chiffre global. Comme par ailleurs les tests de QI ont une marge d'erreur, parfois on peut conclure à une douance pour quelqu'un qui n'aurait pas atteint le seuil de 130, p. ex. si la personne est en dépression, a un TDAH, est très stressée lors de la passation...

[Alone3545]

Castiel je n'ai pas comprit ce que tu dis. Tu dis que tu as eu la maximum en WAIS IV qui est le QI verbal (d'après ce que je comprends) et que lui a eu plus que toi...

Si il y a des erreurs dans l'autre sens (pour le QI je parle ) c'est à dire obtenir une moyenne de 125 au lieu de 135 alors justement cela prouve que qqun qui a eu moins de 130 peut avoir plus de 130. Donc celui qui a eu 117 peut être surdoué. Puis si etre entraîné aux test de QI peut faire augmenter le QI , tu ne vas pas contredire quand même le livre QI pour les nulles, livre qui rencontre un énorme succès et à été vendu par millions. De plus Daniel Tammet avait remis en cause les test de QI.
Si l'intelligence était quantifiable, on le ferait par des capteurs connectés au cerveau pour être juste. Il suffit de réfléchir.
Qi verbal peut être acquis et développé par l'entraînement et l'expérience.

[Manichéenne]

Castiel je n'ai pas comprit ce que tu dis. Tu dis que tu as eu la maximum en WAIS IV qui est le QI verbal (d'après ce que je comprends) et que lui a eu plus que toi...

Il dit qu'une personne affirme avoir plus que lui en verbal, sans savoir que c'est impossible. Donc cette personne ment.

Si il y a des erreurs dans l'autre sens (pour le QI je parle ) c'est à dire obtenir une moyenne de 125 au lieu de 135 alors justement cela prouve que qqun qui a eu moins de 130 peut avoir plus de 130.

Non. C'est une erreur de logique.
exemple reprenant la même "logique" que la tienne : "Si quelqu'un qui est très fort en math rate un examen parce qu'il a la grippe, ça prouve que quelqu'un qui n'y connait rien peut avoir une très bonne note."

Le QI n'est pas une moyenne.

L'entrainement aux tests de QI ne change que très peu le résultat, à moins de vraiment tricher (le passer plusieurs fois de suite sans attendre le délai, faut avoir du temps, de l'argent, de la motivation et être sacrément tordu).

De plus Daniel Tammet avait remis en cause les test de QI.

Rien à voir. Beaucoup de gens remettent en cause le test de QI comme mesure exacte de l'intelligence. Il n'en reste pas moins que "surdoué" est un terme qui est défini sur la base du test de QI, et ce n'est pas cette notion qu'il a remise en cause.

[Alone3545]

Je viens de percuter pour Castiel quand tu m'a reexexplique et que j'ai revu ce qu'a écrit Castiel.

Oui on pourrait dire et illustrer comme une erreur de logique, bel exemple mais ce que je voulais dire c'est si qqun à 125 on ne peut affirmer avec un seul test voir même deux ou plus que tel personne n'est pas surdoué car il y a toujours une chance même si elle s'amincis au fil du nombre de test sauf si chaque test il était vraiment fatigué ou déconcentré.
Avec un seul test à 125 on ne differenCie pas le surdoué qui a raté de celui NT qui n'a pas raté le test. Je voulais dire ça.

Oui plutôt remettre en cause la méthode que le score mais si la méthode est à remettre en cause, le score peut dans certains aussi être remis en cause.

[Bubu]

Moi, mon test de QI, je l'ai fait sans tricher.
Jamais je ne me suis entraîné avant.
En plus j'ai fumé 3 gros petards avant, d'où mon retard (la honte)
Je m'en foutais des scores, ce qui m'intéressait par contre, est que cela soit utile à mon diagnostic.
Les écarts de compétences dans les différents domaines, c'est aussi ce qui permet à ces spécialistes d'établir un diagnostic.
J'espère ne pas m'avancer en disant qu'ils s'en foutent de votre QI (d'ailleurs incalculable pour un autiste), ce qui les intéressent, c'est les disparités en son sein.

[Rem 82]

Tu as pas un QI de grenouille par hasard ?

[Bubu]

Si, tout à fait !
Ils se sont rendus compte grâce à moi, que l'on peut aussi avoir un QI négatif. J'avoue, mon QI est -35. Au moins j'ai grâce à ce diagnostic, le droit d'être con.

[Samfelsouth]

Pourquoi as-tu fait une réponse "de 130 à 140" et une "au dessus de 140" sachant que le THQI est défini au dessus de 145 ?

[Bubu]

Je ne sais pas d'où tu sors ça, mais j'ai toujours dit, voire proclamé que je n'étais pas HQI. Pour simplifier on va dire qu'en moyenne j'ai 110. Mais je m'en fous. Me dire que je suis HPI est ressenti pour moi comme une injure.

Édit : je n'ai jamais dit que j'avais un tel QI.
Tu consommes des psylo ou quoi ?

[Ixy]

Samfelsouth parlait du sondage

[Samfelsouth]

Je ne sais pas d'où tu sors ça, mais j'ai toujours dit, voire proclamé que je n'étais pas HQI. Pour simplifier on va dire qu'en moyenne j'ai 110. Mais je m'en fous. Me dire que je suis HPI est ressenti pour moi comme une injure.

Édit : je n'ai jamais dit que j'avais un tel QI.
Tu consommes des psylo ou quoi ?

Bubu je suis désolé.e si tu as cru que je parlais de toi mais je parlais du sondage.

[Samfelsouth]

Samfelsouth parlait du sondage

+1

[Alone3545]

on ne peut avoir un Qi négatif!

pas 145? J'y avais pensé en faisant le sondage mais tu sais je suis pas à ça près, j'ai du faire un compromis.
En effet 10 propositions max et de 10 en 10 était la logique au vu des statistique de la courbe de Gauss et pour des aspects pratique.

Comme les THQI sont rarissimes, je n'ai pas insisté pour différencier 140 et 145 en rajoutant une ligne et en sacrifiant une autre, voilà

Je veux pas dire, mais c'est quand même étrange qu'il y ai autant de HQI sur ce forum, comme vous parlez très bien, que vous êtes très raisonné et que vous n'êtes pas ces politiciens ou publicitaire ne voulant pas influencer les autres mais changer la société , je ne vais contester cela mais c'est quand même curieux

Oui Samfelsouth parlait du sondage, il y a eu deux conversations croisés

Le QI et la psychanalyse, en effet c'est une analyse psychique

[Bubu]

Je ne sais pas d'où tu sors ça, mais j'ai toujours dit, voire proclamé que je n'étais pas HQI. Pour simplifier on va dire qu'en moyenne j'ai 110. Mais je m'en fous. Me dire que je suis HPI est ressenti pour moi comme une injure.

Édit : je n'ai jamais dit que j'avais un tel QI.
Tu consommes des psylo ou quoi ?

Bubu je suis désolé.e si tu as cru que je parlais de toi mais je parlais du sondage.

Aucun problème, vraiment
J'ai du mal avec les contextes, malheureusement.
Et merci à Ixy, aussi.
Excusez-moi.

[Bubu]

on ne peut avoir un Qi négatif!

pas 145? J'y avais pensé en faisant le sondage mais tu sais je suis pas à ça près, j'ai du faire un compromis.
En effet 10 propositions max et de 10 en 10 était la logique au vu des statistique de la courbe de Gauss et pour des aspects pratique.

Comme les THQI sont rarissimes, je n'ai pas insisté pour différencier 140 et 145 en rajoutant une ligne et en sacrifiant une autre, voilà

Je veux pas dire, mais c'est quand même étrange qu'il y ai autant de HQI sur ce forum, comme vous parlez très bien, que vous êtes très raisonné et que vous n'êtes pas ces politiciens ou publicitaire ne voulant pas influencer les autres mais changer la société , je ne vais contester cela mais c'est quand même curieux

Oui Samfelsouth parlait du sondage, il y a eu deux conversations croisés

Le QI et la psychanalyse, en effet c'est une analyse psychique

Toi, par contre, tu devrais sévèrement consommer des drogues hallucinogènes.
C'est évident qu'un QI ne peut être négatif. C'est une cloche de Gauss avec pour minimum (global) zéro. Putain, tu fais chier.