élection présidentielle le 8 novembre au USA

[Ixy]

Soufflez un peu, en 2020 tout le monde sera encore là.

Oui certainement mais on pourrait espérer un peu plus que "rester là".

Mais qu'est ce qui te fait dire que les socialistes mélangent science et politique ?

Par définition et par l'histoire du socialisme (voir les précurseurs : Saint-Simon par exemple puis Marx).

Par exemple, sous prétexte que le nucléaire pollue, il faut arrêter de subventionner les recherches dans le nucléaire....

Le nouveau candidat écologiste a l'air anti-nucléaire. C'est une aberration pour moi si on s’arrête à la pollution par émission de gaz à effet de serre (le nucléaire étant le plus propre pour cela).

[AsperGuerre]

En fait, beaucoup votent par défaut car ils ne veulent pas voir Hillary au pouvoir (c’est la « bourgeoise » qui ne les comprend pas, la femme qui est en dehors de leurs préoccupations)

Attention au risque de toute nouvelle personne à la Maison Blanche de devenir, avec le temps, perçue comme de la "bourgeoisie", qui ne comprend pas le peuple. [Pas facile, si le cynisme est entretenu de part et d'autres.] Il semble que beaucoup de personnes recourent facilement à la stigmatisation et autres menaces du stéréotype ("les politiciens, tous pourris").

Il y a de ça (mais vachement plus en France non?). La différence, c'est qu'elle vient de la petite bourgeoisie et a fait des études de droit. C'était une grande avocate, brillante, connue très tôt pour ses convictions. Elle s'est effacée pour son mari, entre autres. Trump (même s'il vient d'un milieu aisé, c'est loin d'être la même chose pour les gens) a un parcours perçu comme beaucoup moins "intellectuel". Et une stratégie de communication toute autre bien évidemment.

Enfin bon, quitte à choquer, moi je suis persuadée qu'il va se faire assassiner, ou que quelque chose va l'empêcher d'effectuer son mandat. C'est impossible qu'il n'y ait pas de tentatives, dans le contexte du pays... Il a intérêt à être bien protégé ou à se résigner à limiter le port d'arme (cet espoir irréalisable).

[Bubu]

K. Marx n'est pas le précurseur du socialisme, mais (malheureusement par mécompréhension) du communisme.



Le fait qu'il y ait des partis "Écologistes", le fait qu'il y ait un ministère de la Femme, encore aujourd'hui, montrent qu'on mélange politique et éthique.
Si on était plus évolués, les femmes n'auraient plus besoin de se défendre contre les injustices sociales. Voire pire.
De même pour la cause écologique. Ce ne devrait plus être une question politique. Tout le monde est concerné, quel que soit le parti, l'orientation politique.

[freeshost]

Je serais curieux de connaître les réponses de vos posts que vous pensez sur des forums 99% NT.

En ce qui me concerne, c'est dans la section de l'équipe de modération du forum Futura Sciences, où nous avons plutôt une attitude scientifique. Je pense que la plupart des membres de l'équipe de modération ont compris mon ton satirique, même si nous ne sommes que deux (une Française et un Suisse) à modérer la section Psychologie. La plupart savent qu'il faut prendre du recul face aux théories du complot, et autres superlatifs.

[Alone3545]

Tu est dévenu partiellement modérateur de la section psychologie sur Asperansa?

tu devrais réclamer le titre de modérateur sur ton profil!

D'ailleurs tu as le profil pour avec ton bonne esprit, ta présence et ton ancienneté.

99% NT : http://www.forum-politique.org/monde/so ... 27-40.html

Non je rigole sur internet il sont sure présente les pro trump, en France Ca doit être 30% pro trump en comptant çeux qui disent pas (sondage pas très utiles on l'a vu)

Trump risque assasinat mais Hitler malheureusement n'ait été assassiné que bien trop tard par lui meme et il etait encore bien pire.

charbon et nucléaire c'est kiff kiff. Le CO 2 çela ne me préoccupe pas trop, c'est plus les particules et autres substances toxiques. Je suis écologiste mais contre le nucléaire par la pollution au déchets et le risque d'explosion et de contamination nucléaire définitive, de plus avec les attentats Ca craint. Je prefere les centrales thermiques a gaz ou pétrole mais l'ideal cq.est quand même les énergie renouvelables que j'encourage vivement.

Je peux comprendre pourquoi tu est pro nucléaire mais la plupart des écologiste sont contre le nucléaire.

[freeshost]

La section Psychologie du forum Futura Sciences.

Non, je ne suis pas pro-nucléaire. Je suis d'avis de réduire l'usage des énergies fossiles ET de l'énergie nucléaire, préférant nous orienter vers les énergies renouvelables (solaire, éolienne, pourquoi pas la géothermie) et les barrages.

D'ailleurs, le dimanche 27 novembre 2016, le peuple suisse est appelé à se prononcer pour ou contre l'initiative des verts pour une sortie programmée du nucléaire (l'objet en détail). Je ferai partie des personnes qui auront voté OUI.

D'ailleurs, j'invite les membres suisses majeurs de ce forum à aller voter.

[astro]

Et sinon au lieu de parle "d'énergie nucléaire", vous voulez pas plutôt utiliser le terme "fission nucléaire" ? Car si un jour on parvient à maîtrier la fusion nucléaire, il n'y aura plus de déchets radioactifs.
Mais pour ça il faut continuer les recherches sur "le nucléaire" même si c'est un mot qui fait peur car en général associé à la fission.

[Alone3545]

Et sinon au lieu de parle "d'énergie nucléaire", vous voulez pas plutôt utiliser le terme "fission nucléaire" ? Car si un jour on parvient à maîtrier la fusion nucléaire, il n'y aura plus de déchets radioactifs.
Mais pour ça il faut continuer les recherches sur "le nucléaire" même si c'est un mot qui fait peur car en général associé à la fission.

Qui d'autre est Suisse sur ce forum? (on devrait faire un sondage sur l'origine du pays sur cela mais cela gonflerait un notamment qui a les mêmes passions que moi ce que je peut comprendre). A vrai dire j'en ai fait trop des sondage.

Et sinon au lieu de parle "d'énergie nucléaire", vous voulez pas plutôt utiliser le terme "fission nucléaire" ? Car si un jour on parvient à maîtriser la fusion nucléaire, il n'y aura plus de déchets radioactifs.

Exact mais quand je parlais d'énergie nucléaire, j'ai zappé (comme les médias le font) la fusion nucléaire alors que j'aurai du être précis en ne disant être contre que contre la fission nucléaire. En effet, comme toi, je suis en faveur de la technologie prometteur qu'est la fusion nucléaire car elle est très rentable et écologique et produit peu de déchets. Comme elle n'est pas commercialisé, j'avais pas eu le tilt de la précision.

[freeshost]

Bah, en général, les membres du forum se présentent et indiquent le pays dans lequel ils vivent.

Il te suffit de relire toutes les discussions dans la section Présentation.

[Alone3545]

Trump ne serait pas violent mais adopterai un langage direct et brute car il fréquente les ouvriers des chantiers plutôt que de rester assis sur son bureau. Interview de Pujadas sur France 2, voyez!

http://www.francetvinfo.fr/monde/usa/pr ... 11539.html

[Bubu]

Je ne sais pas pourquoi mais depuis quelques jours, j'ai comme une petite envie d'attentat. Allez savoir pourquoi...

Pour l'instant, je regarde les tutos YouTube "comment créer une bombe sale ?"
Mais bon, galère de trouver de l'uranium enrichi. Même sur le bon coin je n'ai eu aucune réponse alors.... Franchement, je ne comprends pas.

[freeshost]

Attends, t'as pas b'zoin de commettre d'attentat. Aie hâte en ta zénitude.

[Alone3545]

Je viens d'appeler la police qui va arrêter Bubu pour préparation d'attentat.

Et si Bubu y etait pour quelques chose au Baraclan?

non je plaisante, je nAi aps'appele la police et je sais bien que tu n'est pas dangereux mais veut tuer Trump

[Ixy]

Attention Bubu tu vas avoir la DGSI sur le dos ^^




A voir pour bien tirer les enseignements de l'élection de Trump : http://www.facebook.com/viralthread/vid ... f=NEWSFEED

[Alone3545]

L'eau Trump débarque en France!