[Index Politique] Pour discuter de politique, c'est par ici !

[Tugdual]

Intéressant :

• Qui est l’homme le plus puissant du monde ?

[philigram]

Si on veut participer au primaire LR, il faut payer 2€ et en plus signer sur l'honneur un engagement : "partager les valeurs républicaines de la droite et du centre et s'engager pour l'alternance afin de réussir le redressement de la France".

Le but est simplement d'éviter à ceux de gauche d'aller voter. Car d'après les études, si 10% des gens de gauches participent à la primaire de droite, Sarko est battu par Juppé.
Ne serait-ce donc pas une manipulation de plus que de faire signer sur l'honneur un texte ?

[Parkie]

Ne serait-ce donc pas une manipulation de plus que de faire signer sur l'honneur un texte ?

Tout à fait.
Je les comprends un peu, ils craignent que les anti-sarko viennent juste pour que Sarko soit battu.
Ils ont bien raison d'avoir peur

[Ixy]

http://www.lcp.fr/emissions/277348-dans ... uel-macron


Il y a pas à dire, il est clairement au dessus du lot, par la profondeur de ses analyses. Mais ce n'est pas vraiment un "professionnel de la politique".

Ce sont des vies asséchantes par ce qu'elles imposent d'engagement, de contact. Il est bon, à un moment donné, d'arrêter de le faire.

E. Macron

(sur la vie politique)

[Parkie]

Mais ce n'est pas vraiment un "professionnel de la politique".

Pourtant, il a un sacré potentiel : voilà un gars qui passe son temps, depuis X mois, à nous dire ce qu'il faudrait faire. A nous débiter ses supers idées sur l'économie.
Quand je l'entends, je peux pas m'empêcher de penser "mais il devrait être ministre de l'économie celui-là"
Et c'est là que je me souviens qu'il vient de l'être, pendant de nombreux mois.
Alors toutes ces bonnes idées, c'est un peu dommage qu'il ne les aient pas mises en pratique alors qu'il en avait le pouvoir.
Encore un qui parle beaucoup, mais qui fait peu.

[Alone3545]

DSK, Macron sont les pilliers de l'économy. De meme Lagarde et Fillon.

Dommage que DSK avait la braguette ouverte

Avec Macron petit espoir

Il y a peu j'ai vu qu'il y aurai encore une loi mais j'ai déjà oublié je fais le sourde oreille et je passe à côté car il y a tout le temps et de plus en plus des lois à la con, en faite, rien de bien n'est fait, la politique s'empire jour après jour (heureusement la science est là mais les gens deviennent individualiste à cause des politiques et de la science qui fait du bien mais aussi du mal avec les smartfone, ordi).

Où va t'on

[Tugdual]

http://www.lcp.fr/emissions/277348-dans ... uel-macron

Il y a pas à dire, il est clairement au dessus du lot, par la profondeur de ses analyses. Mais ce n'est pas vraiment un "professionnel de la politique".

Je ne suis pas du tout convaincu du personnage.

Cet article résume bien le malaise :

• Macron, Juppé : des libéraux, vraiment ?

[Alone3545]

Oui certes pas vraiment liberaux mais au moins sans être communistes (ce qui serait dommageable à la société à moyen et long terme) ni trop liberal (comme Sarko voir pire) c'est à dire supprimer les APL, les bourses, le chomage, le RSA, les pensions d'invalidité, allocations pour enfants et j'en passent.

pour moi les deux constituent le bonne équilibre.

Après si tu est un vrai libéral, c'est une autre affaire et je peux comprendre...

[Ixy]

http://www.lcp.fr/emissions/277348-dans ... uel-macron

Il y a pas à dire, il est clairement au dessus du lot, par la profondeur de ses analyses. Mais ce n'est pas vraiment un "professionnel de la politique".

Je ne suis pas du tout convaincu du personnage.

Cet article résume bien le malaise :

• Macron, Juppé : des libéraux, vraiment ?

Tu es la première personne que je connaisse à avoir réussi à faire la critique que Macron n'est pas assez libéral Plus libéral en France que Macron, c'est impossible, il représente déjà l'utltra-hyper-méga-libéralisme pour le citoyen Français, en ce qui me concerne ça me va amplement. Contrepoints c'est le libéralisme bête et méchant. On ne mesure pas le degré de libéralisme par la taille du secteur public ou le taux d'imposition, c'est davantage un état d'esprit et une façon de faire de la politique. Exemple : le Danemark pays que je qualifierai de très libéral mais avec un taux d'imposition élevé.

[Tugdual]

Tu es la première personne que je connaisse à avoir réussi à faire la critique que Macron n'est pas assez libéral

Soyons précis : je ne dis pas qu'il n'est "pas assez libéral"
mais qu'il n'est "pas libéral", au sens classique du terme.
Mais c'est vrai qu'en France, il suffit de peu pour en être taxé ...

On ne mesure pas le degré de libéralisme par la taille du secteur public ou le taux d'imposition, c'est davantage un état d'esprit et une façon de faire de la politique. Exemple : le Danemark pays que je qualifierai de très libéral mais avec un taux d'imposition élevé.

Je suis tout à fait d'accord. Il est encore une fois question
de sens, et d'utiliser les mots en accord avec leur définition ...

Pour se faire une idée globale, il faut lire un peu de tout,
de Contrepoints au Grand Soir, ça finit par faire une moyenne ...

[Alone3545]

Je comprends les deux pointsemaines de vue. Tout dépends de la limite que l'on se fixe. Fillon est plus libéral que Macron mais macron plus que juppe mais moins conservateur.

Un libéral 100% serait tout privé sauf police justice défense voir se rapprocherait de l'anarchie mais capitaliste et serait malsain. Regardez ce que ça donne avec Trump! Et l'écologie qui en pâtie et les hommes avec cette esclavagisme moderne

[freeshost]

Alors, vous portez la jupe pour Juppé ?

[Alone3545]

L'OM pourquoi pas mais je préfère le kilt écossais !

Après tout étant bretton je peux avoir des jupe aussi je suis celtique

[Benoit]

Alors, vous portez la jupe pour Juppé ?

Comme tu n'es pas du coin, on te pardonne de ne pas connaître l'histoire des "Jupettes" (donc la petite histoire retient qu'il les appelait "les connasses".)

[freeshost]

Juppé sexiste ?