[Index Politique] Pour discuter de politique, c'est par ici !

[Benoit]

Il y a des génies qui pensent que les tarés qui posent des bombes seraient retenus dans leur projet par l'existence d'un portail.

[Lilette]

C'est en effet assez risible.

[freeshost]

Hillary Clinton wins decisive victory over Bernie Sanders in New York primary.

Ce n'est pas encore mathématiquement décisif, mais Mme Clinton conforte son avance sur Mr Sanders et se rapproche de la majorité absolue.

Il y a en tout 4764 délégués (dont les super délégués). La majorité est donc 2383 délégués.

Juste après cette primaire de New York,

Clinton : 1924 ; il lui reste donc 459 pour atteindre la majorité.
Sanders : 1245 ; il lui reste donc 1138 pour atteindre la majorité.

Restent 1595 délégués pour les semaines à venir.

[Benoit]

Même si le résultat final (des élections pas des primaires) me semble couru d'avance, je ne la sens vraiment pas cette fin de campagne côté Democrates, et pas seulement sur /politics (reddit).

[misty]

Il y a des génies qui pensent que les tarés qui posent des bombes seraient retenus dans leur projet par l'existence d'un portail.

Ca me rappelle le sketch de Gad Elmaleh avec le scotch dans les trains

[freeshost]

Une Rama Yade qui ose la présidentielle.

[freeshost]

[freeshost]

Il y a en tout 4764 délégués (dont les super délégués) à se partager chez les candidats démocrates. La majorité est donc 2383 délégués.

Juste après ces primaires dans l'est :

Restent 1243 délégués pour les semaines à venir.

Clinton : 2134 ; il lui reste donc 249 pour atteindre la majorité, soit environ 20% des délégués restants dans la cagnotte.
Sanders : 1387 ; il lui reste donc 996 pour atteindre la majorité, soit environ 80% des délégués restants.

Du côté des Républicains, Donald Trump a raflé les cinq états de ce mardi. Il en est à 956 délégués, contre 547 pour Ted Cruz et 154 pour John Kasich. Donald Trump est le seul restant qui peut encore obtenir la majorité, soit 1237 délégués chez les Républicains, puisqu'il reste, à l'heure, 502 délégués dans la cagnotte républicaine. Pour ce faire, il doit obtenir 281 de ces 502 délégués restants.

[freeshost]

[freeshost]

De nouveaux OGM, sans évaluation ni étiquetage, bientôt dans les assiettes ?

[freeshost]

Liberté d’expression: «courageuse», cette Genève qui ne plie pas devant le président turc.

[Tugdual]

De nouveaux OGM, sans évaluation ni étiquetage, bientôt dans les assiettes ?

Pour savoir de quoi on parle :
-> Les OGM alimentaires sont-ils naturels ?

[Alone3545]

à ce sujet j'en profiterai pour ouvrir un débat entre les OGM et les croisements végétales. Est ce qu'on peut assimiler les croisements végétaux à certains OGM et vis versas.

Un croisements fait par l'homme peut causer des dégâts vis à vis de la faune et la flore mais je me demande si parfois on peut aussi avoir des OGM non dangereux et que bénéfique dans le sens où cela peut-être assimilé à un forcing de la mutation génétique d'une espèce et que cela peut contribuer à éviter les dégâts par des maladies bactériennes ou virales par exemple, qui elles, mutent bien plus rapidemment et sont nuisibles aux animaux et aux plantes (alimentaires ou non).

[Tugdual]

Est ce qu'on peut assimiler les croisements végétaux à certains OGM et vis versas.

Des éléments de réponse dans mon lien précédent ...

[Alone3545]

Oui j'ai pas fait gaffe au lien. Mais du coup qu'en pense tu Tugdual?

Perso oui certains OGM sont assimilable à une évolution naturel et aux croisements, d'ailleurs tout ce qu'il y a aujourd'hui résulte de l'évolution... mais voilà comment définir le seuil de transformation à laquelle on peut juger trop artificiel un végétal sachant que l'on peut modifier complètement un gène pour en remplacer par un autre peut être totalement inoffensif ou offensif mais pour certains animaux de la chaine alimentaire seulement. Et puis, on peut modifier plus de gène et faire par exemple du blé OGM sans pesticides et sans aucun dégât pour l'environnement.

Pour définir les lois, je pense que ça serait le capharnaüm et que cela insisterai à faire des abus de la part des entreprises si on discuterai des règlements.

Pour les agrocarburants pourquoi pas.