[Index] Questions en vrac !

[misty]

donc moi je te conseille de trouver plutôt des assos, type volontariat et peut-être du coup avoir du sens immédiat avec tes petits gestes que tu apprendras petit à petit ..

Ca, j'en suis incapable pour le moment, mais en fait ça s'inscrit aussi dans mon projet pro, pour avoir une compétence en plus à proposer (notamment si je dois faire des animations ou autres). Du coup je pense apprendre "toute seule dans mon coin" puis ensuite aller proposer mes "services", pourquoi pas en bénévolat pour commencer.
Ca me permet de gagner du temps pour quand je serai plus "solide" sur mes pattes...

du coup je reviens à ce que j'ai écrit avant: vous voyez que je remets souvent en question ce que je pense car je réfléchis après ... bien pour les enfants autistes sans langage, c'est bien dans l e sens où le langage se pose ailleurs que sur les yeux mais : la langue des signes suppose beaucoup mais beaucoup de mimiques du visage !!!! vraiment !!! c'est pour ça que ça me semble un peu compliqué pour certaines choses mais quelque part ça peut aussi aider car il y a une cohérence entre l'expression et le geste, ce qui est rarement le cas langue parlée geste ( dans notre société ... ) là il faut de la cohérence sinon tu ne comprends plus rien ... un sourd qui se moque je peux te dire, que tu le vois tout de suite !!! s'il est en colère, le geste fera du bruit aussi .

Je ne comprends pas trop ce que tu veux dire

[Bulledozer]

ben ça me semble clair
qu'est ce que tu ne comprends pas ... ?

[Bulledozer]

moi j'ai du mal à comprendre la communication dans la vie réelle parce que les gestes brouillent la parole ou vice versa

avec les sourds, leurs mimiques faciales sont clairement associées à leurs gestuelles: ça va avec .. et c'est logique .

[misty]

c'est pour ça que ça me semble un peu compliqué pour certaines choses mais quelque part ça peut aussi aider car il y a une cohérence entre l'expression et le geste, ce qui est rarement le cas langue parlée geste ( dans notre société ... ) là il faut de la cohérence sinon tu ne comprends plus rien ...

C'est surtout cette partie... Après, je suis vraiment fatiguée et pas au top là, donc peut-être que je comprendrais mieux plus tard...

[Bulledozer]

c'est ce que je t'explique plus haut : observe des videos de personnes qui signent : l'expression faciale fait parti du signe il faut les deux mais comme c'est cohérent, je comprends mieux leurs mimiques que celles des gens qui parlent ...
beaucoup croient aussi que la langue des signes c'est que les mains: c'est le visage le corps et les mains .... or les livres ne montrent souvent que les mains ...
et du coup les sourds eux ne te comprennent pas ç a fait du contre-sens souvent ... ils se moquent souvent d'ailleurs .. mais c'est pas méchant .. et moi j'avais du mal à lier tout de toute façon ..
mais les situations réelles aident vraiment ..
parfois c'est bien aussi peut-être de prendre des cours avec une personne sourde ... tout simplement: ça lui rend service en plus dans le monde du handicap

[Bulledozer]

j'aime bien cette émission passé le générique pénible https://www.youtube.com/watch?v=4IbWf2CsScM

[misty]

Ok merci je saisis mieux.

avec les sourds, leurs mimiques faciales sont clairement associées à leurs gestuelles: ça va avec .. et c'est logique .

Je trouve aussi, c'est une autre des raisons pour lesquelles ça "m'attire", comme langage. Et je me dis que ça peut me faire progresser en ce qui me semble s'appeler "langage corporel"...

beaucoup croient aussi que la langue des signes c'est que les mains: c'est le visage le corps et les mains .... or les livres ne montrent souvent que les mains ...

Oui, c'est vrai... C'est pour ça que je vais faire avec un DVD (mais les dicos complèteront).

Merci pour la vidéo (j'adore "c'est pas sorcier"), je la regarderai demain je pense

[Bulledozer]

oui ça fait progresser ! c'est ludique en plus !!! j'ai eu un peu les mêmes problèmes quand j'ai voulu apprendre la danse indienne ! j'ai pas tenu plus longtemps

l'émission t'intéressera, car en plus elle explique vraiment comme ça se passe au niveau des sons, vibrations et le lien avec la musique est évident et ça donne très envie de s'inscrire aux cours qu'ils montrent à la fin même si c'est dur d'y participer ça a l'air sympa et ça donne envie de travailler dans certains domaines .... pour moi c'est du passé , je regrette de ne pas avoir deux vies pour reprendre ce qui m'a fait chuter à cause de mon incompréhension et d'autres choses ..

c'est comme ça ...

bon repos !

[jutana]

question à ceux/celles qui lisent beaucoup ou ont l'habitude "d'étudier" les livres :

Lorsque vous lisez la liste des titres des chapitres, est-ce qu'à eux seuls ils sont/pourraient être susceptibles de "raconter l'histoire" du livre ? chaque titre de chapitre ne fait-il qu'introduire/appeler ("suspens") ce qui sera dit dans le chapitre ou bien le titre est ou peut-il être un résumé du chapitre ? y 'a-t-il des "conformités"/règles à tenir concernant les titres des chapitres ?

[Bulledozer]

j'ai mis ma question aussi dans le topic langues

"est-ce que certains parlent l'italien et pourraient me traduire mes paroles d'aria correctement ? le google translation est une horreur

Merci!

Donne vaghe i studi nostri
son le grazie sono i vezzi
far che piaccia e che s'apprezzi
un bel labbro di rubin
Acquistar d'un vecchio il core
con la scuola del bel sessa
procurar io voglio adesso
di tirarlo al mio gran fin, adesso adesso

après ça se répète ça ira ^^

merci d'avance "

[Bulledozer]

version google

"gentes dames nos Etudes
grâces fils sont les bizarreries
vous aimez et s'apprezzi
une belle rubin à lèvres
Acquérir d'un vieux noyau
avec l'école des beaux-seiche
procurerai je le veux maintenant
pour le tirer à ma très grande, maintenant maintenant"

[Alone3545]

Pourquoi le champagne n'est jamais fait à base de vin rouge mais de blanc ou de rosé?

[TiZ]

Pourquoi le champagne n'est jamais fait à base de vin rouge mais de blanc ou de rosé?

Déjà, le champagne n'est pas fait à base de vin, c'est un vin.

Ce que l'on trouve sur Wikipédia :

"Trois cépages de la famille des Noiriens sont autorisés pour l'appellation champagne :

le chardonnay B, raisin blanc, pour 30 % de la surface en production33, qui donne un vin frais et délicat. Un champagne exclusivement élaboré à partir de ce cépage, que l'on retrouve dans la région de la Côte des Blancs, est appelé « blanc de blancs » ;
le pinot noir N, raisin noir à pulpe incolore, pour 38 % de la surface en production33, donnant un jus blanc car les peaux n'ont pas le temps de teinter le jus lors du pressurage, produisant un vin charpenté et au bouquet fin ;
le pinot meunier N, nommé morillon au Moyen Âge, raisin noir à pulpe incolore lui aussi, un peu plus tardif que le pinot noir, pour 32 % de la surface en production33, qui donne un vin proche du pinot noir, mais plus fruité et avec une aptitude de garde plus réduite.
Si ces pourcentages ne préjugent en rien de ceux utilisés, par chaque producteur, lors de l'assemblage de chacune de ses cuvées annuelles, le fait est que le plus célèbre des vins blancs est majoritairement issu de raisins noirs.

Cinq autres cépages sont également autorisés dans l'élaboration du champagne, mais ils restent très marginaux sur des aires très limitées (93 hectares seulement sur plus de 33 500, soit 0,3 % de la zone d'appellation) :

arbane,
petit meslier,
pinot gris vrai (appelé « fromenteau »),
pinot blanc vrai.
Reste le cas du gamay qui n'est pas un pinot. Son utilisation est très controversée par les producteurs et fait toujours l'objet d'une autorisation temporaire dans le seul département de l'Aube."

Comme l'appellation "Champagne" correspond à un endroit précis, je pense que certains cépages poussent mieux sur tel terrain que tel autre, d'où le choix des cépages.

[Bulledozer]

personne ne parle donc italien sur ce forum pour mes quelques lignes ?
edit normalement j'ai trouvé grâce au réseau facebook

[Alone3545]

Je ne parle pas italien pour ma part.

Donc la réponse pourqit etre le type de se page et la macération.
Je me suis mal exprimé évidemment le champagne est un vin. Çe que je voulais par là dire, c'est que j'etais surprit de pas voir de Champagne rouge alors qu'il y a des vins rouges. le champagne étant un vin pétillant.

Oui en faite, le gaz n'est pas rajouté après du coup je me suis mal exprimé çar ce n'est pas une boisson faite à partir de vin mais un vin.