[Index] Questions en vrac !

[astro]

Il me semble qu'Apple a des prises Lightning pas USB-C sur les iPhone. Par contre effectivement les macbook on bien l'air d'utiliser l'USB-C.

[Flower]

Quand on veut changer de téléphone avec un abonnement Bouygues, il y en a de leur marque "maison".

[Alone3545]

Marque maison? Quelle marque maison pour les portable de chez Bouygues?

[-Nora-]

Bah la marque c'est Bouygues (https://www.bouyguestelecom.fr/telephon ... es-telecom).

[Daredevil]

Je pense qu'Apple utilise plutôt les fournisseurs bien implantés avec des offres d'appel qui coûtent à l'opérateur. Les fournisseurs sont obligés de prendre un stock et une partie du prix du smartphone. La notoriété d'Apple et le fait qu'il faut avoir du Apple dans son panel joue.
Très peu de personnes dans mon entourage ont un iphone "nu", c'est toujours sur une offre de fournisseur de ligne. Ça coûterait trop cher
offre cdiscount iphone 6 neuf débloqué

[Alone3545]

Quelqu'un a aussi des genre de corps flottant dans les yeux qui bougent en même temps que la pupille et qui retombent quand on ne la bouge plus et qui ressemble a des amas ou filament constitué de colonie de cellules comment on voit au microscope?

Cela fait des années que cela me dérange, rien ne peut y être fait mais je me demandais si vous avez ces espèces de mouches volantes (visible encore plus les yeux à moitié fermé vers une source lumineuses mais moi c'est assez genant (bon yaurai pu avoir pire).

[-Nora-]

Ouep, j'en ai aussi.
Normalement tu peux voir un ophtalmologiste, apparemment y a des médicaments pour aider ton corps à les éliminer.

[Autiste ou surdoué ?]

Ah oui, exactement, j'ai plusieurs fois voulu en parler et puis ça m'étais sorti de l'esprit.
Oui exactement comme des cellules vues au microscope, des poussières, des filaments.
Elles donnent l'impression de retomber et quand on remonte l'oeil, elles suivent comme si elles étaient collées sur l'oeil, et pourtant elles donnent l'impression de descendre, effectivement.
C'est assez bizarre et beau. Il n'y a pas de couleurs, c'est tout en transparence, comme ce que l'on voit dans un microscope simple.
C'est la première fois que j'en parle.

[Alone3545]

Ouep, j'en ai aussi.
Normalement tu peux voir un ophtalmologiste, apparemment y a des médicaments pour aider ton corps à les éliminer.

Non il n'y a que des traitements à effet placebo. la chirurgie est à éviter étant donné les risques.
J'ai eu du lasard mais contre le décollement de la retine seulement (je ne sais pas si vraiment c'était nécessaire, j'ai un doute car le premier spécialiste ne m'a rien dir mais n'avait pas fait de fond de l'œil avec le produit qui dilate la pupille.

ça m'a fait hyper hypermal et je n'exagere pas c'était un vrai cauchemar le laser et je paniquait mais ça rajoutais des impulsions et elle me disait de de ne pas bouger car en en faisant trop ça abimerait les yeux. Panique totale.
Pendant deux ans au moins ça ma frustré ces mouches. Encore aujourd'hui un peu.

[Alone3545]

Quel est selon vous la meilleur manière de formuler les questions mari celles évoques. Dans quel contexte utiliser chacune de ces questions et qu'elles effets chacun a t'il par rapport aux autres, savoir lequel est le plus adapté.
1) Est ce que vous serez là demain?
2) Vous serez là demain?
3) Seriez vous là demain?
4) Etes vous là demain?
5) Vous êtes là demain?

Je voudrai savoir les impacts différents et comment vous questionnez l'autre (par quelle formule). Sachant que je vais etre amène à poser des question aux autres lors des entretiens ou autres circonstances.

[Autiste ou surdoué ?]

"1) Est ce que vous serez là demain?
2) Vous serez là demain?
3) Seriez vous là demain?
4) Etes vous là demain?
5) Vous êtes là demain?"

"Etes-vous là demain ?"
Question claire, nette, franche, simple, sans détours. Elle dit ce qu'elle a à demander.
On peut donc aussi la formuler au futur "Serez-vous là demain ?".
Utiliser le présent au lieu du futur met l'interlocuteur un peu plus dans le présent de la question, l'implique plus à répondre. C'est pour moi la tournure la plus naturelle.

"Est ce que vous serez là demain ?"
Même chose que pour la précédente. On peut donc aussi la simplifier en "Est-ce que vous êtes là demain".
La tournure "est-ce que…" complique un peu et n'apporte rien.

"Vous serez là demain ?"
"Vous êtes là demain ?"
Question faite sur un ton affirmatif. Elle peut être "efficace" mais je la trouve très "intrusive". C'est le genre de question qui "force la réponse".

Pourquoi pas, dans l'autre sens la proposition "vous ne serez pas là demain ?..." qui aboutie rarement à un "si, justement, je pourrais vous voir…"

"Seriez-vous là demain ?". Pourquoi le conditionnel ? Il pose une éventualité, une condition. Pourquoi ? En question isolée d'un contexte, c'est même assez bizarre.

Voilà, c'est juste du ressenti d'un autodidacte qui aime les mots mais ne connaît rien à la grammaire.

[evolution650HBn°2]

"Bonjour, une question me taraude, quoique pourtant banale. Je ne sais comment vous la poser et pour cela m'excuse par avance au cas où elle ne vous semblerait pas approprié syntaxiquement parlant. C'est à propos de demain, voyez vous. Pour ma part je serai bel et bien présent, et Dieu sait que la présence de chacun de nous est importante. Et c'est justement à ce propos que mon interrogation fait écho. En fait, je me demandais s'il était possible que, pour quelques raisons que ce soit, vous dûtes manquer à l'appel." : D

[Alone3545]

Bon contournement de question quand on ne sait pas poser une question. J'ai mis du temps a te comprendre évolutionxxx.

Autiste et surdoué t'a raison je pense. Présent ça fait mieux et implique plus.

Quand qqun me dit : Tu ne sera pas là demain? C'est quil pense que je vais être absent ou sous entends qu'il ne veut pas de nous dans ce lieu et tente de nous influencer sur la decision si je comprends bien.

Etes vous là demain? C'est donc la mieux.

Pour la troisième le subjonctif je me demandais si çela faisait autoritaire de dire par ex : Pourriez vous venir demain? (Surtout avec le vouvoiement)

Pour la dernière genre avec le tutoiement :T'est là demain? Ou t'est pas là demain? c'est çe qui est le plus courant. Plus facile à prononcer.

Perso je dit : Serais tu là demain?

[Daredevil]

3.Seriez vous là demain?
Pour moi ça implique une condition, style un impondérable sous-entendu.
En fait la question porte sur cette condition.
Exemple avec l'actualité
Seriez- vous la demain, si vous ne faites pas grève ?

1. Est ce que vous serez là demain ?
2. Vous serez là demain ?
Futur simple ou "est-ce que" est une vraie question attendant "oui" ou "non"(en général avec explication)
Question basique et passe-partout sans sous-entendu.
4. Etes vous là demain ?
En fait ca peut être compris "êtes-vous là , demain ? "
Il peut y avoir un sous-entendu "comme vous êtes là aujourd'hui"
Par exemple si on a annulé un rendez-vous pour être là , il est sous-entendu, voulez-vous faire de même pour demain ?

5) Vous êtes là demain?"
Demande de confirmation, sous-entendu c'est oui mais peut-être quelque chose à changer ?

Comme quoi selon le contexte le sens peut changer, selon l'interlocuteur et le ton, plus les attitudes, les gestes et l'expression du visage

Je sais que tu ne sera pas là car tu m'as affirmé que tu ferais grève.
Seriez vous là demain ? (Clin d'oeil, plus sourire) => as-tu changé d'avis ou après tout ce que tu as dis, seras-tu cohérent avec tes opinions ?
Pas simple comme question

[Autiste ou surdoué ?]

Oui, je serai là demain !