asperger le mariage

[cléa]

Ce que je me demande actuellement c'est est ce que l'union de deux aspies est plus favorable que celle d'un aspie et d'un neuro typique.

Si les amitiés aspies sont plus constructives, les mariages devraient l'être aussi, non?

Cependant j'imagine qu'il est plus lourd à un neuro typique de ne pas l'être qu'à un aspie.
Ce en raison que la vie du neuro typique est basée sur le lien social, la compétition,la communauté, et aussi les conventions. J'imagine qu'un aspie puisse plus facilement se passer des conventions: prestige, rôle social de l'être aux yeux de la société, exclusivité.

La je ne suis pas sortie de mon union mais j'ai toujours accepté les recherches de mon conjoint et actuellement son projet d'installation avec sa nana. J'imagine que mon comportement n'est pas très typique, que la plupart des gens n'auraient pas supporté cette situation.
Bon, après, je ne sais pas encore "ce que je suis"

Sinon d'une façon générale, je pense que le mariage quelque soit son but est un contrat.
Il existe toute sorte de contrats et leurs but c'est que les engagements soient respectés, ni plus ni moins.

La fête qui l'entoure est une façon de manifester sa joie pour cette occasion mais après tout il y a bien des gens qui vous feliciterons mais vous envieront en réalité. C'est la qu'on voit le vrai fond des invités qui font façade.Donc peu importe l'intensité de vos liens.L'essentiel c'est d'avoir plaisir, intérêt à une vie commune.

[Rudy]

Pas diag.

Je n'ai pas non plus de rêve de mariage (mais bon, comme je ne veux pas non plus d'enfant, je dois être du côté "anti-conformiste"). Pour moi le mariage, dans son fondement, est purement religieux, tout au plus, différencie les castes et l'appartenance à un groupe.

Un amour ne peut-être éternel, à partir du moment où nous, nous ne le sommes pas. Comme les contes de fée, on ne peut pas voir ce qu'il se passerait si on dépassait la fin du film ou du dessin animé. Jusqu'à la mort, pourquoi pas. Comme il a été dit plus haut, je n'aime pas non plus la notion d'appartenance. Je n'ai pas envie d'appartenir à quelqu'un, et qu'il scelle cette appartenance par une bague à mon doigt (que je vois quasiment comme une chaîne invisible). D'ailleurs, c'est complètement incohérent à partir du moment où on peut divorcer librement (oui, c'est symbolique, mais illogique quand même).

Je le vois plus comme un contrat qui permet de prévenir un certain nombre de problèmes à l'avenir (mais qui peut aussi en ajouter) et d'avoir une certaine assurance, d'officialiser et légaliser des actes. Et peut-être aussi pour ça que je ne comprends pas l'hostilité ambiante vis à vis du mariage homosexuel, trop d'attachement au passé selon moi, trop d'hypocrisie vis à vis de la place de la religion en France. Peut-être aussi que c'est un moyen de pression, pour tenir l'autre fermement, du fait d'un engagement qui lui pèsera lourdement sur la conscience quand il voudra divorcer ou qu'il voudra tromper son/sa conjointe. Mais persiste la "beauté de l'acte" par la tradition qui le veut, et les beaux contes de fée en tout genre, la symbolique de l'amour éternel...

Je ne comprends pas plus l’enthousiasme des autres lorsqu'ils doivent préparer leur mariage, j'arrive difficilement à les féliciter (féliciter de quoi? Qu'est-ce qu'ils ont réussi à faire de plus qu'être déjà avec quelqu'un qu'ils aiment?). Pour avoir assister à des mariages un certain nombre de fois, je trouve le concept et la cérémonie assez... étrange, ça me fait penser à une mascarade sociale où l'hypocrisie est de rigueur. Je n'arrive d'ailleurs pas à me représenter comment les mariés arrivent à sourire aussi longtemps jusqu'à la fin à tous les invités, ça doit faire mal à la mâchoire...

[cléa]

Rudy c'est bien vrai que la plupart du temps cela n'a plus de sens surtout car à la base le mariage était le symbole de l'entrée en union, le sceau de l'union alors qu'aujourd'hui la plupart se marient après des ans de vie commune.
Aujourd'hui dans bien des cas, c'est surtout un prétexte d'apparat, l'occasion de recevoir.

Pour revenir sur Asperger un autre point du mariage que je trouve scabreux, et d'autant plus que le conjoint est neuro typique, ce sont les attentes. Car un mariage est souvent synonyme de partage, de fusion, d'entraide,de réponse aux attentes explicites et implicites de son conjoint..

Or j'imagine que dans l'implicite, les aspergers sont en marge, la fusion difficile car il y a souvent forte introvertion, et l'orsque il est question d'entraide, j'imagine que les aspies préfèrent gérer leurs tâches et n'interagissent pas dans celles des autres? (ou dans celles qu'il suppose être du domaine de l'autre)

[evolution650HBn°2]

Je ne félicite pas les mariages non plus, et ai horreur de ça.

Je ne pense cependant pas que ce soit tant dans un but de "recevoir" (tout le monde n'est pas rapace non plus) que dans un but de pratique (en cas de décès du conjoint), administratif.

[Georges-André]

Sinon y a le PACS, c'est quasiment comme un mariage (du point de vue de l'administration, voire de la société), sauf que t'es pas obligé de faire une fête ni d'inviter des gens. Tu prends rendez-vous au tribunal, t'y vas avec ta compagne/ton compagnon, ça dure 15 minutes, tu signes trois papiers, le juge (ou je ne sais plus le titre de la personne) lit le procès-verbal, signe aussi, deux coups de tampon, et hop, on se casse!
Pas de comédies sociales, pas de repas à organiser, pas d'invités... et en plus c'est gratos

[astro]

Sauf qu'en fait le PACS ça n'ouvre pas tout à fait les mêmes droits que le mariage :/ (j'ai découvert ça récemment au décès de mon beau père).
Mais un mariage comme un pacs ça peut se faire une 15 minutes à la mairie. La cérémonie qu'il y a autour n'est pas requise, seule les signatures devant le Maire le sont.

[TiZ]

Sauf qu'en fait le PACS ça n'ouvre pas tout à fait les mêmes droits que le mariage :/ (j'ai découvert ça récemment au décès de mon beau père).

Tout à fait d'accord, et il y a aussi différents types de PACS. C'est pour cela que bien que ça paraisse être une formalité plus rapide, il faut bien prendre le temps d'étudier cet aspect juridique je crois, tout comme le mariage, pour savoir tout ce que ça implique de la part de chacun et/ou quelles seront les conséquences si le couple rencontre des difficultés.

[Daredevil]

Pour moi se marier c'est être amoureux et vouloir construire quelque chose. Donc oui les aspies peuvent le faire mais moins armés avec peut-être plus de difficultés (nt/aspie).
Mais comme dans tout couple soit on les surmonte, soit on divorce.
Mais l'aventure du mariage n'est refusée à personne

Ps marié 2 fois

[cléa]

J'aimerais savoir s'il y a davantage de malentendus dans les couples aspie / neuro typique
et lesquels, y a t il des sujets de désaccord récurrents?

[Daredevil]

J'aimerais savoir s'il y a davantage de malentendus dans les couples aspie / neuro typique
et lesquels, y a t il des sujets de désaccord récurrents?

Désolé pour le moment je ne peux pas te répondre, j'ai pas de diag.
Déjà malgré une bonne connaissance l'un de l'autre, je pense qu'un nt classique remplira les silences, là où un aspie ne sentira que paix et sérénité auprès de l'être aimé (je caricature)

[Manichéenne]

Je ne peux pas faire une généralité de mon couple, et je ne sais pas vraiment comment fonctionnent les couples plus classiques.
J'ai du mal à déterminer quels sont les désaccords les plus fréquents, peut-être simplement : que les choses ne soient pas faites à ma manière (routines), des sujets sur l'éducation des enfants...

[cléa]

Merci pour vos réponse. moi pas de diag mais par exemple, mon mari me trouvait un comportement de pré ado. Est ce un sentiment classique des nt vis à vis des aspies?

[Daredevil]

Merci pour vos réponse. moi pas de diag mais par exemple, mon mari me trouvait un comportement de pré ado. Est ce un sentiment classique des nt vis à vis des aspies?

Aucune idée mais (encore caricaturale) c'est moi le gosse dans le couple... syndrome de peter pan ?

[cléa]

Le truc du syndrome de Peter Pan c'est pas mal, mais il s'agit surtout de cas ou les gens se laissent vivre et se déchargent de toute contrainte sur le conjoint, voire tyrannisent pour satisfaire leur faille.
La je veux parler plus des gens qui malgré une bonne volonté, un effort régulier ne parviennent pas à boucler les exigences de leur vie sociale, professionnelle, familiale. ( Genre qui font tout, mais tout de travers, comme un être inachevé ( enfant) : autant dans les relations humaines que la gestion d'un quotidien ordinaire..

[Daredevil]

Je parlais de ce syndrome de Peter Pan, parce que c'est de ça que m'a traité mon ex femme quant à mes difficultés à assumer le social, "fatigué de naissance", quant à ma fatigue chronique