HS : Les horreurs dans le monde

[isra]

je vous ai dit, avec ou sans mot on ne comprend rien alors quelle méthode employée ?

S'abstenir.

[jutana]

[Tugdual]

Jutana, tu nous poses des questions sur les smileys,
et on tente de te répondre. Je te donne pas mal
d'explications, en m'efforçant d'être simple et clair.

Ce serait sympa d'appliquer ces conseils ...

[jutana]

je vous ai dit, avec ou sans mot on ne comprend rien alors quelle méthode employée ?

S'abstenir.

Désolée mais j'avais oublié que nous étions sur un forum de personnes aspi rares qui savent s'exprimer superbement bien ... soyez un peu tolérant envers ce qui n'ont pas cette "dextérité" là, non !?

Ah ok, il n'y a que l'élite qui doit s'exprimer !!!

D'accord heir general

[jutana]

... cela m'estomaque !

[Tugdual]

... cela m'estomaque !

Pas autant que nous ...

Pourquoi nous poser des questions, si c'est
pour ne pas tenir compte de nos réponses ...

[evolution650HBn°2]

Bonjour,

Jutana, je pense que le problème, comme il a été dit, est que les smileys servent à montrer un état d'esprit, à ajouter de la forme au fond.
Mais quand les deux s'opposent, le message ne devient pas clair, et on est alors obligé d'interpréter.
Quand on dit quelque chose qui n'est pas amusant, et que tu réponds " ", si on n'interprète pas, on le perçoit comme si tu te moquais, si on tente d'interpréter, on ne le comprend tout simplement pas. Donc dans le premier cas ça n'est pas sympa pour "nous", dans l'autre pas sympa pour toi car ton message reste incompris, tant dans la forme que dans le fond.
Ces temps ci, tu mets beaucoup de " " et j'avoue ne pas non plus les comprendre, car généralement ce qui est dit juste avant n'est en rien amusant.
Ce n'est pas que tu ne doives pas t'exprimer, mais les dialogues ne sont déjà pas forcément simple dans leur fond parfois, si tu rajoutes du flou à la forme, cela nous perd ; peut-être pourrais-tu déjà nous expliquer ce que représentnte, pour toi, les , qu'on sache au moins à quoi s'en tenir ?

[jutana]

Bonjour,

Jutana, je pense que le problème, comme il a été dit, est que les smileys servent à montrer un état d'esprit, à ajouter de la forme au fond.
Mais quand les deux s'opposent,

comment ça !!??

Quand on dit quelque chose qui n'est pas amusant, et que tu réponds " ", si on n'interprète pas, on le perçoit comme si tu te moquais, si on tente d'interpréter, on ne le comprend tout simplement pas.

ah ! il faudrait définir les mots et les smileys alors !! qu'ils soient commun alors dans leur sens et leur intention !!

tu dis "quand on dit quelque chose de pas amusant et que tu réponds " !?
c'est qui "on" ? où ai-je "répondu" à quelque chose de pas amusant en riant ? et puis ce qui est amusant pour "on" doit l'être pour moi !? ou bien ce qui ne l'est pas doit l'être pour tout le monde !?

Ce n'est pas que tu ne doives pas t'exprimer

ah bon, ce n'est pas ce qui m'a été signalé plus haut !?

... Perso je ne comprends plus rien à toutes ces incohérences de discours moi non plus

[evolution650HBn°2]

Eh bien par exemple, quand on parle des horreurs dans le monde et que tu réponds , idem quand il est question de l'internement forcé.
La forme (les smileys morts de rire) s'oppose radicalement au fond (des sujets absolument pas drôles), et on ne comprend pas la teneur de ton intervention.

Le "On" représente ceux qui ne saisissent pas pourquoi tu rigoles à des sujets plutôt tristes. Je n'ai pas de pseudo à citer, c'est juste que je ne suis pas la seule dans ce cas.

Ce qui est amusant pour "on" ne doit pas l'être pour toi non,
mais par contre le "on" aimerait bien comprendre ce qu'il y a de si drôle dans les horreurs du monde, dans l'internement forcé etc. car comme tu dis qu'on ne doit pas interpreter, juste comprendre, mais comme je te disais plus haut, si on interprète pas, "on" voit ça comme de la moquerie, ou alors on ne comprend pas du tout ce qui est déstabilisant.

[Liya]

franchement jutana c'est toi qui est incohérente, ça me fatigue de te lire
Soit tu le fais exprès et c'est méchant.
Soit tu ne le fais pas exprès, mais dans ce cas pourquoi n'écoutes-tu pas les conseils qui t'ont été donnés?

Il me semble que toutes les personnes qui se sont exprimées sur ce sujet l'ont fait de façon bienveillante et toi tu réponds de façon désagréable et en parlant d'"élite" etc... c'est du délire, personne n'a dit qu'il ne fallait plus s'exprimer ni que l'expression était réservée qu'à certains.

[isra]

ah bon, ce n'est pas ce qui m'a été signalé plus haut !?

Si tu fais allusion à ma réponse quant à s'abstenir, il ne s'agit pas d'un signalement, c'est la réponse que je t'ai transmise suite à ta question et c'est ce qui me parait sensé de faire lorsque je sais par avance que je ne saurais me faire comprendre.

Communiquer c'est chercher à se faire comprendre, ça ne signifie pas qu'on y parvient mais c'est le but de la communication, sinon c'est du monologue. Si d'avance tu penses que tes formulations ne seront pas comprises, il n'y a pas de sens à intervenir.

Quand à chercher des conseils pour mieux te faire comprendre, si telle est ton aspiration il suffit de poser la question sur ton fil de présentation ou d'ouvrir un sujet.


Modération (Tugdual) : Déplacement de messages (HS) depuis "Les horreurs dans le monde" (fin).

[jutana]

ah oui !? je peux ouvrir des sujet ? ... ok

Modération : Déplacement de messages (HS) depuis "Les horreurs dans le monde" (fin). — (Tugdual)

Le HS ce n'est pas moi qui l'ai ouvert

Fin.

[jutana]

Ne fait pas comme dans certains pays où on fait disparaitre les "choses" qui sont dérangeante hein !? bon courage pour le déplacement et rangement des messages, je n'aimerai pas avoir à le faire cela doit être difficile/pas évident

[evolution650HBn°2]

En tout cas tes derniers messages étaient très clairs, comme quoi tout n'est pas perdu

[freeshost]

Déjà que le langage verbal n'est pas forcément simple en raison de la polysémie de divers mots, des figures de style, le langage non verbal l'est encore moins (du moins pour les personnes autistes) en raison de la polysémie encore plus grande. À vrai dire, le sens des signes non verbaux varie encore plus selon le contexte.

Et le sens des signes, verbaux comme non verbaux, varie d'une région à une autre, d'une époque à une autre. Une définition durablement univoque, unique et universelle, on ne la retrouve éventuellement que dans des langages formels (notamment juridique et scientifique). Faudra nous y faire, au côté éphémère et changeant des choses.