Cerveau autiste et sélection naturelle

[Cryptobiose]

Message supprimé

[Astragale]

Certes, c'est mal exprimé. C'est même erroné mais ce n'est pas ce que je pensais.

En fait j'aurais du parler de "tentative de l'écosystème" pour réguler et pas de l'espèce, tu as entièrement raison !

J'ai beaucoup de difficultés à m'expliquer ce qui provoque toujours des malentendus. Je vais trop vite et ne réfléchis pas posément parce que mon cerveau va beaucoup plus vite pour penser que mes deux doigts idiots pour écrire...

[Cryptobiose]

Message supprimé

[Astragale]

Ah non, je suis entièrement pour l'orthodoxie et suis la première à relever les incohérences.
Tu as très bien fait.
Cela m'oblige également à me rendre compte que je dois me relire avant de poster !

[Cryptobiose]

[Ixy]

Si les autistes sont ici en grand nombre (on ne connait pas la prévalence réelle des gens à l'extrémité supérieure du spectre), c'est soit parce qu'ils sont le produit d'un problème comme la pollution, soit parce qu'ils sont bien adaptés pour quelque chose (de pas forcément évident à première vue).

Ca se tient. Mais il n'empêche que ça reste un extrême. Les autistes sont un peu des éclaireurs, c'est un peu comme ceux qu'on envoie en premier sur le front quoi.

[Jean]

c'est la vie en société, la capacité sociale des humains, qui a permis la survie de notre espèce.
les autistes ne sont pas viables de ce pt de vue, la sélection naturelle aurai tôt fait de nous
faire disparaître

Je ne crois pas que la sélection naturelle se réduit aux capacités reproductives d'une personne.
Si l'autisme résultait d'un gène, on pourrait se douter que l'évolution conduirait à une réduction, sinon une disparition à très long terme.

Ce n'est pas le cas. Parce qu'il y a sans doute de multiples gênes impliqués, une influence de l'environnement et des mutations qui ne résultent pas de l'hérédité.

La diversité représente aussi un atout.

Évidemment, c'est hors sujet par rapport à la question des séries. Le sujet peut être scindé, si vous y tenez.

[zad]

c'est la vie en société, la capacité sociale des humains, qui a permis la survie de notre espèce.
les autistes ne sont pas viables de ce pt de vue, la sélection naturelle aurai tôt fait de nous
faire disparaître

Je ne crois pas que la sélection naturelle se réduit aux capacités reproductives d'une personne.
Si l'autisme résultait d'un gène, on pourrait se douter que l'évolution conduirait à une réduction, sinon une disparition à très long terme.

Ce n'est pas le cas. Parce qu'il y a sans doute de multiples gênes impliqués, une influence de l'environnement et des mutations qui ne résultent pas de l'hérédité.

La diversité représente aussi un atout.

ce n'est pas du tout mon propos. je n'avais pas penser à la reproduction.

je disais que les capacités sociales sont les elements qui ont permis à la race humaine de survivre jusqu'ici (pas de chasse sans communication, pas d'outils sans communication ...) et comme les autistes, tout les autistes, sont particulièrement mauvais dans ce domaine, ce n'est pas un avantage évolutionnaire (-niste ?), mais un handicap. un groupe d'autistes uniquement disparaitrait rapidement laché dans la nature

Évidemment, c'est hors sujet par rapport à la question des séries. Le sujet peut être scindé, si vous y tenez.

oui, tu peux diviser le sujet FH le demandais d'ailleurs

[Astragale]

Les capacités sociales sont importantes mais elles ne sont pas suffisantes pour la survie d'une population d'anthropomorphes.
Les Bonobos sont aussi sociaux (voire davantage), que nous et leur avenir est pourtant sombre.

[Cryptobiose]

Message supprimé

[Astragale]

Bugué je ne sais pas... Certaines recherches font état de plus de connexions, de plus de neurones, etc.

Il me semble qu'il est difficile d'avoir une vue d'ensemble sur le sujet mais les hypothèses sont nombreuses et encore une fois, le fait que des compétences supérieures apparaissent avec ce "caractère" montre, à mon sens, que cela pourrait être autre chose qu'une maladie environnementale.

[Cryptobiose]

Message supprimé

[Astragale]

C'est marrant moi aussi !
Le problème c'est que nous nous intéressons là à un domaine où même les gens qui réfléchissent intensément, ne le font pas depuis très longtemps et sont peu nombreux. Il serait étonnant, même en tant qu'autistes ( ), nous écrivions une thèse qui tient debout ici et tout de suite !

[Ixy]

Pas besoin de se creuser la tete, de toute façon il n' y a qu'un seul juge dans ce genre d'histoires et il s'agit du temps. Wait and see.

Modération (G.O.B.) : Fin scindage (fil d'origine)

[G.O.B.]

Modération (G.O.B.) : Fil scindé suite au HS (intéressant) du fil des séries TV

L'hyper-spécialisation produit des découvertes majeures.

D'accord aussi

Cela dit Grandin pense également que les avancées scientifiques devraient idéalement aboutir à l'éradication des formes les plus sévères d'autisme, tout en laissant l'autre partie du spectre "tranquille" (cf Thinking in Pictures).