article + d'autisme =+de diag (Sc& A)

[meï]

http://www.sciencesetavenir.fr/sante/20 ... rmant.html

[Benoit]

Il dit plutôt le contraire l'article; qu'il y a plus de diagnostics mais pas plus d'autisme.
(Ou formulé autrement qu'il y a plus d'autisme parce que la définition s'élargit).

[meï]

Il dit plutôt le contraire l'article; qu'il y a plus de diagnostics mais pas plus d'autisme.
(Ou formulé autrement qu'il y a plus d'autisme parce que la définition s'élargit).

ben oui c'est ce que je voulais dire aussi!
(en gros plus d'autisme parce que plus de diag!)

[Benoit]

D'accord.

L'important c'est que les gens ne croient pas qu'il y a une maladie épidémique ou un truc avec les vaccins ou encore je ne sais quoi.

Le CDC a déjà publié des rapports d'études sur le sujet, mais c'est la première que je lis donnant un effet majeur à la "re-catégorisation" des diagnostics (d'habitude, c'est plutôt le sous diagnostic dans des Etats américains du Sud qui est mis en avant).

[zad]

ce n'est pas sans rappeler l'étude suédoise du mois de mars 2015 :
http://www.bmj.com/content/350/bmj.h1961

Abstract

Objective To compare the annual prevalence of the autism symptom phenotype and of registered diagnoses for autism spectrum disorder during a 10 year period in children.

Design Population based study.

Setting Child and Adolescent Twin Study and national patient register, Sweden.

Participants 19 993 twins (190 with autism spectrum disorder) and all children (n=1 078 975; 4620 with autism spectrum disorder) born in Sweden over a 10 year period from 1993 to 2002.

Main outcome measures Annual prevalence of the autism symptom phenotype (that is, symptoms on which the diagnostic criteria are based) assessed by a validated parental telephone interview (the Autism-Tics, ADHD and other Comorbidities inventory), and annual prevalence of reported diagnoses of autism spectrum disorder in the national patient register.

Results The annual prevalence of the autism symptom phenotype was stable during the 10 year period (P=0.87 for linear time trend). In contrast, there was a monotonic significant increase in prevalence of registered diagnoses of autism spectrum disorder in the national patient register (P<0.001 for linear trend).

Conclusions The prevalence of the autism symptom phenotype has remained stable in children in Sweden while the official prevalence for registered, clinically diagnosed, autism spectrum disorder has increased substantially. This suggests that administrative changes, affecting the registered prevalence, rather than secular factors affecting the pathogenesis, are important for the increase in reported prevalence of autism spectrum disorder.

qui arrivait à la meme conclusion : pas d'épidemie, simplement de meilleurs critères et des requalifications.

[laboulette]

D'une certaine façon, c'est un peu (mais partiellement) ce qui s'est passé avec les allergies. En caricaturant, autrefois, quand on choppais un urticaire, on se faisait rarement diagnostiquer une allergie derrière (sauf le jour où l'allergie devenait critique au point d'avoir une bonne grosse crise, genre œdème...).

Même si des facteur environnementaux, et la multiplicité des substances et aliments en circulation on favorisé l'apparition d'allergie, les tests ont sûrement aussi participé à l’augmentation de la prévalence).

Le phénomène semble être un peu le même.

1/68, ça me semble énorme. Je ne dis pas que ce n'est pas vrai, loin de moi cette idée, mais simplement, ça m'impressionne quand même. en gros, ça veut dire que dans une école maternelle de 200 enfants, il y a 3 enfants autistes? (sauf si certains on été déscolarisé, ou jamais scolarisé, mais c'est une autre histoire...
Dans une petite ville de 7000 habitants, il y aurait plus d'une centaine d'autistes?