[Index Politique] Pour discuter de politique, c'est par ici !

[misty]

Oh... soyez positifs un peu... au moins on sait où ça va!!! Les pauvres... ils ne peuvent pas utiliser notre argent pour nous faire des promesses afin d'être élus, puis ré-utiliser notre argent pour tenir ces promesses là: y en a plus!!! C'est notre faute aussi: on leur en donne simplement pas assez (je viens de comprendre pourquoi ça marche pas! )

[freeshost]

Cynique : une partie des impôts s'en va dans un circuit sans sortie, et nous n'en revoyons jamais la couleur.

Cela dit : les tuyaux exploseront bien un jour, comme des bulles spéculatives.

[Manichéenne]

Par contre, je ne suis pas certain de l'authenticité de la citation,
mais c'est le graphique qui importe le plus.

Assez logique quand on sait que le financement est fonction du résultat aux élections législatives et du nombre de parlementaires.
Je ne trouve pas la solution idéale, les critères actuels sont mal ajustés mais ça me semble un moindre mal. Que l'état finance les partis permet normalement de limiter les autres sources de financement, c'est à dire les partis financés par des malversations, des entreprises ou des gens très riches.
Si les petits partis étaient financés autant que les gros, alors qu'ils ont moins de frais et moins de représentativité dans la population, alors faire un parti politique deviendrait lucratif. C'est ce qui s'était passé il y a quelques années quand ils avaient oublié de préciser un seuil minimum de résultats aux élections pour obtenir des financement? il fallait seulement 50 candidats : on n'a jamais eu autant de candidats partout, certains ignorant même qu'on les avait inscrit dans une circonscription lointaine. Quelques personnes avait créé des partis, inscrit des candidats aux élections, et raflé les subventions.

[freeshost]

Les FARC de Colombie aspireraient à la paix, paix qui ne laisserait pas en paix les pouvoirs.

[freeshost]

Ai Weiwei a pu récupérer son passeport.

[Lilette]

Oh super, une bonne nouvelle ça

[freeshost]

Et TISA attisa le feu.

Mais pas le même feu que Johnny.

[freeshost]

Coment taire les commentaires

[G.O.B.]

Ca donne presque envie d'y aller

[Lilette]

mais alors vraiment juste "presque"

[G.O.B.]

Qui contrôle la mer ? | ARTE

Le commerce maritime est devenu le laboratoire mondial de l’ultralibéralisme, et la mer le berceau de toutes les dérégulations. Cette enquête dresse un panorama édifiant des pratiques des armateurs et de l'impact du "offshore" sur notre avenir.

[G.O.B.]

Une lettre ouverte contre les robots tueurs soutenue par Hawking, Musk, Wozniak, Chomsky...

Autonomous Weapons: an Open Letter from AI & Robotics Researchers

Starting a military AI arms race is a bad idea, and should be prevented by a ban on offensive autonomous weapons beyond meaningful human control.

En français

[Benoit]

Ca serait bien aussi d'élargir le truc aux dispositifs techniques qui permettent de faire la guerre dans son fauteuil, même s'il s'agit d'intervention humaine. (Je parle de la vraie guerre, pas des jeux vidéos).

Est-ce qu'il y a vraiment une différence fondamentale entre un drone programmé et une I.A. autonome ?
Pas nécessairement pour les victimes.

[freeshost]

Person of interest ? further than 1984 ?

Tuer, la solution à tous les problèmes ?

[Benoit]

Tiens, le problème de la bulle chinoise est résolu.

Comme quoi il n'y a que des solutions.