[2015/04/02] Que partagerez vous sur les réseaux sociaux ?

[Benoit]

En général, oui. Pour ma part, il m'arrive parfois d'opter pour visiter une autre ville, surtout pendant les vacances.

Bon, remarque, je me suis bien fait plus de 1200 km de train (aller-retour) pour seulement deux jours (à Aix-en-Provence récemment).

J'avais cru que tu étais dans le sud de la Suisse Francophone.

[Tugdual]

[...] Je suppose qu'il n'y a que moi que ça choque ?

Hors contexte, je ne peux rien en déduire.

Je ne sais pas qui tu as rencontré, avec
qui tu as éventuellement échangé (ou pas),
ni ce que vous avez pu convenir (ou pas) ...

[Benoit]

Comme je l'écrivais, aucune nouvelle à ce jour des conclusions de la réunion. (C'est prévu pour jeudi dernier).

Mais ça ne veut pas dire que ses membres doivent se sentir autorisés à "reprendre le flambeau" à titre personnel, surtout comme ça.

Travailler en équipe, on dirait que c'est quelque chose de compliqué pour les autistes, à un point qui m'effare chaque fois un peu plus.

[freeshost]

J'avais cru que tu étais dans le sud de la Suisse Francophone.

Oui, mais la Suisse est petite par rapport à la France. Elle vaut la surface moyenne d'un département.

[Cathy]

Comme je l'écrivais, aucune nouvelle à ce jour des conclusions de la réunion. (C'est prévu pour jeudi dernier).

Mais ça ne veut pas dire que ses membres doivent se sentir autorisés à "reprendre le flambeau" à titre personnel, surtout comme ça.

Travailler en équipe, on dirait que c'est quelque chose de compliqué pour les autistes, à un point qui m'effare chaque fois un peu plus.

Je te rassure, il en va de même pour les non autistes

Les organisateurs ont ils pris le temps de noter les adresses mails des participants ? Y avait il une personne désignée pour vous faire parvenir le compte rendu de cette réunion ?

2 questions dont les réponses risquent encore de me faire bondir

J'espère Benoit que cette réunion a toutefois eu quelques répercussions positives pour toi.

[Benoit]

Les organisateurs ont ils pris le temps de noter les adresses mails des participants ? Y avait il une personne désignée pour vous faire parvenir le compte rendu de cette réunion ?

Comme les invitations sont arrivées par mail (et par portable pour ceux qui en ont), il y a bien une liste des adresses des participants, oui. (et il y a eu des mailings).

J'ai peut être mal compris, mais je crois que l'organisatrice doit faire une sorte de compte rendu ou de communiqué, oui.

J'espère Benoit que cette réunion a toutefois eu quelques répercussions positives pour toi.

Bah tu vois, je commence à recevoir des questionnaires par mail.

[Cathy]

Bah tu vois, je commence à recevoir des questionnaires par mail.

Ca n'est pas non plus les répercutions que j'attendais pour toi.

[Benoit]

Moi non plus à vrai dire.

[Benoit]

Olivia Cattan sur FB

Bonjour à tous et à toutes, l'association SOS autisme France a réunit son nouveau Comité directeur. Nos objectifs sont de lutter contre les discriminations faites aux personnes avec autisme et de travailler sur les accès à l'école, au sport, à la Culture et à l'emploi. Nous travaillerons en lien avec toutes les familles et avec notre comité composé de personnes avec autisme.

Olivia Cattan : Présidente
Valérie Leveziel d’Arc : Communication et responsable de l’évènementiel
Julie Moïse : Coordinatrice de projets
Dominique Brogi : Responsable Lobbying
Armand Derhi : Responsable des relations avec l'Education nationale et grandes écoles
Anne Mestressat : Responsable des relations avec les Fédérations sportives.
Isabelle Joly : Responsable du volet emploi
Nadia Berdouz : Responsable des relations avec les professionnels de la santé.
Aline Rouyer : Psychologue référente
Maitre Michèle Schor Attali : Avocate de l’association.
Maitre Alexandra Grévin : Avocate conseil spécialisée en Droit du handicap
Laura Mallet : Responsable des bénévoles
Alexandre Klein : Secrétaire général
Cyril Cattan :Trésorier
Elodie Legale : Responsable réseaux sociaux/outils de communication
Sacha Budman : Concepteur web
Peter Patfawl : responsable illustrations
SOS autisme Région coordinatrice : Sandrine Guerard-Thomas
Coordinateur du Comité autiste : Etienne Blinet

Ca explique (probablement) le dernier truc.

J'ai demandé à Olivia si ça signifie que je dois me démerder tout seul. (évidemment, je ne l'ai pas écrit comme ça)

[Cathy]

J'ai vu ton com Benoit sur le communiqué d'Olivia.

Visiblement après recherches, toujours pas de communiqué sur la réunion du comité indépendant composé de personnes autistes.

Ca serait pourtant une bonne chose qu'ils puissent te dire si oui ou non ils sont en mesure de t'aider. C'est bien joli de recueillir le témoignage de quelqu'un qui se noie mais quand on est une asso le but est surtout de lui fournir un gilet de sauvetage.

Je ne sais pas lequel décrit le mieux la situation, Joseph ou FR mais ce lien mérite lecture :

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater

[Benoit]

Pour les gens qui n'ont pas FB:

« Cela étant, ce sont souvent les autistes qui m’inquiètent plus encore que les autres. L’affirmation relève d'une sorte de tabou. Les autistes sont censés être des entités parfaites, ignorant les errements irrationnels et excluants des non-autistes, appelés, terme que j’évite, neurotypiques (NT). L’expérience concrète du devenir des quelques rares initiatives associatives pilotées par des autistes montre l’inverse. Les mêmes luttes paroxystiques de pouvoir, les mêmes calomnies et médisances, quand ce n'est pas pire encore. L’explication donnée aux difficultés tient en ce qu’il y aurait des non-autistes infiltrés dans le groupe. Paranoïas et haines inexplicables assurées. Certains, notamment aux États-Unis, sont de véritables illuminés croyant à l’avènement imminent d’un monde nouveau sous le règne des autistes. Voire à la suprématie des autistes, entité nouvelle, espèce humaine enfin parvenue à sa perfection historique. Il est, je le crois, fort important de ne pas être militant à temps plein, faute de quoi le sens des réalités s’estompe rapidement, et la cause poursuivie, obnubilant le cerveau en question, occulte tout le reste de l’univers. ».

Modération (Tugdual) : Correction de balises.

[Pupuce]

Etonnant.

[Benoit]

Pas tant que ça.

Malheureusement, des personnes ayant un problème avec l'abstraction peuvent avoir tendance à vouloir faire "incarner" les défauts qu'ils refusent d'associer à leur condition (ici l'autisme) par un "autre camp".
Qu'il existe un autre camp, du moins sous ce terme "les neurotypiques" ou que les autistes ne puissent pas "incarner" ces défauts là, ce sont deux graves illusions, savamment entretenues par le manque de contact entre autistes et non-autistes.

Ce qui est complètement con, c'est que les autistes qui font "incarner" ce "mal" dans "les Neurotypiques" font exactement ce que les tenants de la neurodiversité reprochent à l'ABA, c'est à dire promouvoir une vision du monde "eux contre nous".

Il me faudrait dix pages pour détailler l'argumentaire, j'espère que c'est clair malgré tout.

Je ne sais pas lequel décrit le mieux la situation, Joseph ou FR mais ce lien mérite lecture :

Sans flatterie aucune, la réponse à la situation tu l'auras en te regardant dans le miroir.

Contrairement à FR, mon expérience m'a persuadé que seule une autorité externe pourrait éventuellement faire travailler des autistes ensemble.

Et merci pour la correction de balise, au fait


Pour être complet, mon commentaire sur FB visait à exprimer qu'en plus de "féliciter les associations de se saisir de la question", ce serait bien que tout le monde se saisisse de ces questions de discrimination, de vivre ensemble, de façon active et non passive.

[Tugdual]

Très bien vue, cette citation.

Dans le monde associatif, j'ai repéré trois
grosses motivations qui peuvent dégénérer :

• le pouvoir (sur les adhérents) ;
• le statut (vis à vis de l'extérieur) ;
• le sens de la vie (donné par une cause à défendre).

Pour qui fréquente un peu le monde associatif,
il est d'ailleurs étonnant de constater la puissance
des deux premières motivations, même dans de très
petites associations, et les dégâts consécutifs
aux débordements qui ne manquent pas d'arriver.

Je pense que c'est fort logiquement dû au principe
d'élections qui préside à la constitution des assos.
Immanquablement, vient un moment où sont élus
ceux qui se vendent le mieux, c'est imparable.
Et cela sélectionne de fait ceux pour qui les deux
premières motivations vont au delà du raisonnable ...

J'ai assisté (de loin) une unique fois à la constitution
d'une association non hiérarchique, sans CA, et cela
s'est avéré fort compliqué : on dirait que les gens
veulent absolument des chefs et des responsables ...

Ceux pour qui une cause à défendre devient l'unique
sens de leur vie finissent aussi par poser soucis, car
ils en viennent à personnaliser les critiques, et à ne
plus agir efficacement pour l'objectif de l'association.

Des personnes autistes ne doivent généralement
pas être concernées par ces trois motivations.
Par contre, une cause à défendre peut à mon avis
avoir les mêmes effets collatéraux, dans la mesure
où elle peut devenir envahissante (intérêt spécifique),
et se manifester dans une rigidité de pensée/position
difficile à vivre dans le cadre collaboratif d'un groupe.

Pour qu'un groupe fonctionne bien, il faut à mon avis
toujours garder en tête l'objectif du groupe, et veiller
à ce que cet objectif ne soit pas noyé/dévoyé/oublié :

• par ceux qui font passer leur pouvoir avant tout ;
• par ceux qui font passer leur statut avant tout ;
• par ceux qui font passer leur sens de la vie avant tout ...

Et ce n'est pas si facile ...

[Benoit]

Peut être qu'une solution serait d'avoir une structure sans organe de pouvoir avec seulement des personnes actives, elle serait d'elle même dépourvue d'intérêt pour les personnes qui ont un goût pour l'influence et aucun pour le travail de terrain ?

Il faudrait également que cette structure soit "légitimée" pour son action par une autorité supérieure, idéalement indépendante des mécanismes associatifs (étatique ?).

Parce que malheureusement si on ne fait rien, rien n'avancera (Lapalissade).