Et dieu dans tout ça?

[freeshost]

What if God was one of us ?

[zad]

@anatheia : oui ! il n'y a pas de sens de la vie ni de destin : ya que nos choix, et ce que nous faisons de nos vies. c'est sur que ça fait bpc de responsabilités, et que c'est vachment plus confortable de se dire que ya un vieux barbu sadique qui gère à notre place !


blague :

http://www.bouletcorp.com/

[Cryptobiose]

Message supprimé

[Lilette]

Haha excellent

[Gersende]

Message édité.

[Gersende]

Avant de répondre au reste, pour info, l'auteur de cette BD que vous appréciez tous, Boulet Corp, est marié à une femme très croyante et pratiquante.

Je ne sais pas comment répondre à vos messages sur la foi sans donner l'impression d'être méprisante - et être méprisante n'est pas mon but. Mais ils donnent quand même l'impression que les seuls croyants que vous connaissez sont des croyants de caricatures. Certes, il m'arrive parfois de penser que certains de mes co-religionnaires sont à notre foi commune nos pires ennemis, mais quand même, dans toute la variété de croyants que je connais, il y en a très peu qui obéissent à ces schémas.

[Cryptobiose]

Message supprimé

[zad]

je vois : le pb de base de ta réflexion, c'est de placer l'humain au dessus du vivant. tu parles d'écologie, mais tu es dans l'erreur dès le départ. tu crois que l'humain est supérieur, et ce n'est pas le cas. il est meme probable que d'autres espèces de mammifères soient plus "intelligent" que nous
(par expl : les dauphins et leurs cerveaux deux fois plus gros que celui des humains, une adaptation remarquable à leur environnement, un langage complexe -comprenant entre autre des noms et des prénoms-, la transmission d'un apprentissage -une culture- à leurs petits, etc ...)

dans la nuit des temps, les humains ne savaient pas tout cela, et avaient alors besoin d'une explication, meme irrationnelle. d'où la création de dieu et de cette bétise absolue qui fait croire que l'humain est supérieur.

l'homme est une animal, qui appartient à son environnement (qui nous est supérieur).

si on parles, on réflechie, etc, c'est pcq nous sommes une especes physiquement très faible et non spécialisée, et qu'ils nous étaient nécessaire de vivre en sté pour survivre contre nos prédateurs.

et que pour ça, faut communiquer, de la meme façon que les oiseaux communiquent entre eux, les autres mammiferes etc, ... en fait, tout les êtres vivants de cette planète sont capable de communiquer.

les autres questions n'ont pas de sens (tu es née pcq tes parents avaient un désir d'enfant. c'est égoiste, mais c'est comme ça. tu as telle caractéristiques à cause de ton environnement et de la génétique de tes parents ... )

etc.

[Cryptobiose]

Message supprimé

[Lilette]

Hihihi Atom

[Gersende]

je vois : le pb de base de ta réflexion, c'est de placer l'humain au dessus du vivant. tu parles d'écologie, mais tu es dans l'erreur dès le départ. tu crois que l'humain est supérieur, et ce n'est pas le cas. il est meme probable que d'autres espèces de mammifères soient plus "intelligent" que nous
(par expl : les dauphins et leurs cerveaux deux fois plus gros que celui des humains, une adaptation remarquable à leur environnement, un langage complexe -comprenant entre autre des noms et des prénoms-, la transmission d'un apprentissage -une culture- à leurs petits, etc ...)

Ça, c'est une déduction de ta part. Je considère l'humain comme supérieur parce que c'est, pour l'instant, qui a en main tout ce qu'il faut pour faire sauter la planète et que les dauphins n'ont pas encore les moyens d'exterminer l'espèce humaine en appuyant sur le bouton rouge de la bombe nucléaire. Ça n'enlève rien à l'intelligence des dauphins ou d'autres espèces (les corbeaux, par exemple, qui me fascinent), mais c'est l'homme qui a le pouvoir de tuer toutes les autres espèces, pas l'inverse.
Cela étant dit, l'homme gagnerait à se rappeler que, malgré ça, il n'est pas à l'abri d'une extinction des espèces et qu'il est même fort probable qu'il finisse par se manger sur la couenne la sixième grande extinction, là encore, s'il n'a pas fait sauter la planète avant avec toutes ces âneries.

dans la nuit des temps, les humains ne savaient pas tout cela, et avaient alors besoin d'une explication, meme irrationnelle. d'où la création de dieu et de cette bétise absolue qui fait croire que l'humain est supérieur.

C'est ton opinion. Elle est différente de la mienne, mais elle n'est pas une théorie scientifique ou une vérité générale qui s'imposerait à tous.

l'homme est une animal, qui appartient à son environnement (qui nous est supérieur).

si on parles, on réflechie, etc, c'est pcq nous sommes une especes physiquement très faibles et non spécialisés, et qu'ils nous étaient necessaire de vivre en sté pour survivre contre nos prédateurs.

et que pour ça, faut communiquer, de la meme façon que les oiseaux communiquent entre eux, les autres mammiferes etc, ... en fait, tout les êtres vivants de cette planète sont capable de communiquer.

Espèce faible et non spécialisée, d'accord. Mais, là encore, dans ton argumentation anti-religieuse, tu es en train de jeter à la poubelle la philosophie pour évacuer toutes les questions de sens.

les autres questions n'ont pas de sens (tu es née pcq tes parents avaient un désir d'enfant. c'est égoiste, mais c'est comme ça. tu as telle caractéristiques à cause de ton environnement et de la génétique de tes parents ... )

etc.

Tu n'as pas compris ma question. Pour être crue - concrète, mais crue -, je suis née parce qu'à un moment donné, un spermatozoïde de mon père a fécondé un ovule de ma mère. La fécondation aurait pu ne jamais se produire. Elle aurait pu produire un autre être humain, un garçon, avec d'autres caractéristiques génétiques. Le résultat aurait été différent, donc n'aurait pas été moi. Ma question est donc : quel sens y a-t-il à ce que le résultat de la rencontre entre un spermatozoïde et un ovule un jour des années 80 ait donné Gersende, avec ses caractéristiques, et pas Chilpéric, doté de caractéristiques et de goûts différents, de capacités différentes, ni HQI ni SA?

[Gersende]

Message édité.

[Gersende]

En fait, je comprends pourquoi j'ai hésité trois minutes à m'inscrire ici.
C'était déjà pareil dans le milieu du HQI. Si tu es croyant et pratiquant, tes réflexions sont forcément déficientes et on peut s'en moquer à l'infini. Ça donne drôlement envie de venir y chercher du soutien.

[Cryptobiose]

Message supprimé

[Pupuce]

Et c'est une discussion fort intéressante, ne t'en va pas Gersende