Autistes : une place parmi les autres ? - ARTE - 31/03/2015

[Tugdual]

Pour ceux que ça intéresse il est déjà disponible sur ARTE +7 en replay.

Je lancerais Captvty Lundi prochain ...

[Nymphaea]

Si quelqu'un a un lien pour ceux qui sont à l'étranger, je suis preneuse.
(vidéo replay "non disponible dans votre pays")

Merci

[Benoit]

Est-ce que l'accès au différé avec Captvty fonctionne de chez toi ?

[Nymphaea]

Je ne sais pas, j’essayerai lundi quand tu mettras le lien?

Edit: t'embêtes pas, je vais essayer d'installer le logiciel et de trouver le lien sur la page.

[hapycius]

Bon moi qui déjà été intéressée par la Suède, je vais peut être m’exporter (oui on dit expatriation )

[-Nora-]

Je viens tout juste de finir de la regarder et c'est très intéressant

[Ixy]

A 32 minutes, la dame tout sourire toute gentille

"Trouble corporo- psychique..." -> stade du miroir -> Lacan

Rien de nouveau sous le soleil. On se dote juste de bonnes intentions, qqs méthodes comportementalistes par ci et par là et à part ça on continue comme on a toujours fait...

Enfin bon dans ce reportage j'ai l'impression aussi que l'ABA ça devient un truc du guru outre-Atlantique Pourquoi toujours aller dans les extrêmes ?

Bon sinon c'est un très bon reportage.

[dpld]

Sous notre soleil, nous savons bien que nous sommes ras les pâquerettes ! La France est grave larguée sur le plan autiste et autres ! Quand allons nous nous réveiller hors des clivages parents, adultes, jeunes et vieux. Le soucis est que nous sommes tous en difficulté et qu'il faudrait que l’État (nous) se bouge un peu.

[Ixy]

C'est la première fois que je voyais Michelle Dawson. C'est une icône. Quelle équipe de choc avec Laurent Mottron !

[Z999]

A 32 minutes, la dame tout sourire toute gentille

"Trouble corporo- psychique..." -> stade du miroir -> Lacan

Rien de nouveau sous le soleil. On se dote juste de bonnes intentions, qqs méthodes comportementalistes par ci et par là et à part ça on continue comme on a toujours fait...

Enfin bon dans ce reportage j'ai l'impression aussi que l'ABA ça devient un truc du guru outre-Atlantique Pourquoi toujours aller dans les extrêmes ?

Bon sinon c'est un très bon reportage.

Et on a un monsieur qui a déclaré dans une conférence dont la vidéo est dans ce sujet : "aucun psychanalyste raisonnable ne considère que l'autisme est psychogène, seule Mme Carlotti croit que la psychanalyse est omniprésente en France, cette idée est issue d'un lobbying journalistique et commercial."
Il oublie de dire que les politiques de gauche (et les syndicats) sont favorables à la psychanalyse, il oublie les nombreux témoignages des parents sur des psys qui ont pignon sur rue !

[Benoit]

Il a peut être changé.
Même s'il a encore de beaux restes (j'ai la flemme de rechercher sa citation sur la question des autistes "qui ne savent pas se représenter l'autre.").

"les parents se sont sentis très accusés par les psychanalystes d'être à l'origine des troubles autistiques de leur enfant, ce qui est inadmissible. C'est faux c'est inadmissible, aucun psychanaliste aujourd'hui censé ne le pense"

J'aimerai avoir l'avis de Simon Baker sur le langage corporel de la personne qui dit ça vers 9h00. Ca devrait être facile pour lui, c'est tourné en gros plan.

[Z999]

Peut-être que lui a changé mais parmi les autres, combien sont dans leur bulle ?

[nicolew]

Je ne pense pas qu'il ait changé, je le vois plutôt opportuniste.
Sa phrase me semble encore une fourberie, car , qu'est ce qui est inadmissible? c'est que les parents se sentent accusés, et non pas d'être accusés. C'est le ressenti des parents face au psychanalyste qui est en cause.
Voyons, vous n'avez que l'impression d'être accusés, et si vous dites être accusés, c'est faux.

[Z999]

Donc selon ton interprétation il accuse implicitement les parents d'être paranoïaques face aux psychanalystes, il se mettrait dans le rôle du psy qui parle à un fou. Ce n'est pas le seul à faire ça, un certain J.-C. M. a fait implicitement la même chose dans un texte qu'il a envoyé par mail après le colloque "affinity therapy" de Rennes qui a été vivement contesté.

[Benoit]

Disons que c'est principe du langage à plusieurs niveaux, le grand public entend dire ce qu'il "convient d'en dire", mais ceux qui savent (les psykk) comprennent parfaitement de quoi il est question en fait. C'est une façon de s'exprimer assez répandue dans certains milieux, pas seulement celui là.

Mais cela reste une hypothèse.