En fait tout simplement vu l'intervention française au Niger, y'a une dimension géopolitique qui prend pour prétexte Charlie Hebdo pour monter en épingle ces conneries. C'est comme l'Afghanistan/Pakistan/ Yemen ou chaque occasion est trop belle pour crier sa haine a l'occident... des bêtises sans fin et manipulations des masses.
Intelligence is the ability to adapt to change.
Stephen Hawking
top j'ai adoré les "expert" BFM TV qui disaient n'importe quoi... Et certains expert qui fantasment sur l'etat islamique a partir de rien... on spécule sur les ressources.
Rappelez vous les spéculation sur la fuite de Ben Laden dans les grottes de Bora Bora qu'on disaient équipée de tout et qui au final on a découvert rien des bunker ou de l'équipement si fantasmé!
Attention beaucoup d'intox de la part d'expert qui spéculent MAIS je retombe pas pour autant sur les théorie idiotes de complot qui n'ont également aucun fondement et offrent une explication simpliste et convenable pour ceux qui veulent pas creuser.
A titre d'exemple pour nombre de musulman le complot c'est "le lobby juif/israélien" pour les catholique c'est le complot "franc maçons" ou encore pour certains américains le complot "du gouvernement féderal"..... Bref chacun a sa vérité qui lui sied.
Intelligence is the ability to adapt to change.
Stephen Hawking
Vad a écrit :[...] au moins on ne peut pas reprocher à Charlie Hebdo d'être consensuel et de se soumettre à l'idéologie dominante et de tenir un discours hypocrite comme la très grande majorité des médias, [...]
Et pourtant ...
Jouer la carte de l'islamophobie dans un pays islamophobe
n'est-il pas, au contraire, en réalité très consensuel ?
TCS = trouble de la communication sociale (24/09/2014).
Du coup, ça tombe bien que Charlie n'ait jamais fait dans l'Islamophobie mais dans la critique de la religion comme outil d'influence des masses (pouvoir que certaines manifestations n'ont pas manqué d'illustrer). lien francophone il y en a d'autres en anglais sur le site de NBC.
Vu le tirage moyen de Charlie, je pense que les cramés du bulbes qui auraient pu prendre certains dessins au premier degré hors contexte avaient bien d'autres publications à grand tirage, par exemple des "essais" d'''éditoralistes" politiques dont le nom commence par un Z..
Benoit a écrit :Du coup, ça tombe bien que Charlie n'ait jamais fait dans l'Islamophobie mais dans la critique de la religion comme outil d'influence des masses (pouvoir que certaines manifestations n'ont pas manqué d'illustrer)
Les évènements à Charlie Hebdo ça m'a mis un coup,à la fois pour toute les victimes mais aussi pour le fait que des hommes puissent débarquer en plein Paris avec des armes de guerre et semer la destruction,on est dans quel pays là? C'est du niveau du 11 septembre 2001,mais là c'est"plus facile" à reproduire,et il y a un gros manque de moyens pour les tenir en garde,sans oublier qu'à côté d'autres œuvrent pour brider tout ce qui a été mis en place depuis 200 ans au niveau des libertés individuelles et d'expression,et utilisent ce qu'il s'est passé pour mettre de l'huile sur le feu,c'est une situation critique sur bien des points.
Jean-Philippe,26 ans,aspie soupçonné,voyage entre ce monde et d'autres...
Vad a écrit :[...] au moins on ne peut pas reprocher à Charlie Hebdo d'être consensuel et de se soumettre à l'idéologie dominante et de tenir un discours hypocrite comme la très grande majorité des médias, [...]
Et pourtant ...
Jouer la carte de l'islamophobie dans un pays islamophobe
n'est-il pas, au contraire, en réalité très consensuel ?
Qu'est-ce qui à ton regard les rends consensuels et islamophobes ?
F84.5 | Things go wrong so that you appreciate them when they're right, you believe lies so you eventually learn to trust no one but yourself, and sometimes good things fall apart so better things can fall together.