Installer Firefox, comme vous le savez, c'est très simple.
Installer une distribution avec le noyau GNU/Linux, par exemple Ubuntu, c'est très simple. Un peu plus long, certes, mais très simple.
Utiliser Ubuntu, Mint, Trisquel, Kubuntu, Edubuntu, Ututo, Emmabuntu, etc., c'est très simple. On s'y fait comme on s'est fait à Windows ou Apple.
Ne croyez jamais les personnes quand elles vous disent que "Linux, c'est compliqué. C'est pour les pro', les geeks, les hackeurs, les développeurs, les programmateurs, etc." En disant cela, elles ne montrent qu'une chose : elles n'ont pas essayé. Ah ! non, elles montrent aussi une deuxième chose : elles utilisent mal les mots "geek" et "hackeur". Ne leur parlez pas de "black hats" ou de "white hats", elles vont avoir l'air perdu... et pourtant, elles gagneraient à différencier les chapeaux blancs des chapeaux noirs.
Mais alors, vous demanderont-elles, pourquoi tout le monde utilise Windows ou Apple ? Bonne question ! En fait, vous pouvez leur répondre qu'elles partent d'une fausse prémisse, d'une fausse idée, plutôt ! Pas sûr qu'elles connaissent le mot "prémisse". Beaucoup disent "J'aime pas les maths.", beaucoup croient que "les maths et la logique, c'est la même chose". Pourtant, jouez au sudoku avec neuf lettres au lieu des neufs chiffres, et le problème ne change pas. Le sudoku, c'est de la logique, pas des mathématiques. L'idée fausse de laquelle elles partent, c'est "tout le monde utilise Windows ou Apple". En effet, pour beaucoup de personnes, mais pas toutes, ben... la majorité, c'est tout. Induction abusive, n'est-elle pas ? Est-ce parce que la plupart des personnes ont deux bras que toutes les personnes ont deux bras ? Laissez-les réfléchir...

Puis interrompez-les alors "Non, il y a des personnes qui utilisent GNU/Linux !" Elles ont osé faire le pas. Elles n'ont pas seulement osé. Elles l'ont décidé, pour une raison ou pour une autre, mais pour une raison bien précise, claire et nette. Et elles ont fait l'effort de s'adapter à un nouvel environnement.
Car c'est là la seule difficulté que nous pouvons admettre : le passage d'un environnement à un autre. Ce n'est donc ni l'environnement de départ (Windows 7, par exemple) ni l'environnement d'arrivée (Ubuntu 14.04.1, par exemple) qui sont compliqués, mais la transition de l'un à l'autre. C'est un peu comme si vous êtes habitués à aller à Carrefour, mais décidiez, pour une raison qui vous appartient, de ne plus aller à Carrefour, mais chez Auchan. Faire ses courses chez Carrefour n'est pas compliqué. Faire ses courses chez Auchan non plus. Mais la transition peut demander de déployer des ressources car vous allez devoir vous adapter à une nouvelle marque, un nouvel aménagement, une nouvelle apparence, de nouvelles personnes, de nouveaux prix, etc. Et vous savez quoi ? vous allez vous y faire très vite. Vous vous y habituerez si bien que tous vos préjugés envers Auchan vont se briser, et c'est tant mieux ! Avec GNU/Linux, c'est la même chose : la transition va vous demander de déployer plus d'énergie et d'attention : processus d'installation, création de fichier iso, gravage, redémarrages de l'ordinateur, nouvelle interface, nouveau fonctionnement, nouveaux logiciels, etc. Ben, vous savez quoi ? vous allez vous y adapter très rapidement. Vous vous y acclimaterez si facilement que tous vos préjugés envers Linux disparaîtront. Souvenez-vous de tous les préjugés que vous aviez sur une personne quand vous ne la connaissiez pas. Avez-vous encore ces préjugés sur cette personne ?
Bon, maintenant que j'ai terminé, je peux vous dire une chose : je ne sais pas si les produits de chez Auchan sont moins chers que ceux de chez Carrefour, ni s'ils sont d'une qualité meilleure, comparable ou pire. Vous le savez sûrement. Mais je suis sûr d'une chose : les logiciels libres me coûtent bien moins que les logiciels propriétaires. Et ce n'est pas pour autant qu'ils sont de mauvaise qualité.
