Aspie quiz (RDOS)

[marie 1997]

Oui j'ai essayé de lui dire et elle m a rit au nez. Alors que c est elle la première à me reprocher de pas être sociale, de pas faire d efforts et que c est pas étonnant que je n ai pas beaucoup d amis vu mon caractère. En plus je lui mens constamment, je lui fait croire que je suis bien intégrée, je crois que ça fait depuis la petite enfance que " j entends" des bruits, comme sonnerie de mon téléphone portable même quand je ne l ai pas et que c est la nuit, que j arrive pas à comprendre se qui fait que les gens se comprennent et deviennent amis, ni du fait que j ai été dépressive, ni de rien. Ah quoi bon, même si elle comprenais je devrais supporter les agréables remarques de son très cher mari ( si, en fait l ironie j y arrive quelques fois...)

[Laura Ingalls]

Modération (Tugdual) : Déplacement de messages depuis ici (début).

1:il y a til une quelquonque valeur a l aspie quiz d internet, c est a dire est il possible d avoir un score hiper haut en autisme et hiper bas en nt,sans etre asperger du tout,connaissez vous des gens dans ce cas..

Tony Attwood dans son livre Le syndrome d'Asperger, guide complet suggère de faire passer le AQ test à une personne proche de soi et que la personne réponde à partir de ce qu'elle connaît de la personne qui se pose des questions, afin d'avoir plus d'objectivité.

Moi, y a toujours un truc qui me gêne là dedans. Je comprends bien l'idée, et c'est pas stupide d'ailleurs. Mais je pense qu'il y a un mais. Le SA est un handicap invisible, ça veut dire que c'est pas visible pour les gens extérieurs, et alors ils peuvent facilement se tromper la raison de tel ou tel comportement ou sur telle ou telle autre chose.
Bien-sûr, y a certaines choses qu'ils peuvent voir de dehors, comme par exemple parler trop doucement ou trop fort, là effectivement une personne extérieure sera plus objective (ou, hors trouble quelconque, si on chante faux ou pas, là c'est sûr qu'une oreille extérieure sera plus objective....quoi-que ça dépends laquelle!). Certaines autres choses aussi, les autres personnes peuvent voir, mais déjà on ne peut pas forcément voir la raison de ces choses. Et ça, ça peut changer du tout au tout la réponse aux questions!
Ensuite, y a d'autres trucs...comment peut-on voir depuis dehors, ce que quelqu'un d'autre perçois en lui-même?
Ex: si une personne dit que tel textile est insupportable à toucher pour lui, ou que telle lumière l'éblouit et lui fait mal aux yeux, comment les autres personnes peuvent savoir si c'est vrai ou s'il exagère, il est doux le textile et la lumière n'est pas si forte que ça?
Ou par exemple, si une personne dit qu'on la comprend de travers, si les autres sont persuadées de l'avoir comprise, il est possible qu'ils répondent à la question correspondante que non, ils ne la comprennent pas de travers!

Ou bien quand les gens pensent qu'on les snobe alors qu'il n'en est rien, ou qu'on les aime pas parce qu'on ne les appelle pas au téléphone alors que là encore il n'en est rien....je ne vois pas bien en quoi leur avis sera plus objectif que notre propre avis!

[G.O.B.]

Je suis plutôt d'accord avec Laura, les méthodes de compensation peuvent vraiment laisser croire même à un proche que tout va bien pour certaines questions, même si il est important ensuite de faire valider tout ça par un spécialiste avec l'AAA pour l'AQ/EQ et ne pas rester sur un auto-diagnostic. L'avis des proches me semblent surtout important pour les 1ères années de la vie mais d'un autre côté, Attwood rappelle qu'un aspie peut aussi sous-estimer ses difficultés en ayant pris un parent comme modèle ou par peur qu'on lui colle l'étiquette de maladie mentale...

[Idée]

J’ai été recherché les mots d’Attwood et le contexte pour se faire une idée de la façon dont il raisonne :

« Nous avons désormais des questionnaires pour détecter les aptitudes et traits de personnalité des adultes avec le Syndrome d’Asperger, l’analyse des réponses et des scores à ces questionnaires pouvant être extrêmement utiles au clinicien. J’ai remarqué qu’il pouvait être intéressant de faire valider les réponses de la personne au questionnaire par un membre de la famille, comme par exemple sa mère ou son partenaire. L’adulte en cours de diagnostic peut donner une réponse fondée sur sa perception personnelle de ses aptitudes sociales, alors que quelqu’un qui le ou la connaît bien et qui n’a pas le Syndrome d’Asperger peut avoir une opinion différente. Par exemple, on a demandé à un homme si durant son enfance d’autres enfants venaient chez lui. Il a répondu que des enfants venaient chez lui, ce qui suggère un certain degré de bonne réputation et de relations amicales. Sa mère a dit que les autres enfants venaient lui rendre visite, mais non pour jouer avec son fils, mais plutôt pour jouer avec ses jouets. Il préférait jouer au Lego seul dans sa chambre.

Il est possible que l’enfant ou l’adolescent trompe délibérément le clinicien pour défendre son estime de soi ou pour éviter un diagnostic perçu comme une maladie mentale.

Par exemple, Ben écrit :
J’ai toujours eu honte de qui j’étais, donc je ne disais jamais la vérité sur tout ce qui m’embarrassait. Si vous m’aviez demandé si j’avais des difficultés à comprendre les autres, j’aurais dit que non, bien que la vraie réponse ait été oui. Si vous m’aviez demandé si j’évitais le contact social, j’aurais dit non, parce que je ne voulais pas que vous pensiez que j’étais bizarre. Si vous m’aviez demandé si je manquais d’empathie, j’aurais été vexé, parce que chacun sait que les gens estimables ont de l’empathie, et que les mauvaises gens n’en ont pas. J’aurais nié que j’avais peu des bruits forts, que j’avais une gamme étroite d’intérêts, et que j’étais perturbé par les changements dans ma routine. Les seules questions auxquelles j’aurais répondu oui, seraient celles sur ma mémoire exceptionnelle pour les événements et faits lointains; sur le fait que je lisais des livres pour apprendre des informations; et que j’étais une encyclopédie vivante. Car j’aimais ces choses sur moi. Je pensais qu’elles me faisaient paraître intelligent. Si j’avais pensé que c’était bien, j’aurais dit oui, et si j’avais pensé que c’était mal, j’aurais dit non. »

Guide d'Attwood, p. 46-47

[Idée]

J’entrevois les choses un peu différemment Laura, mais je comprends aussi ton point de vue (ce n’est pas opposé). Je vais tenter de partager comment je ressens les choses.

Le SA est un handicap invisible, ça veut dire que c'est pas visible pour les gens extérieurs, et alors ils peuvent facilement se tromper la raison de tel ou tel comportement ou sur telle ou telle autre chose.

Par rapport à ce que tu dis ici, je suis d’accord avec toi que les personnes peuvent se tromper sur la raison de tel ou tel comportement. Par contre, si on parle du AQ test, cet outil n’est pas basé sur la raison de tel ou tel comportement, mais sur l’observation ou non de ce dernier. Par exemple : « Je préfère réaliser des activités avec d’autres personnes plutôt que seul(e). » Ce type d’affirmation ne demande pas à donner la raison pour laquelle une personne préfère réaliser des activités avec d’autres ou seule…

Ensuite, y a d'autres trucs...comment peut-on voir depuis dehors, ce que quelqu'un d'autre perçois en lui-même?

C’est clair ce que tu dis ici. Et je suis d'accord aussi. Et oui il y a dans le AQ test, quelques questions peuvent difficilement être répondues par quelqu’un d’autre, parce qu’il s’agit de trucs qui se passent à l’intérieur de soi, par exemple : « Quand je lis une histoire, je peux facilement imaginer à quoi les personnages pourraient ressembler. » Seul soi-même peut répondre à cette question. Cependant, il y a quand même une bonne brochette de questions qui sont liées à des comportements qui peuvent être observés de l’extérieur.

De toute façon, en faisant passer ce test (ou un autre du même type) à un proche, il ne s’agit pas de remplacer sa version à soi des réponses par la version de la personne qui répond. Choisir de faire intervenir un proche, peut parfois être utile pour apporter des informations supplémentaires, complémentaires ou encore pour ouvrir le dialogue.

L’autre élément que je trouve important de souligner en lisant ton message, c’est le contexte. Le contexte est différent pour chaque personne. Des messages que tu postes et que j’ai lus, je vois bien que ton entourage n’est pas des plus supportant (avisé, à l’écoute, compréhensif…). Alors je comprends bien que tu hésites (et avec raison) à solliciter leur avis et que tu préfères t’en tenir à ce que tu en penses toi (ce qui me semble tout à fait légitime).

En ce qui me concerne, mon contexte est différent. D’avoir fait passer le AQ test à mon conjoint a été très éclairant… En fait, à l’époque, je voulais savoir si ma vision de moi-même correspondait aussi à un point de vue extérieur (j'avais l'impression que mes particularités/difficultés ne paraissaient pas tant que ça...(j'ai passé une bonne partie de ma vie à tenter de les cacher)). J’ai avancé doucement par rapport au SA, en cherchant le plus d’objectivité possible. Et ça a fait partie de ma démarche. Mon conjoint a bien rigolé en lisant les questions… (pas méchamment, mais bien parce qu’il retrouvait plusieurs de mes caractéristiques…) Son résultat et le mien étaient assez semblables. Cela m’a apporté un certain éclairage. Et puis on a pu en discuter aussi suite à cela, ce qui m’a aidé à voir des choses que je ne croyais pas perceptibles de l’extérieur…

[Laura Ingalls]

Des messages que tu postes et que j’ai lus, je vois bien que ton entourage n’est pas des plus supportant (avisé, à l’écoute, compréhensif…). Alors je comprends bien que tu hésites (et avec raison) à solliciter leur avis et que tu préfères t’en tenir à ce que tu en penses toi (ce qui me semble tout à fait légitime).

Disons plutôt qu'il y a certaines choses qu'ils ne réalisent pas ou ne comprennent pas. C'est pas de la mauvaise volonté de leur part, je veux rien dire qui pourrait être pris pour méchant, parce que ce n'est pas du tout mon intention, d'autant que ma mère est convoquée pour le diag et se déplace pour. Disons juste qu'ils ont du mal à comprendre.

A part ça, ma sœur avait répondu à un questionnaire avant moi (pas celui-là) et quand j'ai répondu à mon tour, j'ai fait presque le même résultat. Donc non, c'est pas faux. Disons qu'il y a des questions auxquelles ils ne peuvent pas répondre à notre place et je ne pense pas que ça soit plus fiable que nos propres réponses. Ce qui me gêne, c'est de dire que quelqu'un d'autre saurait mieux ou serait plus fiable.

[Astragale]

Je pense que l'Aspie Quizz n'est pas si stupide que ça pour une première approche.
J'ai passé un test quasiment identique lors de mon bilan.

[Idée]

Disons plutôt qu'il y a certaines choses qu'ils ne réalisent pas ou ne comprennent pas. C'est pas de la mauvaise volonté de leur part, je veux rien dire qui pourrait être pris pour méchant, parce que ce n'est pas du tout mon intention, d'autant que ma mère est convoquée pour le diag et se déplace pour. Disons juste qu'ils ont du mal à comprendre.

Ok, je comprends mieux (je tiens à spécifier que je ne prenais pas pour de la méchanceté, j'avais simplement l'impression qu'ils étaient peu à ton écoute). J'espère tout plein que la démarche pourra les aider à comprendre et que ça te cause moins de souci (de communication et autres) dans ton rapport avec eux.

A part ça, ma sœur avait répondu à un questionnaire avant moi (pas celui-là) et quand j'ai répondu à mon tour, j'ai fait presque le même résultat. Donc non, c'est pas faux. Disons qu'il y a des questions auxquelles ils ne peuvent pas répondre à notre place et je ne pense pas que ça soit plus fiable que nos propres réponses. Ce qui me gêne, c'est de dire que quelqu'un d'autre saurait mieux ou serait plus fiable.

Je suis pleinement d'accord avec ce que tu dis. Je me suis peut-être mal exprimée, mais je vois ça comme quelque chose de complémentaire (pour qui le souhaite) et non comme quelque chose supplantant notre propre analyse/vision des choses nous concernant.


Modération (Tugdual) : Déplacement de messages depuis ici (fin).

[Sakame]

marie 1997

D'après les symptômes que tu décris, tu me fais plus penser à une Schizophrène hébéphrénique qu'à une asperger.

[Sakame]

D'ailleurs j'en profite pour vous montrer mes résultats.



150/200 autistique.

Si j'ai bien compris, je suis plus physique qu'intellectuel, mais ça signifie quoi exactement ?

[KoaKao]

J'ai plus ma fiche mais je me souviens bien de mon résultat : Aspie : 160/200 - Nt 30/200

[marie 1997]

C est quoi schizophrène hébéphrénique ? Parce que si c est comme schizo tout court je n ai pas de trouble de la personnalité.

[KoaKao]

"Schizo tout court" ça n'existe pas, c'est souvent le diminutif de Schizophrénie. En effet ce n'est pas un trouble de la personnalité mais une schizophrénie, un trouble psychique.

la schizophrénie hébéphrénique. La dissociation des fonctions cognitives est prédominante. C’est la forme la plus résistante aux thérapeutiques. Cette forme de schizophrénie touche principalement les adolescents ;

La Schizophrénie hébéphrénique fait partit du "Trouble de spectre schizophrénique".

[Lilette]

"Schizo tout court" ça n'existe pas, c'est souvent le diminutif de Schizophrénie.

Sans blague

[Manichéenne]

C est quoi schizophrène hébéphrénique ? Parce que si c est comme schizo tout court je n ai pas de trouble de la personnalité.

Comment sais-tu que tu n'as pas de trouble de la personnalité ? (je ne remets pas en doute ta parole, je suis juste curieuse de la justification)

"Schizo tout court" ça n'existe pas, c'est souvent le diminutif de Schizophrénie.

Sans blague

Ca aurait pu être pour schizoïde.