[Livre] Comprendre l'autisme pour les nuls (Stephen Shore, Linda Rastelli)

[Vad]

Je me souviens qu'il en avait parlé dans une de ses conférence, qu'il était en train de le traduire.

Freeshost, est-ce que tu pourrais m'envoyer par mp le pdf s'il te plait ?

[Baobab]

quelle est la cause du retard ?

[freeshost]

Freeshost, est-ce que tu pourrais m'envoyer par mp le pdf s'il te plait ?

Malheureusement, la taille limite des fichiers attachés aux messages sur ce forum est de 1 Mo. Il faudrait que tu m'envoies ton adresse électronique par message privé, ou que je l'héberge provisoirement sur un site prévu à cet effet.

[Vad]

Freeshost, est-ce que tu pourrais m'envoyer par mp le pdf s'il te plait ?

Malheureusement, la taille limite des fichiers attachés aux messages sur ce forum est de 1 Mo. Il faudrait que tu m'envoies ton adresse électronique par message privé, ou que je l'héberge provisoirement sur un site prévu à cet effet.

Ok, je fais ça de suite.

[freeshost]

Schedari in carico ! Fichiers en cours de chargement !

[freeshost]

Tutto bene ! même s'il a fallu trois messages pour faire passer quatre fichiers pdf (tous en anglais).

[Vad]

Tout reçu, merci beaucoup pour ce partage !
Je ne manquerai pas de lire, et puis ça me fera travailler mon anglais.

[freeshost]

Bienvenue ! De niente ! No hay de que ! Not at all ! Bitte !

[Laura Ingalls]

Voudrais-tu bien me l'envoyer aussi stp?

[freeshost]

Voudrais-tu bien me l'envoyer aussi stp?

Kein Problem ! Wait a minute, please ! J'ai juste besoin que tu m'envoies par message privé tu email.

[jutana]

[phi]

Bon, je vais faire la grosse voix.

Vouloir partager un ouvrage qu'on a découvert, surtout dans ce cadre, part d'une bonne intention.
Cependant, il y a incitation au piratage.

Au moment de l'inscription, vous avez acceptez la charte du forum, et notamment ceci
« Vous acceptez de ne pas publier de contenu abusif, obscène, vulgaire, diffamatoire, choquant, menaçant, à caractère sexuel ou autre qui peut transgresser les lois de votre pays, du pays où « Forum Asperansa » est hébergé ou les lois internationales »

Ce que vous échangez entre vous par MP ne regarde pas la modération (je ne parle pas de l'association).

Mais je vous prierai d'éviter les messages publics du genre « Envoyez moi un MP avec votre mail si vous voulez que je vous envoie un pdf du livre »

[freeshost]

Oui, mais tant que nous (l'ensemble de la population mondiale) n'aurons pas développé une zone large et diversifiée de libre partage suffisante ("Servez-vous ! c'est libre et gratuit !"), nous seront toujours incités à emprunter des voies dérobées. Malheureusement, le droit a longtemps contribué - et il y continue ! - à criminaliser le libre partage. Rappel : par défaut, une œuvre est sous le régime "tous droits réservés" jusqu'à 70 ans - durée qui était plus courte auparavant ! - après la mort du dernier auteur. C'est seulement après ce délai qu'elle entre dans le domaine public (aucun droit réservé). Heureusement, Lawrence Lessig a créé notamment les licences Creatives Commons, dont la CC0, laquelle équivaut à mettre une œuvre dans le domaine public. Malheureusement, peu de personnes créatrices mettent leurs œuvres (scientifiques, artistiques, didactiques) dans le domaine public (par ce moyen), ou, tout au moins, sous une licence libératrice (Creative Commons, Art Libre, GNU GPL, etc.). La liberté de partager, nous la chercherons toujours, notamment de partager le savoir, car le savoir n'appartient à personne. Et les diverses personnes gagneraient en autonomie et liberté si les savoirs étaient en libre téléchargement, sans DRM.

Notez bien que le partage décentralisé n'est pas en soi illégal. Tout dépend de ce qui est partagé. Créer des œuvres, les mettre dans le domaine public et dans les zones de partage décentralisé créerait un ensemble de situations qui pourraient faire jurisprudence en défaveur de l'interdiction du partage décentralisé.

Et cela contribuerait à faire découvrir les différentes formes d'autisme, en l'occurrence, et à lutter contre l'ignorance en général. Le savoir serait partagé sans obstacle économique.

La loi n'est pas une fatalité. Elle est une construction, parfois maladroite, mais à laquelle nous pouvons toujours apporter diverses retouches.

Remarquez que... si plus de personnes apprenaient - et il n'y a pas besoin d'être Bill Gates, Richard Stallman ou Steve Jobs pour l'apprendre ! - le partage décentralisé, il y aurait moins besoin de l'encourager. En tout cas, quand les notions de partage et de propriété sont en conflit, je vais très souvent opter pour celle de partage.

Vive la liberté ! Vive l'autonomie ! Vive l'Écosse !

[zad]

tttt. bien malgré ce discours, une œuvre protégée ne doit pas être diffuser sans l'accord de l'auteur (on doit respecter ses choix : si il vends, c'est comme ça. si il partage, tant mieux)

point final : pas d'incitation à pousser des membres français a transgresser leurs lois (la suisse est réputé plus sympa que la france sur ces points)

tu peux partager en décentraliser ou ici tout ceux qui est sous licences libératrices ou du dom public.

le message de phi est assez clair.

[freeshost]

Vivement qu'on change cette partie du droit.

Bon, cela dit, on trouve toujours des manières légales de partager le savoir.