Génie et autisme

[Ixy]

Génial J'ai bcp aimé le documentaire que t'as partagé l'autre fois

[G.O.B.]

La version US



(pas vu de BA en français ou sous-titrée pour le moment)

[G.O.B.]

Bon, la liste vaut ce qu'elle vaut :
Aspis et célèbres!
une page du blog Chroniques d'Aspis !
...
ARTISTE
Andy Warhol; (1928) Bobby Fischer : (1943) Michel-Ange: (1475) Ludwig Wittgenstein: (1889)

Rediffusion sur Arte d'un très bon reportage sur le joueur d'échecs Bobby Fischer, je ne suis pas sur qu'il soit Asperger ou pas que du moins, à vous de voir

64 cases pour un génie - ARTE (visible jusqu'à dimanche)

Le joueur d'échecs le plus doué du XXe siècle fut sans conteste l'Américain Bobby Fischer. Délaissé par sa mère, il trouve refuge dans les échecs dès ses 8 ans. Dans l'appartement miteux de Brooklyn où il analyse toutes les combinaisons possibles, il progresse à une vitesse hors du commun. Champion des États-Unis à 15 ans, il accède au titre international à 29 ans, en pleine guerre froide... Comment a-t-il réussi à vaincre la légende Boris Spassky, le numéro un mondial ? En 1972, après avoir terrassé coup sur coup vingt autres compétiteurs soviétiques, Fischer va triompher de l'adversaire venu de l'Est. La lutte qui s'engage, symbole de l'affrontement des deux blocs, dépasse de beaucoup la sphère des échecs. Retour sur le "match du siècle", qui a vu l'Américain s'imposer publiquement pour l'avant-dernière fois, mais aussi souffrir de la pression médiatique et plonger dans la folie.

[KoaKao]

J'aimerais dire deux petit mot sur ce topic.. Je sais pas si ça a été dit mais bon :

1 - Il ne faut pas confondre génie et virtuose. Un virtuose de la musique ne sera pas forcément surdoué ni même très intelligent comparé aux génie qui dépasse en général les 140 de QI.

2 - Tout les autiste ne sont pas génie et tout les génie ne sont pas autiste.

[Vad]

Aurais tu des références qui puissent étayer ton affirmation numéro 1 s'il te plait ? (génie qui dépasse en général les 140 de QI).

[Ixy]

On dit que Feynman avait un QI de 125.

[Jean]

Alan Turing : un biopic pour le cinéma.

Benedict Cumberbatch interprète le rôle du scientifique britannique, père de l'intelligence artificielle.

Toute 1ère bande annonce

« Imitation Game », le « biopic » sur Alan Turing, prix du public au festival de Toronto

Avec son interprétation d’Alan Turing dans « Imitation Game », Benedict Cumberbatch pourrait être dans la course pour les Oscars.



http://tetu.yagg.com/2014/09/15/imitati ... e-toronto/

[G.O.B.]

Et l'affiche vient de sortir

[Tugdual]

Vu le thème, j'espère que ce film va tenir la route ...

[G.O.B.]

Les 1ères critiques sont plutôt bonnes, sans être exceptionnelles. Le film sort fin janvier en France...

[G.O.B.]

Et l'affiche finale :

[G.O.B.]

Dans la tête de Grigori Perelman, génie des maths - {SCIENCES²}

Qui est Grigori Perelman, le matheux de génie qui a prouvé la conjecture de Poincaré et refusé toutes les récompenses ? Une réponse très vraisemblable est donnée par un excellent livre: Dans la tête d’un génie, de Masha Gessen, 274 p, 19,50 €. Ed. Globe, l’école des loisirs, 2013.

Le lecteur y découvrira l'univers kafkaïen des maths soviétiques d'avant la pérestroïka de Gorbatchev où excellence et antisémitisme se mélangent. La détection par un "coach" pour le moins spécial d'un petit garçon élevé par une mère qui a sacrifié sa carrière scientifique pour lui. Sa formation dans le cadre de l'entraînement des petits génies des maths destinés à gagner les olympiades internationales. Son intégration compliquée dans le monde académique où des mentors vont s'occuper de lui, reconnaissant son potentiel malgré un comportement... spécial.

Grigori Perelman, au début des années 1990, semblait s'orienter vers une brillante carrière de mathématicien, à l'occasion de séjours payés dans différentes universités américaines prestigieuse et à l'Institut Courant de New-York, où plusieurs propositions d'embauche lui furent faites. Certes, il ne sacrifiait à aucun rite social conventionnel, semblait un peu trop mépriser la salle de bain... mais rien qui puisse rebuter le milieu, habitué à voir bien d'autres monuments des maths se balader en tongs durant l'hiver, afficher un air un peu débraillé, ou enlever systématiquement leurs chaussures dans les réunions. Bref, Perelman, de ce point de vue, faisait "normal", du moins banal au regard de bien d'autres individualités.

Puis, assez brusquement, il rentre à Saint Petersbourg, où il travaille à l'Institut Steklov, et ne donne plus de nouvelles. En 1996, il refuse le prix que la Société européenne de mathématiques veut lui remettre. Sans donner d'autres explications que "mon travail n'est pas achevé". En 2000, il a un échange de courriel très étrange avec Mike Anderson, qui travaille sur la conjecture de Poincaré à l'université Stony Brook. Puis, brusquement, le 12 novembre 2002, il envoie une série de courriels à une liste de mathématiciens bien précise: ceux qui sont capables de comprendre - avec un effort - l'article qu'il vient d'envoyer sur le serveur arXiv qui commence ainsi "Nous présentons une expression monotonique pour le flot de Ricci (sous forme de flot gradient), valable en toutes dimensions et sans aucune hypothèse sur la courbure.....". En trois articles, Perelman va tout simplement prouver la conjecture de géométrisation, qui englobe celle de Poincaré. En sept ans de travail solitaire, Perelman avait réussi là où plusieurs générations de mathématiciens s'était cassés les dents.

Un type bizarre et très brillant

Mike Anderson, dans le mail qu'il envoie à plusieurs collègues pour entamer une discussion sur le travail de Perelman, le qualifie de "type bizarre et très brillant". Malgré une tentative maladroite d'un groupe chinois de s'attribuer la réussite - car dans ses articles Perelman prouve la conjecture... mais ne dit pas expliciement qu'il le fait, en gros il laisse au lecteur le soin de le constater - la communauté mathématique reconnaît son travail et sa réussite. Au point de lui attribuer une des quatre médailles Fields du congrès mondial de mathématiques de 2006. A leur grande surprise, Perelman la refuse, malgré toutes les tentatives de conciliations, les propositions de la lui remettre en Russie... Puis, il refusera de même le million de dollars prévus par la l'Institut Clay pour la conjecture de Poincaré. Et annonce même qu'il ne veut plus faire de maths.

Peut-on expliquer sa trajectoire ? Masha Gessen propose un syndrome d'Asperger, une forme légère d'autisme, souvent associée à des performances intellectuelles élevées. Une hypothèse vraisemblable, même si seul un diagnostic médical pourrait la confirmer. Une hypothèse non surprenante, si l'on en croit Isabelle Soulière, psychologue québécoise (UQAM) qui signe dans le Pour la Science de novembre un article où elle avance "qu'environ 15 à 30% des personnes autistes présentent au moins une capacité spéciale. Cette fréquence élevée pourrait s'expliquer en partie par leur façon de se concentrer sur des intérêts particuliers: quand un tel intérêt, qui se traduit par une pratique incessante, se combien à une aptitude particulière, la capacité correspondante est portée à une niveau très élevé."

[zad]

excellent !

C'est presque la même histoire que celle de Alexandre Grothendieck (décédé hier), qui avait refuser la médaille de Fields (le nobel des math) et le prix Crafoord (et sa bourse de 450 000e) http://www.sciencesetavenir.fr/fondamen ... iques.html

[G.O.B.]

Si tu as quelques heures de libres ce week end had : http://webusers.imj-prg.fr/~leila.schne ... e/RetS.pdf

[G.O.B.]

Alan Turing: Exceptional Intellect and Asperger’s - 22/12

(...)

“In a 2003 paper, Henry O’Connell and Michael Fitzgerald trawled through Turing’s biography, looking for anecdotes and descriptions of Turing that would support a diagnosis of Asperger syndrome.

“The authors used the Gillberg criteria for Asperger syndrome – a set of six “symptoms” that must all be present for a diagnosis to be conferred. Turing, they concluded, met all six criteria…”

(...)