Élections européennes

[Anty28]

Ci-dessous se trouvent mes opinions personnelles :

Ce si bon score d'un parti fondé sur la haine de l'autre ne me donne pas envie de sourire, malheureusement

[Bran Rêve-d'Encre]

J'ai toujours aimé voter,je suis un grand partisan de la République et j'estime qu'il faut la faire vivre à chaque occasion,mais je n'ai plus confiance en les partis politiques,et j'ai eût le plus grand mal à choisir un parti politique,en excluant les deux familles royales de la gauche et de la droite qui se disputent le pouvoir(comme les Bourbons et les Orléans au XIXème siècle)et les extrêmes(lorsque je n'ai pas le choix,je vote contre et jamais pour),là j'ai pris un petit parti dont l'idée me plaisait,je suis content de mon vote,j'aurais soutenu une idée qui tient la route quand on n'est pas content des candidats présents .

Néanmoins,je vois les résultats de ce parti d'extrême-droite,et deux phrases me viennent:

-ça va être tout noir...
-La faute à qui?

[charles]

C'est osé ....
Et peut-être illégal. Donc, je me tâte pour laisser cela. Mais c'est bien la vision que l'Europe a maintenant de nous ...

62_LE-PEN_Marine.png

Et comme disait le philosophe : ce n'est pas les gens qui sont cons de voté Le Pen, ce sont biens gouvernants actuels et successifs ...
Les gens ont besoin d'un leader et de discours simples et droits pour résoudre des problèmes quotidiens complexes, suivre et espérer.

Un principe qu'ont bien intégré les dictateurs, gourous et autres manipulateurs religieux !
Alors entre un Hollande hésitant et sans charisme et une droite qui s'occupe de sa guerre des chefs, il y a de la place pour les autres ....

[Nova]

Ca me fait gerber. 12 millions de racistes et 26 millions d'abstentionnistes qui ne comprennent pas que ne pas voter revient à voter extrême droite.

Ne pas votez ne revient pas à votez extrême droite, c'est une excuse bidon, les seuls qu'il faut blâmer c'est ceux qui votent extrême droite et ceux qui mènent mal leur politique, point. Comment veux tu blâmer quelqu'un qui ne participe pas à un fonctionnement d'être à l'origine direct du résultat de ce fonctionnement? ça n'a aucun sens.

Blâmes plutôt les politiques pour qui tu votes et ceux qui votent extrême droite, ton propos aura plus de crédits

Et encore une fois, si le vote blanc compterait aux suffrages, il n'y aurait plus de FN donc...

[G.O.B.]

Ne pas votez ne revient pas à votez extrême droite, c'est une excuse bidon, les seuls qu'il faut blâmer c'est ceux qui votent extrême droite et ceux qui mènent mal leur politique, point. Comment veux tu blâmer quelqu'un qui ne participe pas à un fonctionnement d'être à l'origine direct du résultat de ce fonctionnement? ça n'a aucun sens.

Cela ne revient peut être pas exactement au même, mais c'est mathématique, puisque seul le % de votes exprimés compte. Peu importe le système de votes en place ou l'incompétence des 2 partis majoritaires (il y avait une bonne trentaine de listes). D'ailleurs je me suis planté dans mes chiffres, "seulement" 5 millions ont votés FN soit moins de 11% des inscrits. Mais à cause du haut niveau d'abstention, 1/3 des élus seront FN. Super...

[Nova]

Je comprend tout à fait ce que tu veux dire, mais c'est la grande mode depuis le 21 Avril 2002 de tout mettre sur le dos des abstentionnistes et je trouve ça complètement ridicule et c'est relayé la politique politicienne de certains partis qui font de la récup et ignoré ceux qui font de la récup "extreme-droitiste" au passage

Apres les mathématiques appliqués à la vie social on sait que ce n'est pas fiable

[charles]

Et puis qui dit que les abstentionnistes ne voteront pas FN. J'en connais dans ma famille !
Les électeurs n'ont en gros que le FN pour faire violence aux gouvernements et même ça ne change rien. A l'UMP, c'est magouille, guerre des chefs, même après ce qui s'est passé hier. Valls, ressort le même discours qu'en 2009.
Les gens ne vont même plus dans la rue pour protester, désabusés.
Je ne sais même pas si la droite ou la gauche pourra changer quelque chose à cette crise, plus de civilisation qu'économique. C'est la finance qui gouverne et la machine est lancée à pleine vitesse, personne ne peut l'arrêter.
Même la crise leur profite. Il suffit de suivre l'évolution du CAC40 et des augmentations des hauts salaires. Les tensions sont partout présentes : religieuses, politiques, US/Russe, Japon/Chine, Corées.

Mais je ne comprend pas que les jeunes votent FN .... Cela me fait peur. La jeunesse devrait être pleine d'espoir et vouloir construire un monde apaisé et pas un monde basé sur la haine, la violence et la possibilité de guerre ....
Malheureusement, et je l'avais dit dès l'élection de Hollande, que j'avais choisi comme beaucoup, que c'est certainement Sarko qui pourrait contenir le FN, et au contraire le PS, le faire progresser.
Il faut se rendre à l'évidence, le monde est finance. Et Hollande ne pouvait rien faire de plus que Sarko. D'ailleurs il fait ce que Sarko n'a même pas osé faire. Mais les syndicats sont derrières, pas de protestations vives.

[Nova]

Et sur le forum, ya pas un seul FN ou quoi? la je m'inquiètes juste de voir souffler le vent contraire des résultats des élections

Les aspi seraient ils des humanistes nés?

[G.O.B.]

Je ne sais pas, mais le communiqué du FN lors de la journée de sensibilisation était très habile, beaucoup de familles ont du tomber dans le panneau

Mais je ne comprend pas que les jeunes votent FN .... Cela me fait peur. La jeunesse devrait être pleine d'espoir et vouloir construire un monde apaisé et pas un monde basé sur la haine, la violence et la possibilité de guerre ....

3 jeunes sur 4 ne sont même pas allés voter (- de 35 ans). On a la chance contrairement à nos arrières grands parents de ne probablement jamais revivre l'absurdité d'une guerre mondiale dans le système actuel, mais non, il faut tout faire exploser ou faire comme si de rien n'était. En oubliant le passé, on se condamne à le revivre...

[charles]

Je ne sais pas, mais le communiqué du FN lors de la journée de sensibilisation était très habile, beaucoup de familles ont du tomber dans le panneau

Mais je ne comprend pas que les jeunes votent FN .... Cela me fait peur. La jeunesse devrait être pleine d'espoir et vouloir construire un monde apaisé et pas un monde basé sur la haine, la violence et la possibilité de guerre ....

3 jeunes sur 4 ne sont même pas allés voter (- de 35 ans). On a la chance contrairement à nos arrières grands parents de ne probablement jamais revivre l'absurdité d'une guerre mondiale dans le système actuel, mais non, il faut tout faire exploser ou faire comme si de rien n'était. En oubliant le passé, on se condamne à le revivre...

Ne jamais revivre une guerre mondiale ..... On disait ça aussi en 18.
En oubliant le passé, on se condamne à le revivre : oui. Pourtant, on ne peut pas dire que les jeunes ne sont pas au courant des épisodes difficiles du XXème siècle.

[chawacee]

Néanmoins, beaucoup d'entre nous (le peuple français j'entends, pas les aspies ou ceux du forum spécifiquement) sont des moutruches. Non soignés. Qui buttons sur une barrière fermée, en ne pensant pas (ou ne voulant pas, on flippe) ouvrir la barrière pour se ruer "ailleurs". Ailleurs comme une autre politique, ailleurs comme arrêter cette absurdité de prendre comme acquis le vote de 20% des votants, en refusant avec obstination de se dire "oh mais.. oh.. 80% n'ont même pas voulu aller voter... pourquoi ??!" et pourquoi pas (soyons foufous) se dire : si on a pas X de votes minimum, un vote ne peut alors PAS être validé, puisqu'il ne représente forcément pas l'opinion de la majorité d'un pays.

Mais le mouton reste la tête dans la terre. C'est super inconfortable, mais au moins, on y voit rien pendant qu'on se fait....

Oh pardon.

[freeshost]

Peut-être qu'une bonne part des abstentionnistes ne veulent pas d'une grande Europe, ne sont pas atteints par la folie des grandeurs.

Peut-être qu'aucun parti à disposition ne leur convenait.

Et l'abstentionnisme devient de plus en plus une forme de protestation, de contestation.

On verra aux élections françaises de 2017.

Cela dit, si les eurosceptiques marquent beaucoup de points en France et au Royaume-Uni, la CDU d'Angela Merkel reste la gagnante d'Allemagne.

Dommage que le Parti Pirate et les Verts n'aient pas récolté beaucoup de voix dans chacun des pays concernés. Qu'on remplace les centrales nucléaires par des panneaux photovoltaïques, des éoliennes et de la géothermie. Qu'on élimine le CSA et la Hadopi-mania. Qu'on autorise le libre partage non-marchand décentralisé. Qu'on encourage les pistes pour vélos et les transports en commun et/ou l'interdiction aux automobiles polluants de circuler à l'intérieur des villes. Qu'on encourage l'autonomie plutôt que l'hétéronomie. Le do-it-yourself plutôt que l'obsolescence programmée. La diversité des savoir-faire plutôt que le rêve d'une pensée homogène.

Bon, après ça, la vie continue. Nous continuons nos démarches vers le diagnostic Asperger. Nous continuons à nous adapter tant que faire se peut à nos contextes. Nous continuons de discuter sur ce forum.

Mais quand même, si tous les pays laissaient leurs citoyens voter sur divers objets comme en Suisse, ce serait mieux, ce serait plus démocratiques.

[Laura Ingalls]

Perso, mon avis, je ne pense pas qu'il y ait des bons d'un côté et des mauvais de l'autre. Je pense que cette idée là en elle-même est une aberration. Il y a des bons et des mauvais partout, des gros cons et des hypocrites partout, pas qu'à droite. Quant à la gauche qui manipulerait moins que la droite, mouarf je rigole. Là encore, les manipulateurs sont partout.
Et désigner une entité qui serait responsable de tous les maux de la terre, comme si y avait Satan d'un côté et Dieu de l'autre, je trouve ça débile et pas constructif. Et je ne pense pas que c'est comme ça qu'on trouvera des solutions.
Je ne suis pas particulièrement de droite ou de gauche, en fait je pense qu'il devrait y avoir un mélange entre les deux, qui unirait un peu plus les gens (oui, je sais, je suis utopiste) au lieu de les monter les uns contre les autre, les gauchistes contre les droitistes. A mon avis, ça ne mène à rien.
Aussi, si tout était de la faute de la droite et que la solution c'était la gauche, heum....notre actuel président est de gauche. ça devrait être la solution alors et il devrait améliorer la situation au moins un peu. Mais force est de constater que ce n'est pas franchement le cas, sans vouloir être mauvaise langue. Maintenant, je ne dis pas que Sarko était bien, loin s'en faut, mais y en a pas un pour rattraper l'autre!

A mon avis, ce qui serait bien, ce serait des vrais arguments sur pourquoi telle chose n'est pas bonne (d'une manière générale, pas juste ici sur le forum), pourquoi tel programme est mauvais et des vraies propositions constructives, au lieu d'attaques ad hominem dans tous les sens, comment on en voit à quasi chaque débat politique. ça n'amène rien du tout!

[freeshost]

Ben, en France, les citoyens ne semblent pas souvent être appelés à voter sur des objets de lois autres que des élections de personnes, il me semble.

En Suisse, on a voté pour ou contre l'achat de Gripen, pour ou contre l'initiative de la marche blanche, pour ou contre un salaire minimum, etc. On votera pour ou contre une caisse unique, etc.

Il faudrait des démocraties ainsi dans tous les pays. Parole au peuple, pouvoir au peuple. Vox populi vox dei.

Et sortir de cette image simpliste "gauche-droite".

[Laura Ingalls]

c'est clair! Mais même comme ça, ils essayent de te pousser à voter oui ou non à coup de mensonges et en se tapant sur la gueule à la télé! Ceux qui sont pour le oui et veux qui sont pour le non, y a souvent des sacrés menteurs quand-même!

Mais pour ce qui est de la France, quand y a des éléctions, à chaque fois que je regarde les débats politiques entre les candidats, ils se tapent sur la gueulent, ils ne font à peut près rien d'autre. Au lieu de présenter un programme électoral et de le défendre, ils se contentent de foutre sur la gueule de leur adversaire! A mon avis c'est très dommageable et ça ne sert à rien!