Qu'est-ce que l'idiosyncrasie Asperger (ou autiste)?

[freeshost]

Bonjour, tout le monde,

Selon plusieurs définitions dans divers domaines (entre autres la linguistique), l'idiosyncrasie est une capacité à penser différemment, une particularité.

Et chez les personnes autistes ? et chez les personnes Asperger ?

D'un côté, on peut voir un avantage à ne pas réagir comme les autres, à ne pas suivre le mouvement de foule. Serions-nous moins influencés par "la psychologie des foules", par l'effet de groupe ?

[Tugdual]

C'est un principe tellement généraliste
qu'on peut l'appliquer à tout le monde ...

[Jean]

Serions-nous moins influencés par "la psychologie des foules", par l'effet de groupe ?

Certainement. Et c'est un handicap social. Mais en même temps une pensée particulière peut être un avantage comparatif.

[freeshost]

Il y a un avantage à ne pas foncer dans la mêlée tête baissée, je trouve. Sinon, on est prisonnier d'un "conformisme" involontaire, il me semble.

Exemple : les mouvements collectifs de panique.

Après tout, il vaut mieux évaluer une situation en fonction du danger, non ?

[Lupine]

De fait, la panique, ça ne se contrôle pas. Et encore moins la panique de foule, compte tenu des ondes vibratoires propres à chaque individu qui se mêlent les unes aux autres. Après tout dépend du degré de panique et de la situation. Si on parle d'une panique face à un tsunami ou le 11 septembre, on va dire qu'évaluer le danger sans être pris de panique incontrôlable hummm. Après, si c'est "juste" un coup de feu ou des gens qui vous fonce dessus en vous agressant, ça devient une question de visibilité.
Sachant que le réflexe de panique de "groupe" (car chaque individu à sa propre réponse de panique propre à lui dans une panique de foule) est un réflexe de survie, si on sent quelqu'un avoir peur dans une pièce, on sera sur nos gardes, ce qui nous permet justement d'évaluer le danger. On ne peut pas tout rationaliser. Et encore moins la panique. (on parle bien de panique qui est un état, une émotion, extrême, à différencier de la peur.)

Tout ça pour dire que l'exemple est mal choisi pour critiquer l'aspect grégaire de l'espèce humaine.

[freeshost]

Bon, essayons un autre exemple :

Luc, Sam, Diane, Thomas, Jean, Sébastien, Daniel, Sarah, Laetitia et Valentin, adolescents, sont au bistrot. La serveuse leur demande ce qu'ils veulent commander.

De Luc à Laetitia, tous commandent une bière. En dixième et dernière position, Valentin demande un thé froid.

Là, les neuf autres lui disent : "Hey, prends une bière comme nous tous !"

Est-ce qu'une personne autiste / Asperger se laissera moins convaincre qu'une personne neurotypique ?

[Suriciole]

Je ne sais pas, ça dépend de la raison pour laquelle on a choisi telle ou telle boisson. Personnellement, si j'ai le temps de regarder la carte calmement, de chercher ce que je veux, je vais commander ce que j'ai choisi. Le choix des autres ne m'importe aucunement, ils boivent bien ce qu'ils veulent et moi aussi.

Cependant, les gens aiment bien qu'on commande vite, je me sens souvent pressée et donc je peux dire "comme lui/elle" au hasard ou me rabattre sur une boisson quelconque sans intérêt pour moi comme un Coca cola. Ce n'est pas que j'ai été influencée, j'aurais préféré chercher les jus de fruits et choisir mon favori, mais par inconfort social je réponds précipitamment. Mais je ne commanderai pas quelque chose que je n'aime pas, comme de l'alcool.

Dans la situation précise que tu décris et en supposant que je tolère l'alcool, je répondrais "non merci j'ai envie d'un thé froid". Et je penserais sans le dire "si j'ai envie de prendre un thé, je prends un thé. Si je voulais une bière je prendrais une bière. Je ne force personne à prendre du thé, on devrait ne pas me presser pour que je prenne une bière."

En réfléchissant aux personnes que j'ai connu qui présentaient de nets traits autistiques (et que je soupçonne), je pense qu'elles auraient à peu près la même démarche que moi. Mais finalement je ne pense pas qu'il s'agisse d'un comportement spécifiquement autistique. J'ai connu pas mal de gens atypiques de façons diverses et je constate que plus ils le sont et moins ils s'alignent sur les choix des autres, voire ils s'y opposent. La raison me semble logique : il y a moins de chances qu'ils aient les mêmes goûts que les autres, donc ils auront plus envie de choisir eux-même.

Et ainsi, si je me trouve dans un groupe de personnes atypiques qui partagent des goûts avec moi, il est tout à fait possible que je commande la même chose, simplement parce que nos choix ont été les mêmes. Bon c'est quand même pas fréquent, généralement même avec des atypiques je fais mes petits choix bien à moi. Mais je suis très pénible sur l'alimentaire. Rien qu'en boisson, je n'aime pas l'alcool, ce qui pétille trop, je n'aime pas commander ce qu'on peut acheter facilement (Coca par exemple), je n'aime pas le café, le thé, la limonade... Le seul type de boisson qui me fait plaisir, ce sont les cocktails de fruits. Autant dire que je lis souvent la carte pour rien.

[freeshost]

Remarque que c'est plus facile si on est le premier à choisir.

En tout cas, c'est bien si nous savons dire NON.

[zad]

je dois avouer que savoir dire "non", c'est pas easy easy

surtout dans le cadre social du bistro (le lieu convivial par definition pour un NT). l'aspie survivra à boire une bière, ce qu'il faut c'est savoir s'arreter et dire non, meme si les autres continuent à picoler

parfois, je dis "oui", mais ... en fait, je dis "oui" pour avoir la paix, et en fait, je fait l'inverse (oui ... je prends le thé) ^^

vous avez du mal vous à dire non ?