Règles de modération

[phi]

En constituant une vraie équipe de modération, ça nous permettra de préciser les règles applicables au forum, qui étaient quand même succinctes et laissées à l’appréciation des deux modérateurs et de l'administrateur du forum.

Nous sommes en train de préciser cela dans une partie privée du forum : mais il y aura aussi discussion sur cette partie du forum public. Outre les problèmes techniques, nous réserverons à la partie privée les discussions sur ce qu'il faut faire par rapport à un post précis ou un forumeur particulier.

Par exemple, nous avons décidé que les personnes peuvent demander le retrait de leur post de présentation du forum. Dans ce cas, il est archivé.

[evolution650HBn°2]

Simple question, pourquoi archivé et pas supprimé ?

[Nath62]

Mon avis : parce que la personne peut changer d'avis, ça évite les suppressions trop rapides en cas de coup de tête.

[Benoit]

Désolé de m'immiscer ici mais il me semble que légalement tout le monde à le droit à l'oubli sur les forums internet en France, c'est à dire de demander que les messages disparaissent, même si c'est techniquement compliqué.

[Tugdual]

Désolé de m'immiscer ici mais il me semble que légalement tout le monde à le droit à l'oubli sur les forums internet en France, c'est à dire de demander que les messages disparaissent, même si c'est techniquement compliqué.

Le droit à l'oubli consiste à une absence de
visualisation, ce qui est respecté par l'archivage,
tandis qu'une suppression physique sur un support
ne garantit en rien qu'une copie ait pu être faite,
par n'importe quel lecteur à n'importe quel moment.

À titre d'information, ce serait intéressant
de creuser cette question, car les besoins
me semblent rapidement contradictoires :

• d'un côté le droit à l'oubli des "posteurs" ;
• de l'autre le fait de pouvoir prouver ce
  qu'un "posteur" a pu écrire à un moment donné,
  quand bien même cela n'apparaît plus ;
• sans oublier la responsabilité de l'hébergeur
  (le terme n'est pas adéquat, je veux parler
  du propriétaire du forum/blog/site ...).

Prenons un exemple concret :

• je poste tout un tas de messages sur le forum,
  dans ma discussion de présentation (classique) ;
• quelqu'un, n'importe où sur le net, en fait une copie ;
• pour une raison ou une autre, je désactive cette discussion ;
• sur le net, une copie de certains messages réapparait,
  pourquoi pas altérés, et me remettant ainsi en cause ...

Dans un cas de ce genre, s'il n'y a pas quelque part
une archive de ma discussion originale, j'aurais bien
du mal à prouver que la résurgence de mes messages
est une version déformée de mes propos initiaux.

Du coup ça m'énerve, car je vois à la fois des
inconvénients et des avantages à l'archivage ...

Modifications : 28/02/2014 : Faute de frappe, orthographe.

[Nath62]

L'oubli a déjà été pratiqué, sur demande. Je pense que l'idée de l'archivage est dans le respect appliqué partout ici, ça permet un retour en arrière en cas de changement d'avis de la personne.

Techniquement parlant, supprimer est tout aussi simple qu'archiver .

Je pense que l'archivage doit être le principe premier, avec une suppression si vraiment nécessaire. Comme l'écrit Tugdual, archiver = disparu mais préservé au cas où.

Je me sens tout à fait capable suite à soucis avec le corps médical ou si une personne nuisible me retrouve de demander la suppression de mon fil.... Et le regretter quand ça se serait calmé.

[Benoit]

L'oubli a déjà été pratiqué, sur demande. Je pense que l'idée de l'archivage est dans le respect appliqué partout ici, ça permet un retour en arrière en cas de changement d'avis de la personne.

Il me semblait que demander une suppression de compte (et des messages) c'était définitif dans le principe...
En tout cas je n'ai pas souvenir d'avoir vu faire autrement ailleurs.

Là ça fait ptêt ben que je veux supprimer mon compte, ou ptêt pas..

En fait je me trompe depuis le début, c'est un forum de normands ici.

[Tugdual]

Je vois deux choses différentes.

La première concerne, non la suppression d'un compte,
mais le devenir d'une discussion de présentation, qui
comporte, et surtout concentre, des infos personnelles.
Pour ça, on en a discuté, il y a deux options,
soit l'archivage, soit la suppression définitive.

La seconde concerne la suppression d'un compte.
Techniquement, je ne vois aucune difficulté.
Pratiquement, cela pose le problème de la disparition
des messages de ce compte, et donc la perte
de cohérence de toutes les discussions concernées.

Mais on n'en a pas parlé, Jean et l'Admin ont
sans doute des choses à dire la dessus.

Il me semblait que demander une suppression de compte (et des messages) c'était définitif dans le principe...
En tout cas je n'ai pas souvenir d'avoir vu faire autrement ailleurs.

Sur certain forum national que je fréquente depuis
plusieurs années, il n'y a pas de suppression
de compte, mais des désinscriptions, c'est à
dire la suppression de toutes les informations
personnelles du profil, y compris, le cas échéant,
changement du pseudo, mais préservation du
contenu des messages, ce qui permet de garder
la cohérence des discussions.

[Manichéenne]

C'est possible sur ce type de forum, lors de la suppression d'un compte on choisit de supprimer les message ou non.
Je ne vois personnellement pas l'intérêt de demander à supprimer un compte si les messages restent, autant le laisser inactif, ça permet de changer d'avis et d'éviter du boulot d'administration.

Personnellement, la suppression des messages me gène à cause de la cohérence des discussions.
La suppression des messages ou des sujets me pose surtout un problème quand je suis admin moi-même d'un forum : c'est toujours ça de moins référencé par les moteurs de recherche. Mais c'est aussi moins de contenu et parfois on perd des discussions très intéressantes à relire.

Je ne sais pas si c'est vraiment un droit de supprimer ses messages, dès le moment où c'est anonyme et qu'il n'est pas possible d'identifier la personne.

[Rose]

.
Je ne sais pas si c'est vraiment un droit de supprimer ses messages, dès le moment où c'est anonyme et qu'il n'est pas possible d'identifier la personne.

C'est souvent à ce motif que des personnes font cette demande justement, parce que leur anonymat peut être compromis, non?

[Tugdual]

Je ne sais pas si c'est vraiment un droit de supprimer ses messages, dès le moment où c'est anonyme et qu'il n'est pas possible d'identifier la personne.

Ce serait intéressant de creuser
ce point, sur le plan juridique ...

C'est souvent à ce motif que des personnes font cette demande justement, parce que leur anonymat peut être compromis, non?

Je peux aussi entrevoir
une position idéologique.

[Rose]

Idéologique???

[Tugdual]

Idéologique???

Oui, genre obsession de la NSA :
"Je veux que toutes mes traces disparaissent,
j'ai dit toutes mes traces, absolument toutes ..."

Je ne rigole pas tant que ça, car il ne
faudrait pas me pousser beaucoup ...

(rire jaune !)

[Rose]

Ah, tu parles de moi??? plus parano, tu meurs!!!
Mais j'arrive à me maîtriser. Parce que je sais que je ne peux pas tout effacer. Je le sais! Mais je fais quand même attention à ne pas employer certains mots au téléphone, par exemple... et je ne vais jamais sur face livre...

[Tugdual]

Mais je fais quand même attention à ne pas employer certains mots au téléphone, par exemple... et je ne vais jamais sur face livre...

Et tu peux ajouter : ni webcam, ni micro sur le PC !