Zone Interdite - 19 janvier 2014

[nicolew]

Il y a eu le documentaire de l'émission les infiltrés à l'hôpital psychiatrique. Dans ce documentaire, Mounir passait la moitié de la journée attaché au lit. Il avait une chambre individuelle.Le documentaire est vite disparu du site de France 2.

[Jean]

http://www.faire-face.fr/archive/2014/0 ... 65405.html
17/01/2014
J’ai déjà regardé pour vous : Zone interdite dimanche sur M6, une enquête-choc sur les centres qui maltraitent les enfants handicapés

« Comment imaginer restituer une position de dignité à ces personnes si on les maintient dans ce contexte-là ? » « Ces personnes », ce sont des enfants polyhandicapés accueillis à l’Institut-médico éducatif (IME) de Moussaron, à Condom, dans le Gers. « Ce contexte », c’est celui d’un des bâtiments, vétuste, de l’IME où certains jeunes résidents sont mis sur des pots dans une salle commune, car les WC ne sont pas suffisamment nombreux ; sont lavés dans cette même salle commune, sans aucun respect de leur intimité ; dorment dans d’étroits boxes vitrés, fermés à clé, faute de place dans les dortoirs ; passent la nuit, pour la plupart, attachés sur leur lit, etc. Et cette question, c’est Eric Lemonnier, pédopsychiatre au CHU de Brest qui la pose.

L'équipe de Zone interdite, l'émission de M6, lui a montré la vidéo, réalisée en caméra cachée par une éducatrice de l'IME Moussaron, accusé de « maltraitance institutionnelle » par l’Agence régionale de santé de Midi-Pyrénées. Ces images, très dures, ont été tournées, à l’initiative du réalisateur Nicolas Bourgoin, avant que l’affaire n’éclate sur la place publique, en novembre, suite à la mobilisation d’un collectif. Mais son documentaire de 90 mn ne se limite pas au cas de Moussaron : il lève le voile sur les dérives maltraitantes de certains établissements accueillant des enfants en situation de handicap mental. Enfants handicapés, révélations sur les centres qui les maltraitent, sera diffusé dimanche 19 janvier à 20h50, sur M6.

Des résidents « bourrés de médicaments »

Il nous emmène près d’Arras, dans le Pas-de-Calais, où se déroule le procès de trois éducatrices, accusées d’actes de maltraitance. On les voit frapper et humilier des résidents sur des vidéos tournées, avec une montre-caméra, par David un de leurs collègues, qui ne supportait plus leurs agissements. C’est lui qui avait alerté la gendarmerie, images à l’appui.

Le documentaire nous conduit également en Belgique, où les parents d’une jeune fille autiste, Eva, visitent les locaux d’un établissement, accompagnés du réalisateur, équipé d’une caméra cachée. Les locaux sont bien loin des normes françaises, et des conditions que pourrait offrir l’IME proche de chez eux… mais qui ne peut accueillir Eva, faute de place. 6 000 Français sont accueillis en Belgique, où le bon côtoie le pire, comme cette "usine à Français". « Ça peut être extrêmement rentable, confie cyniquement l’un de ses administrateurs, qui ignore qu’il est filmé. C’est pour ça qu’on parle d’usine » où les résidents sont « bourrés de médicaments », pour faciliter la tâche des salariés.

Au moins 20 000 places manquantes en France

Ce documentaire-choc, extrêmement bien fait, dénonce également le nombre insuffisant de contrôles réalisés par les Agences régionales de santé dans ces établissements médico-sociaux, dont ils ont la tutelle, et les obstacles que rencontrent les salariés voulant dénoncer des actes de maltraitance. Et il donne longuement la parole aux parents : ils expriment tout à la fois l’amour porté à leur enfant et l'abnégation nécessaire pour s'en occuper, 24 heures sur 24. Ce qui les amène à vouloir trouver des solutions d’accueil, à temps plein ou temps partiel. Mais la France manque cruellement de places… Au moins 20 000, selon les estimations de Faire Face. Tout juste peut-on reprocher au réalisateur de ne pas avoir pris le temps de bien montrer quelle prise en charge pouvait offrir un établissement de qualité, comme il en existe de très nombreux dans notre pays.

Franck Seuret

[Nath62]

En tout cas, je regarderai (alors que j'avoue que d'habitude, les "reportages" M6 ne sont pas trop mon truc, toujours un peu trop de sensationnel à mon goût) parce qu'à ce que je viens de lire ici, il semblerait que l'équipe ait été "débordée" (dans le bon sens) par ce qu'ils ont vu et que de sensationnel on passe au reportage avec les tripes qui semble valoir la peine de se voir infliger des images dures, encore plus dur quand on est potentiellement concerné par le sujet.

[Rose]

Pour avoir travaillé de longues, longues années en CHS (= hôpital psy rebaptisé pudiquement centre hospitalier spécialisé) l'ARS prévient de plusieurs semaines dans le pire des cas, plusieurs mois en général de son inspection. Tout est orchestré, minuté, répété. Chacun sait ce qu'il a à dire, à répondre. Tout est minutieusement passé en revue , même les patients "montrables" sont triés sur le volet. Donc visites de l'ARS ou pas, pour moi cela revient au même.
Sinon, oui, moi aussi je suis étonnée dans le bon sens de ce programme de M6. pour une fois qu'un de leur truc à sensation va faire sensation... je pense que certains ne vont pas passer de bonnes nuits les jours à venir...

[BP38000]

Comme expliqué par ailleurs, ce reportage comporte également un certains nombre d'inexactitudes et de mensonges. Quand on sait que des faux témoignages ont permis des condamnations dans au moins une affaire qui sera présentée, on ne peut qu'émettre des doutes sur l'objectivités des reporters.
Rien que dans la présentation des personnes émettent des mensonges... çà ne peut donner rien de bon dans le reportage !

[Laura Ingalls]

Pour avoir travaillé de longues, longues années en CHS (= hôpital psy rebaptisé pudiquement centre hospitalier spécialisé) l'ARS prévient de plusieurs semaines dans le pire des cas, plusieurs mois en général de son inspection. Tout est orchestré, minuté, répété. Chacun sait ce qu'il a à dire, à répondre. Tout est minutieusement passé en revue , même les patients "montrables" sont triés sur le volet. Donc visites de l'ARS ou pas, pour moi cela revient au même.
Sinon, oui, moi aussi je suis étonnée dans le bon sens de ce programme de M6. pour une fois qu'un de leur truc à sensation va faire sensation... je pense que certains ne vont pas passer de bonnes nuits les jours à venir...

Je ne comprends même pas le principe de prévenir avant! Si quelqu'un passe pour vérifier ce qu'il se passe, ça me paraît évident que les personnes incriminées ne vont pas agir devant lui! Alors c'est clair que si on les prévient avant, ils ont tout le loisir de faire en sortes de cacher ce qu'il y a à cacher! C'est comme si on prévenait avant d'aller visiter la cantine dans une école, ils auraient tout le loisir de cuisiner un succulent repas ce jour là! C'est complètement débile! ça devrait être la règle de passer à l'improviste!

[Jean]

Comme expliqué par ailleurs, ce reportage comporte également un certains nombre d'inexactitudes et de mensonges. Quand on sait que des faux témoignages ont permis des condamnations dans au moins une affaire qui sera présentée, on ne peut qu'émettre des doutes sur l'objectivités des reporters.
Rien que dans la présentation des personnes émettent des mensonges... çà ne peut donner rien de bon dans le reportage !

Un reportage est basée sur une enquête. Faute d'avoir vu l'intégralité du reportage, impossible de porter un jugement aussi abrupt.

[Nath62]

Pis moi, je suis terriblement conne parfois, plus on flingue quelque chose, plus j'ai envie de savoir par moi même, donc de l'info qui ne m'a pas intéressée aux citations de Jean qui ont suscité un intérêt et ton villipendage, ben, je regarderai, ça, c'est sûr

[Nova]

J'ai lu les articles et ce que j'en retire c'est qu'il y a des vidéos de maltraitance, au moins 5 donc ou est le mensonge? pourquoi le chauffeur qui à fourni ces vidéos et qui a alerter lui même et la directrice et la gendarmerie est victime de pression et à été renvoyé au tribunal pour les même fait, ses collègues ayant témoigner contre lui.... c'est pas clair tout ça, si il n'y avait pas de maltraitance cet homme n'aurait jamais été devant la justice, c'est complètement aberrant...

BP38000 je pense que votre acte de vouloir nous convaincre qu'il y a des menteurs etc.. sans étayer, à conduit à votre non crédibilité

[Laura Ingalls]

Est-ce que les personnes handicapées sont moins des personnes que les valides?

Comment peut-on en arriver à les considérer aussi mal? Et comment ceux qui dénoncent et essayent de les défendre peuvent se retrouver accusés? Je n'arrive pas à comprendre...

[Loup]

Si quelqu'un trouve un lien pour le voir... Le site M6 ne fonctionne pas de mon côté, et je n'ai malheureusement pas pu regarder l'émission...
Merci d'avance.

[Nova]

Ce que j'ai du mal a comprendre moi, c'est comment vivent ces gens qui font du mal aux autres, qu'est ce qu'il se passe dans leur tête, ça fait peur, il y a des gens diabolique

[Jean]

En replay, l'émission est accessible :
http://www.6play.fr/m6/zone-interdite/# ... altraitent

[Jean]

Réaction Autisme Gers :

Depuis le début de cette affaire, nos demandes n’ont pas changé :

1. L’application urgente de toutes les injonctions, prescriptions et préconisations contenues dans le rapport de l’ARS pour mettre fin à une situation qualifiée de « maltraitance institutionnelle ».
2. La mise en place de bonnes pratiques conformes aux recommandations de la Haute Autorité de la Santé et de l’ANESM* avec du personnel formé à ces pratiques, notamment en ce qui concerne les prises en charge éducatives et le droit à la scolarisation.
3. Des soins médicaux à la hauteur des problèmes de santé des résidents. C’est-à-dire des suivis réguliers par des médecins spécialistes : neurologues, endocrinologues, stomatologues, ophtalmologues, …
4. Un accueil de chacun des résidents dans la dignité dans tous les actes de la vie quotidienne et dans le respect d’un projet personnalisé.

Com presse 19 janvier 2014.pdf

[Idée]

J'ai visionné.

C'est honteux, révoltant.

À tous les niveaux.

Je n'ai pas pu m'empêcher, en visionnant, de mettre en parallèle ce qui se passe dans ces établissements avec l'histoire de Sandrine Bonnaire.