Test en ligne pour le SA (AQ-EQ-FQ-SQ)

[Manichéenne]

30, en essayant d'être objective.
Mais je n'ai pas la moindre idée de si je sais lire ou non les expressions de visage et les mouvements corporels. Soit je le fais naturellement et je n'y fais pas attention. Soit au contraire je ne le fais tellement pas que j'ai pas remarqué qu'il faudrait.

[Astragale]

35...

Mais je n'ai pas la moindre idée de si je sais lire ou non les expressions de visage et les mouvements corporels. Soit je le fais naturellement et je n'y fais pas attention. Soit au contraire je ne le fais tellement pas que j'ai pas remarqué qu'il faudrait.

Comme c'est justement dit !
Je dirais que pour moi l'indice c'est le nombre très important d'erreurs d'évaluations qui déclenchent des malentendus, voire de grosses incompréhensions.

[Maria Rilke]

Je sais pas vous, mais moi, je ne comprends rien à ces trucs

Plus sérieusement, à chaque fois que je réponds à un test, je sais à peu près quel code logique cela va déclencher pour le calcul final. Quand c'est des tests de psycho, je saurais faire / jouer / mimer les réponses du schizoïde qui a deux personnalités. Alors bon. Ca m'embête toujours. Si bien que j'ai fais par quatre fois déjà l'aspie quizz, pour avoir des données différentes en fonction de l'humeur/du mois/de l'année.

Fichtre, ce foutu quizz quand j'y réponds avec une honnêteté (vis à vis de mon ego), il me dit à chaque fois que jsuis asperger, c'est fou

Alors je n'ai pas refais celui-ci, parce que je sais à peu près en fonction des questions quelle réponse correspondraient au profil asperger, et que entre 0 et 4, 4 est au degré le plus fort.
Et le degré, seul un spécialiste pourrait m'en confirmer l'étendu.

Mais euuuh bien sûr je commence à trop me connaître pour savoir que cela va encore trainer ces histoires de dépistage, si bien que je crois pouvoir dire que "je dois probablement me sentir pas prête", comme mon quizz me dit que je suis "très probablement asperger".

Mais merci des liens, j'ai fais le premier sur l'empathie cet a-p. J'ai pas trop saisi le tableau avec un semblant de maths.. quelqu'un pourrait m'expliquer avec un screnshot du truc et un coup de paint ? Toi le geek qui me lit, oui !
Je sais vraiment pas quoi répondre, les questions sont un peu connes, souvent elles appellent à un oui ou à un non quand, en fait, la réponse est totalement dépendante d'un contexte ; parfois on répondrait franchement oui, parfois non, parfois un peu non. Suivant la situation et les éléments de cette situation. Et le "tout à fait d'accord" est mal formulé parce que n'est pas présent, dans les questions souvent, des idées. Un "tout à fait d'accord" doit suivre un "êtes vous d'accord avec ceci, cad, que pensez-vous". Bref, cela vient peut-être de la trad. Si le traducteur est ici, euh, c'est pas un big reproche hein!

[Idée]

Si bien que j'ai fais par quatre fois déjà l'aspie quizz, pour avoir des données différentes en fonction de l'humeur/du mois/de l'année.

Les quelques fois où j'ai fait les tests, les résultats ont été plutôt constants. J'avais aussi demandé à mon chéri de faire l'AQ test en répondant comme si c'était moi (suggestion de Attwood dans son livre afin d'avoir un brin d'objectivité) et le résultat était concordant à 1 ou 2 points près avec le mien (mon chéri a par ailleurs bien rigolé en lisant les questions... et m'avait même fait remarquer des petites choses que je n'avais pas notées... ).

[Maria Rilke]

Si bien que j'ai fais par quatre fois déjà l'aspie quizz, pour avoir des données différentes en fonction de l'humeur/du mois/de l'année.

Les quelques fois où j'ai fait les tests, les résultats ont été plutôt constants. J'avais aussi demandé à mon chéri de faire l'AQ test en répondant comme si c'était moi (suggestion de Attwood dans son livre afin d'avoir un brin d'objectivité) et le résultat était concordant à 1 ou 2 points près avec le mien (mon chéri a par ailleurs bien rigolé en lisant les questions... et m'avait même fait remarquer des petites choses que je n'avais pas notées... ).

Oui moi aussi j'ai demandé des conseils à mon ami "et je fais ça, moi ?" "oui chérie, tu fais ça tous les jours" "c'est vraaai ? rooh".
Mais je n'ai pas demandé à mon chéri de répondre à ma place, ça pourrait être marrant de le faire dans cette version oui !

[phi]

toi le geek qui me lit, oui !

Présent

De quel tableau parle-tu?

Sinon, j'ai compris en regardant le code source la signification de faible/fort.

L'idée est la suivante :
Tout à fait d'accord vaut 2
Plutôt d'accord vaut 1
Plutôt pas d'accord vaut -1
Pas du tout d'accord vaut -2

Si on choisit le score faible, les 2 sont transformés en 1.

Donc
Tout à fait d'accord vaut 1
Plutôt d'accord vaut 1
Plutôt pas d'accord vaut -1
Pas du tout d'accord vaut -1

Ensuite, il y a des questions dont les réponses sont comptées positivement, d'autres négativement, et d'autres ne comptent pas.
Seul les scores positifs sont retenus.

Donc faible + pas du tout d'accord + négatif => 1.

Le total est évidemment ajusté en fonction de fort/faible.

[Nath62]

36 (et oui, à certaines questions, j'ai eu du mal avec la formulation)

[Jean]

Un nouveau test en 14 questions :
http://www.psychomedia.qc.ca/autisme/te ... -14-screen

Un nouveau test, publié le mois dernier, vise à faciliter le diagnostic, chez l'adulte, du syndrome d'Asperger qui est une forme d'autisme dit de haut niveau.

La psychiatre Susanne Bejerot du Karolinska Institutet (Suède) et ses collègues ont raffiné, simplifié et abrégé un test américain existant, l'Échelle diagnostique de l'autisme et de l'Asperger de Ritvo - révisée (RAADS-R) (1). La nouvelle version, désignée par l'acronyme RAADS-14 Screen, comporte 14 questions et évalue trois caractéristiques de l'autisme.

Chez les adultes, il peut être difficile de distinguer les troubles du spectre autistique d'autres troubles psychiatriques car ils ont souvent certains symptômes en commun, souligne la chercheuse. Une étude de validation du test, publiée dans la revue Molecular Autism, montre qu'il permet de différencier les troubles du spectre autistique des autres troubles psychiatriques.

Mentionnons que des personnalités de talent exceptionnel sont atteintes du syndrome d'Asperger. La structure cérébrale différente des personnes atteintes d'autisme ne devrait pas être assimilée à une déficience, estiment des chercheurs, mais être considérée comme une variante acceptée de l'espèce humaine qui présente des avantages marqués dans certaines sphères et des faiblesses dans d'autres. Ces chercheurs ne considèrent pas que la déficience intellectuelle soit intrinsèque à l'autisme.

Ce test n'est pas fourni dans le but de permettre des diagnostics mais simplement à titre d'information afin de favoriser la compréhension et la réflexion. Les résultats de ce test, s'ils suggèrent un syndrome d'Asperger possible, doivent être confirmés par des évaluations supplémentaires. Par ailleurs, la traduction de Psychomédia présentée ici n'a pas été validée scientifiquement. Or la formulation des énoncés peut avoir un impact sur les résultats.

FAITES LE TEST (Gratuit, sans inscription)

[Nova]

Un nouveau test en 14 questions :
http://www.psychomedia.qc.ca/autisme/te ... -14-screen

Un nouveau test, publié le mois dernier, vise à faciliter le diagnostic, chez l'adulte, du syndrome d'Asperger qui est une forme d'autisme dit de haut niveau.

La psychiatre Susanne Bejerot du Karolinska Institutet (Suède) et ses collègues ont raffiné, simplifié et abrégé un test américain existant, l'Échelle diagnostique de l'autisme et de l'Asperger de Ritvo - révisée (RAADS-R) (1). La nouvelle version, désignée par l'acronyme RAADS-14 Screen, comporte 14 questions et évalue trois caractéristiques de l'autisme.

Chez les adultes, il peut être difficile de distinguer les troubles du spectre autistique d'autres troubles psychiatriques car ils ont souvent certains symptômes en commun, souligne la chercheuse. Une étude de validation du test, publiée dans la revue Molecular Autism, montre qu'il permet de différencier les troubles du spectre autistique des autres troubles psychiatriques.

Mentionnons que des personnalités de talent exceptionnel sont atteintes du syndrome d'Asperger. La structure cérébrale différente des personnes atteintes d'autisme ne devrait pas être assimilée à une déficience, estiment des chercheurs, mais être considérée comme une variante acceptée de l'espèce humaine qui présente des avantages marqués dans certaines sphères et des faiblesses dans d'autres. Ces chercheurs ne considèrent pas que la déficience intellectuelle soit intrinsèque à l'autisme.

Ce test n'est pas fourni dans le but de permettre des diagnostics mais simplement à titre d'information afin de favoriser la compréhension et la réflexion. Les résultats de ce test, s'ils suggèrent un syndrome d'Asperger possible, doivent être confirmés par des évaluations supplémentaires. Par ailleurs, la traduction de Psychomédia présentée ici n'a pas été validée scientifiquement. Or la formulation des énoncés peut avoir un impact sur les résultats.

FAITES LE TEST (Gratuit, sans inscription)

c'est exactement le même test que celui posté plus tôt dans ce fil non?

http://psychcentral.com/quizzes/autism-quiz.htm

c'est idée qui avait poster le lien

édit : oui ils disent a la fin de ton lien

[Astragale]

Oui ce sont les mêmes question. Seul le site diffère.
Ce test est donc à prendre vraiment au sérieux comme indicateur ?

[Jean]

Même test ? Ben oui, mais c'est en français.

[Astragale]

Oui, c'est mieux en français pour les francophones !

[chawacee]

Quotient Autistique : 32 sur 50
Quotient Empathique : 17 sur 80
Quotient relations et amitiés : 75 sur 140
Quotient méthodique : 36 sur 150


Et strictement aucune idée de ce que ça signifie tout ça.

[chawacee]

je regardais la grille de réponse, j'ai bien rigolé sur les deux derniers.

Je suis dans la norme.

Masculine.


OUPS.

[charles]

AQ : 33
EQ : 26
Quotient relations et amitiés : 22sur 140
Quotient méthodique : 113 sur 150

Niveau relation .... je ne suis même pas dans la grille.
Et niveau méthode a plafond ...
Mais que conclure ?