[Index Art] Photographie : La pratique, la technique...

[Grokachu]

Bonjour,

Est-ce que parmi les membres du forum il y a des passionnés par la photographie ?
Si oui, vous utilisez quoi comme matériel (smartphone, réflex, hybride, bridge, compact expert, autres) ?

Pour les personnes qui ont été diagnostiqué d'un TSA, quel est votre approche avec cette passion ?
Je m'explique, en photographie, il y a des règles à respecter : homogénéité dans la colorimétrie si vous êtes amenés à faire une série, respecter la règle des tiers, assimiler le triangle d'exposition, etc.

Et surtout, comment parvenez vous à trouver l'inspiration ?
Dans mon cas, je sais comment fonctionne un réflex par exemple (même si je respecte pas du tout la règle des tiers ) mais j'ai un mal fou à trouver l'inspiration. Tout ce que je vois autour de moi me semble banal et indigne d'être photographié ... Pourtant, il y a forcément des choses formidables à prendre en photo mais l'inspiration est un sérieux problème chez moi.

Note : il ne s'agit pas d'un topic pour publier des photos. Uniquement pour discuter un peu de cette passion, de votre matériel, vos difficultés, etc.
PS : j'ai hésité à publier ce topic dans la rubrique TSA mais je recherche principalement l'avis de personnes ayant un TSA, voir un peu comment celles-ci s'en sortent avec cette passion.

[PetitNuage]

Puisqu'au final tu n'as pas placé ce sujet dans la section TSA, je peux te répondre !

Pour ma part j'ai un bridge et deux reflex d'entrée de gamme, l'un monté avec un 18-55, l'autre avec un 70-300.

Je trouve qu'un bridge est intéressant pour mesurer les effets de la mesure de la lumière en direct.

(je me mets quasiment toujours en mode spot et fais la mesure de la lumière sur un élément
qui me permettra d'obtenir l'effet voulu, surtout pour éviter les photos surexposées)

Son écran orientable, son poids léger et la distance minimale de mise au point de 1m
font que je l'utilise souvent pour de la proxy.

J'utilise le reflex avec le 70-300 (équivalent d'un 105-450 car c'est un APS-C) pour les oiseaux.
Mais aussi des détails en mouvement plus difficiles à capter avec le bridge.

Enfin celui avec le 18-55 me permet de faire des paysages.

J'aime lorsqu'il y a de gros nuages qui donnent du relief.

Pour les sujets, essentiellement nature (paysages, animaux, végétaux) et détails.

Je suis fascinée par les belles lumières. ( soir ou filtrée par de gros nuages)
J'aime aussi la présence de l'eau, des reflets, le mouvement de l'eau.

Je ne cherche pas vraiment l'inspiration.
C'est en me promenant que des éléments s'imposent à moi.

Et si je n'arrive pas à faire la photo que je voulais,
j'en ressens souvent une très forte frustration.
(par exemple si je suis sur la route et que je ne peux m'arrêter,
ou si je suis au travail et qu'il y a une superbe lumière
ou qu'un oiseau s'envole avant que je ne puisse prendre la photo.)

J'ai eu l'occasion de tester un hybride mais je l'ai trouvé "dense" au niveau du poids
et moins agréable en prise en main que mes reflex.
Et un temps de latence entre deux photos gênant pour suivre des oiseaux en vol.

Et toi ?

[Grokachu]

Salut PetitNuage,

Par simple curiosité, pourquoi avoir opté pour deux boîtiers ? Tu as peur de monter/démonter les objectifs ?

Pour ma part, j'utilise un Canon 100D avec le 18-55mm de kit ainsi qu'un 85mm f/1.8.

Je suis plutôt satisfait de mon matériel mais après plus de 7 ans, j'envisage de migrer à l'hybride et c'est là tout le problème : Canon n'ouvrant pas sa monture aux constructeurs tierces (Sigma, Tamron, etc), j'ai que deux possibilités : soit je reste chez Canon et je mets le prix dans des optiques qualitatif, soit je pars chez la concurrence, tout en conservant mon 100D jusqu'à son dernier cliché

Un truc qui risque de bien me perturber aussi en changeant de boîtier, ça va être la mise au point. Avec mon 100D et sa roue crantée, c'est vraiment facile, or, de ce que j'ai cru comprendre, chez des marques comme Sony, le joystick permettant de le faire sur des boîtiers milieu de gamme est pas toujours présent.

Bref, je vais me donner le temps de la réflexion mais si je change de boîtier, je partirai sûrement sur un objectif comme le 24-70mm et c'est justement pour ça que je ne veux pas rester chez Canon : je refuse de payer le cailloux 2500€ quand je peux l'avoir à 1000€ chez Sony via Sigma.

[PetitNuage]

Salut PetitNuage,

Par simple curiosité, pourquoi avoir opté pour deux boîtiers ? Tu as peur de monter/démonter les objectifs ?

La raison principale est que je n'ai pas le temps de changer d'optique si un oiseau / papillon / chevreuil se pose / passe devant moi.

Donc pour les courtes focales, j'utilisais mon Lumix.
Mais il bruite vite même sans monter dans des ISO extrêmes.

Donc quelque mois après avoir acheté le D5300, j'ai ressorti mon D3300 du placard où il dormait
et j'y ai monté le 18-55 que je n'utilisais que très rarement.

J'avais un Nikon D3300, et en 2020, en passant " par hasard" dans le rayon photo d'un espace culturel
je suis tombée sur un Nikon D5300 en solde.

Il avait des fonctions que n'avait pas le 3300: écran orientable, intervallomètre,
WIFI (donc déclenchement à distance possible via mon téléphone quand il est sur pied)
et aussi 39 points de MAP contre 11.

Après avoir comparé les prix avec les autres magasins du coin,
j'ai craqué et l'ai acheté.

Et accessoirement peur des poussières sur le capteur.

J'en avais souvent sur mon Pentax alors que je ne changeais pas très souvent d'optique...
mais j'ai moins de souci de ce côté chez Nikon...

J'ai toujours un peu peur quand je nettoie le capteur.

Mais pas envie de déléguer au photographe qui garde l'appareil une semaine pour le faire.

Maintenant je le fais faire sur un salon de la photo où il y a stand Nikon qui le fait rapidement et gratuitement.)

[PetitNuage]

Pour ma part, j'utilise un Canon 100D avec le 18-55mm de kit ainsi qu'un 85mm f/1.8.

Tu fais du portrait ?

Bref, je vais me donner le temps de la réflexion mais si je change de boîtier, je partirai sûrement sur un objectif comme le 24-70mm et c'est justement pour ça que je ne veux pas rester chez Canon : je refuse de payer le cailloux 2500€ quand je peux l'avoir à 1000€ chez Sony via Sigma.

Oui ça pèse clairement dans la balance.
Je suis surprise qu'il n'y ait pas de monture pour hybride Canon chez Sigma / Tamron puisqu'il y en a pour les APS-C.
C'est un choix de Canon de ne pas autoriser l'utilisation de leur monture ?
Ca risque de leur faire perdre des clients à long terme...

Un truc qui risque de bien me perturber aussi en changeant de boîtier, ça va être la mise au point. Avec mon 100D et sa roue crantée, c'est vraiment facile, or, de ce que j'ai cru comprendre, chez des marques comme Sony, le joystick permettant de le faire sur des boîtiers milieu de gamme est pas toujours présent.

Tu ne peux pas faire la mise au point en tournant la bague de l'objectif sur ces optiques ?
Je ne connais pas ce principe de joystick pour la mise au point. Comment cela fonctionne-t-il ?

[Grokachu]

La raison principale est que je n'ai pas le temps de changer d'optique si un oiseau / papillon / chevreuil se pose / passe devant moi.

Mais du coup, tu fais comment pour gérer deux boîtiers à la fois ? J'imagine que ça doit pas être évident ?
Moi personnellement, je m'y perdrai facilement !

Concernant les poussières sur le capteur, je peux comprendre, bien que personnellement, ça m'a jamais posé problème dans le sens ou quand j'ai acheté mon 85mm f/1.8, le photographe a eu le culot de me dire qu'il y avait des poussières sur le capteur alors que c'est lui qui avait fait le changement d'objectif mais malgré ça, j'ai jamais rien vu sur mes photos, tant mieux tu me diras ! ^^

Tu fais du portrait ?

J'imagine que tu dis ça par rapport à mon 85mm f/1.8 ? Si oui c'est une drôle d'histoire.
Ça remonte à l'époque ou je débutais dans la photographie et je trouvais que mon 18-55mm ne zoomait pas assez mais je voulais pas me trimballer avec un objectif trop encombrant, du coup, le magasin de photo que je fréquente m'avait orienté vers cet objectif en omettant de préciser que c'était une optique pour le portrait.

Ça m'a posé pas mal de problèmes au début, notamment à cause de la distance de mise au point mais j'ai fini par l'apprivoiser.
Du coup pour répondre à ta question, je fais un peu de portrait de mon conjoint et du chat mais je suis loin d'être spécialisé en la matière.

Oui ça pèse clairement dans la balance.
Je suis surprise qu'il n'y ait pas de monture pour hybride Canon chez Sigma / Tamron puisqu'il y en a pour les APS-C.
C'est un choix de Canon de ne pas autoriser l'utilisation de leur monture ?
Ca risque de leur faire perdre des clients à long terme...

Bah après, tu peux monter les objectifs Tamron/Sigma et autres marques tierces sur les hybrides Canon via la bague d'adaptation officielle mais il y a toujours un risque que ça ne fonctionne pas correctement.

Sinon, de ce que j'avais lu à l'époque, Canon se cache derrière l'excuse que la monture RF est encore récente et que c'est pour ça qu'ils l'ouvrent pas encore à la concurrence. Il y a récemment eu des rumeurs d'un objectif de marque Tamron qui pourrait sortir en fin d'année pour les boîtiers Canon mais c'est pour le moment qu'une rumeur, à voir.

Tu ne peux pas faire la mise au point en tournant la bague de l'objectif sur ces optiques ?
Je ne connais pas ce principe de joystick pour la mise au point. Comment cela fonctionne-t-il ?

J'imagine que si mais je suis clairement pas un adepte de cette méthode.
Pour le joystick en fait de ce que j'ai compris (je le précise car j'ai pas de boîtier avec joystick), il fonctionne sur le principe que quand tu as l'oeil dans le viseur, tu peux déplacer un point (ou plusieurs d'une même rangée) à l'endroit ou tu souhaites faire la mise au point et ensuite bah, tu prends ta photo.

[PetitNuage]

Merci pour tes réponses Grokachu !

Les deux boîtiers c'est surtout un peu lourd et encombrant.

Là où parfois je m'emmêle les pinceaux, c'est pour retrouver une photo quand :

- je permute les optiques temporairement (parce que j'ai besoin de l'écran orientable ou de l'intervallomètre avec le 18-55)

- je permute les cartes SD (si l'une est pleine et que je n'ai pas le temps d'en déballer une nouvelle ou que je sais que j'en ai beaucoup à jjeter avant d'en changer.) Cela crée alors un nouveau répertoire qui n'apparaît pas par défaut quand je visualise les photos sur écran !

Attention à ne pas permuter entre bridge et reflex de deux marques différentes car ensuite on ne peut plus écrire sur la carte.... Ça m'est déjà arrivé. ..

Heureusement en lecture elle fonctionnait normalement sur ordinateur. .. Ouf !

Oui c'est ton optique qui m'a évoqué le portrait.

Entre grand angle pour les paysages et longue focale pour animaux, proxi, détails...

C'est quoi ta distance minimale de mise au point ?
Tu peux faire de la proxi avec ?


Pour le joystick , OK j'ai compris : c'est pour déplacer le collimateur actif pour la mise au point avec l'autofocus. Je pensais à un réglage manuel !

J'en ai effectivement un sur mes boîtiers.

C'est parfois un souci car je le déplace parfois involontairement en visualisant mes photos.

Et après je m'étonne que l'autofocus n'ait pas fait la mise au point là où je pensais l'avoir faite... Je n'avais pas ce souci avec Pentax.

[Grokachu]

Pour les cartes SD, j'ai pas ce soucis. J'en ai une basique de 16Go je crois et j'ai jamais réussi à la remplir entièrement en 3 ans que je l'ai !
Il faut dire aussi que je shoote qu'en JPEG, peut-être pour ça ... En fait, je comprends strictement rien aux développements Raw et étant satisfait des clichés développés automatiquement par l'appareil, je vois pas l'intérêt de perdre du temps et de l'argent avec un logiciel.

C'est quoi ta distance minimale de mise au point ?
Tu peux faire de la proxi avec ?

La distance de mise au point est de 85cm et c'est précisément ça qui m'a posé énormément de problèmes au début car l'appareil refusait de faire la mise au point sur des sujets plus proches. Du coup quand ça arrive, obligé de passer mise au point manuel mais j'en suis pas fan.

Pour le joystick en effet vu sous cet angle, ça peut être problématique.

[PetitNuage]

Si ta distance de mise au point minimale est de 85 cm, même en faisant la mise au point manuelle
ta photo sera floue. (même si dans le viseur elle peut sembler nette.)

Avec ton bridge, selon la focale utilisée, je pense que cette distance sera plus courte.

J'ai des dizaines de cartes SD, de différentes capacités. ( la plus grande 128 GO)

J'essaie de faire le tri au fur et à mesure mais je n'y arrive pas toujours
et passe parfois à une autre alors que sais qu'il y a des photos que je pourrais effacer
pour continuer à l'utiliser.

Pour le joystick, c'est l'ergonomie de mes deux boîtiers ( 2 modèles assez similaire) qui est mal conçue.
En fait il sert à faire défiler les photos quand il est en mode lecture
et aussi à changer le collimateur actif quand je suis en mode prise de vue.

(et à naviguer aussi dans les sous-menus)

Je change rarement volontairement le collimateur actif.
Je fais la mise au point en appuyant à mi-course sur le déclencheur
en visant la zone que je souhaite nette.
La MAP est ainsi mémorisée même si le sujet est décentré.

Enfin si c'est le mode autofocus ponctuel qui est actif
et non le continu.