La télépathie

[Anahata]

Alors pardon aux cerveaux gauches, c'est un sujet 'délirant', 'remplis de biais cognitifs' et une perte de temps.

Pour les autres, j'aimerais savoir si ces considérations vous sont familières. S'il vous arrive de penser que cela existe. Quels sont les éléments qui vous y font penser.

Un sujet aussi léger que lourd finalement. Parce que je crois qu'on ne fera pas la lumière sur ces questions là ici .
Même les cerveaux gauches ont le droit d'intervenir. Inutile de le dire.

Quelles sont les infos que vous avez glanées ici et là à ce sujet.

Le sujet me plaît, j'espère qu'à vous aussi,

À bientôt !

PS : si le sujet me fait arriver à la considération que j'étais en plein biais cognitif, je suis pour ! Du moment que je fais la lumière jsuis contente. Alors c'est pour ca, allez y cool !
Merci d'avance !

PS 2 : cerveau gauche, c'est un clin d'œil à ce qu'on lit ici et là sur le net, comme quoi, il y aurait chez nous une partie du cerveau voué à lanalyse, la logique etc (cerveau gauche) et l'autre partie, plus en lien avec la créativité, l'intuition etc. Savoir si cest faux ou juste, m'importe peu ici. Si ça vous importe, le mieux c'est peut être de créer un sujet, sinon on va s'emmêler les pinceaux. Thanks !

[Tugdual]

Vue d'ensemble :

• La perception extra-sensorielle ...

[Anahata]

Mercii Tugdual

[olivierfh]

Il y a quelque chose que je ressens presque comme de la télépathie, c'est quand je regarde quelqu'un même brièvement mais intensivement (sans attirance ni agressivité particulière, par exemple juste la beauté des cheveux d'une personne âgée), et que cette personne me regarde alors qu'elle était de dos ou en tout cas que je n'étais pas me semble-t-il dans son champ de vision: bref parfois j'aime regarder mais pas être regardé et ça ne marche pas du tout, d'une façon mystérieuse.

(édité: plus clair)

[philigram]

Avec ma femme, on pense tellement de la même façon, que nos conclusions sont souvent identiques et lorsqu'on verbalise il arrive qu'on ait l'impression d'avoir transmis une pensée.
Mais c'est juste du mimétisme avec les années, on a un réseau de neurone "miroir" et non juste des neurones "miroir"

[Anahata]

Ce sentiment pr rapport au fait que je me retourne régulièrement sur des personnes qui sont en train de me regarder, je l'ai aussi.
Lever les yeux et voir quelqu'un a son balcon qui nous regarde, quelqu'un à sa fenêtre, quand on croit être seul.
À ce moment-là, il n'y a aucune recherche, c'est un mouvement imprévu qui tombe sur quelqu'un.

Avec les années , sans doute qu'il y a de nombreuses occasions de penser les choses en même temps avec une personne qu'on voit souvent. Peut être que ce qui diffère entre le récit de Philigram et le récit d'Olivier, c'est cette sensation. Une sensation en plus.

[Mélimélo5]

Il y a une étude qui prouve que l'on ressens quand quelqu'un nous regarde dans 60% des cas si je me souviens bien.

En fait on "sens" que quelqu'un nous regarde, et pour l'avoir testé, du genre fixer une personne de dos, un voisin ou passant, bien souvent la personne va se sentir regardée et chercher si elle voit quelqu'un vers elle.

Je te conseille de faire ce test, bon il faut que toi tu vois la personne mais que elle ne te vois pas.lol

Donc on a tous ce sentiments là, ça peut ressembler à de la télépathie.

Personnellement je pense que la télépathie existe, certaines personnes savent mieux que d'autre "lire" dans la tête des autres.
Dans mon cas, je ne suis pas très douée en la matière mais j'ai déjà rencontré quelques personnes (peu) qui vraiment arrivaient à lire dans les pensées, enfin je n'en ai pas la preuve, mais disons que la personne en question savait des choses sur moi qu'il était impossible qu'elle sache, je n'en avait parlé à personne.

Bref je ne suis pas télépathe mais très observatrice, et j'y crois!

[WinstonWolfe]

Bonjour Mélimélo5,

Une petite présentation et une signature dans l'esprit de la charte, et ce sera parfait !

[Tugdual]

Il y a une étude qui prouve que l'on ressens quand quelqu'un nous regarde dans 60% des cas si je me souviens bien.

Je n'ai jamais vu la moindre étude sérieuse concluante.

Mais je veux bien un lien sur l'étude que tu évoques ...

[Mélimélo5]

Il y a une étude qui prouve que l'on ressens quand quelqu'un nous regarde dans 60% des cas si je me souviens bien.

Je n'ai jamais vu la moindre étude sérieuse concluante.

Mais je veux bien un lien sur l'étude que tu évoques ...

J'ai retrouvé le site qui en parle, les chiffres sont plus élevés en fait que ce que j'ai dit:

Le lien:https://histoiredintuition.com/2014/03/ ... sheldrake/


Extrait qui en parle:
L’intuition d’être observé : une perception « paranormale » ?
Et bien sachez que si cela vous est arrivé, cela n’a rien d’étonnant. Car si l’on en croit des études menées en Europe et aux Etats-Unis, la capacité de sentir que l’on est regardé concernerait de 70 à 97% de la population des adultes et des enfants. Perception intuitive aussi appelée « scopaesthesia » dénigrée par la science actuelle, reléguée au domaine de la parapsychologie, elle serait donc tout ce qu’il y a de plus normale, au vu de son étonnante banalité. C’est du moins ce que soutient Rupert Sheldrake, figure de la science contemporaine, pionnier de la découverte du processus de vieillissement cellulaire, biologiste associé à l’université de Cambridge et auteur aussi prolifique que controversé. Sheldrake a ainsi cherché dans la littérature scientifique des informations sur dare-viewing, terme anglais pour désigner la perception d’être regardé. Le chercheur a également mené des enquêtes ainsi que des expériences sur le sujet. Et ce qu’il avance a de quoi intriguer.

[Tugdual]

J'ai retrouvé le site qui en parle, les chiffres sont plus élevés en fait que ce que j'ai dit:

Le lien:https://histoiredintuition.com/2014/03/ ... sheldrake/

Les travaux de Rupert Sheldrake ont révélé des erreurs méthodologiques,
et les tentatives de réplication corrigeant ces erreurs furent négatives :

Les premières expériences de Sheldrake sur la question furent totalement
démontées lorsqu’on mit à jour plusieurs erreurs méthodologiques et
statistiques profondes invalidant totalement la « démonstration ».
[...]
Plutôt que de compter sur Rupert Sheldrake pour mener à bien une version
satisfaisante de son idée, certains chercheurs comme Richard Wiseman
préférèrent organiser eux-mêmes la vérification expérimentale des pouvoirs
dévoilés par la parapsychologie.
[...]
Richard Wiseman, à l’inverse de Sheldrake, ne trouve jamais de résultat
significatif : ceux qu’il obtient avec cette méthode sont parfaitement
conformes à ce que donnerait un tirage aléatoire.

[Bubu]

Vous voyez, je vous l'avais dit !
Tugdual est un robot !
Je le savais !

(Mais il a complètement raison... La télépathie, ça n'existe pas. Point barre.)

[Tugdual]

Attention : Asimov a imaginé un robot télépathe dès 1941 ...