[Index Cinéma] Pour parler de cinéma...

[EnHans]

C'est excellent, il maitrise parfaitement le sujet ! Le nombre de références est énorme, quel travail !

[Bubu]

C'est quoi le cinéma ?
C'est quoi un film ?
C'est quand on fait défiler des images à toute vitesse, pour qu'on ait l'impression que tout est animé à cause de la persistante rétinienne et que les humains ont le cerveau un peu mou du bulbe ?
Ah d'accord. Mais les chats ne sont pas dupes. Ils voient une image après l'autre. Heureusement pour eux aujourd'hui, il y a la 4K.
Finies les images à 24 par secondes pour le cinéma, et 25 pour la télé !
Ah .... le progrès m'étouffe !

[Tugdual]

Premier film en orbite :

• la capsule russe s’est arrimée à l’ISS...

Extrait :

Mardi, la Russie a envoyé une actrice et un réalisateur dans l’espace pour y tourner le premier long-métrage en orbite de l’Histoire et marquer des points symboliques face aux concurrents américains après des années de déconvenues. L’engin Soyouz transportant l’actrice Ioulia Peressild, 37 ans, et le réalisateur Klim Chipenko, 38 ans, ainsi que le cosmonaute chevronné Anton Chkaplerov, a décollé à 08h55 GMT (10h55 heure suisse) depuis le cosmodrome russe de Baïkonour, au Kazakhstan.

Après cinq minutes, ils étaient à quelque 150 km d’altitude, et les séparations des différents étages de la fusée se faisaient sans accroc. Le réalisateur et l’actrice auront 12 jours pour y tourner un film provisoirement intitulé «Le défi», qui mettra en scène une chirurgienne ayant pour mission de sauver un cosmonaute. Ils reviendront sur Terre le 17 octobre prochain.

Klim Chipenko est le réalisateur de « Salyut 7 », critiqué par Stardust :

[Tugdual]

« James Bond vs Le Cinéma », par Versus :

[EnHans]

Désormais, ce qui saute aux yeux, c’est cette violence faite aux femmes. Réviser son jugement n’a rien à voir avec la censure, mais dit que notre regard évolue.

https://www.liberation.fr/debats/2017/1 ... e_1616177/

Si vous voulez constater par vous même, c'est édifiant :

https://www.filmstreaming1.tel/stream1u ... layer.html

[Comte_Pseudonyme]

Désormais, ce qui saute aux yeux, c’est cette violence faite aux femmes. Réviser son jugement n’a rien à voir avec la censure, mais dit que notre regard évolue.

https://www.liberation.fr/debats/2017/1 ... e_1616177/

Si vous voulez constater par vous même, c'est édifiant :

https://www.filmstreaming1.tel/stream1u ... layer.html

Je n'ai vu que quelques extraits par manque de temps (et surtout parce que j'ai un peu peur de ce que je risque de voir, j'ai déjà Nuit et brouillard à regarder avant la fin de la semaine, j'en soupe assez des horreurs). Juste pour être clair, le protagoniste est un anti-héro où ce qui semble être une chasse à la femme (et je pèse mes mots) est vu comme tel et scandaleux, où est-ce romantisé (par exemple) ?

Si c'est le cas, cela fait écho à ce qu'avait déjà relevé l'excellente chaîne Youtube anglophone Pop Culture Detective de Jonathan McIntosh.
Voir notamment : (sous titres français, même automatiques, valent le coup)

• L'enlèvement comme Romance
• The Adorkable Misogyny of The Big Bang Theory
• Sexual Assault of Men Played for Laughs - Part 1 Male Perpetrators
• Sexual Assault of Men Played for Laughs - Part 2 Female Perpetrators

Il y a bien plus sur les violences sexuelles et la masculinité toxique de manière générale, mais bon. Je ne vais pas non plus lister la moitié (évaluation au hasard) du contenu de ce que je pense - et j'espère ne pas me tromper - être une excellente chaîne, très bien sourcée et argumentée.

[EnHans]

Suite à ton message, j'ai lu des articles intéressants : https://www.liberation.fr/debats/2017/1 ... t_1618620/

https://www.lesinrocks.com/cinema/debat ... 5-12-2017/

[Comte_Pseudonyme]

Suite à ton message, j'ai lu des articles intéressants : https://www.liberation.fr/debats/2017/1 ... t_1618620/

https://www.lesinrocks.com/cinema/debat ... 5-12-2017/

C'est d'un compliqué.

Edit : j'ai enfin pris le temps (très fatigué par une longue) journée, bien lire et relire ces articles. Je retiens mon jugement parce que je n'ai pas vu le film et que je n'en ais pas envie. Mais il semble probable qu'une militante se soit encore trompée de cible. Il est aussi probable que les répondants à l'attaque militante ne prennent pas en compte que, même si la fiction n'est pas la réalité, la fiction fait partie de la réalité. En d'autres termes, plus des personnes d'un certain type sont montrés à l'écran, plus on peut arguer que ça veut dire "quelque chose". Reste à savoir quoi. Est-ce que les films d'horreurs et autres slashers rendent violents ? Aux dernières nouvelles, non. Ceci dit, est-ce que dans le cinéma de manière général, des habitus et certains comportements peuvent êtres véhiculés comme étant ce qui est acceptable / désirable ou honteux ? Là encore, c'est compliqué, mais je pense que ça se défend. De même que ça se défend de dire que dans les romans réalistes ou romantiques du XIXe siècle, la figure de la femme est souvent "nerveuse" et très "sentimentale". Bref, là où je veux en venir, c'est que la fiction est un vecteur de norme et que c'est effectivement quelque chose à garder à l'esprit.

Quid de ce film en particulier ? encore une fois, j'en sais rien. J'espère au moins avoir été vaguement utile avec mes généralités critiques.

[Tugdual]

C'est intéressant de voir plusieurs angles de vue.

Globalement, il est simplement logique que les films soit teintés des valeurs de leur époque, et que la société évoluant, ils finissent tôt ou tard par apparaître datés, pourquoi pas jusqu'au malaise.

En parlant de malaise, certaines remarques dans de vieux films piquent aussi pas mal (par exemple à propos des vilains étrangers dans "Derrière la façade").

Tant que ce n'est pas le propos principal du film, ça peut se contextualiser...

[Tugdual]

« Simon et Garfunkel au cinéma », sur Blow Up :

[Tugdual]

Hollywood :

• évite une grève historique...

[Tugdual]

Les scènes cultes du cinéma francais :

[Tugdual]

« Jean-François Stévenin par Laetitia Masson », sur Blow Up :

[EnHans]

Le bal des folles, mon fils ayant des difficultés à la lecture du livre (une demande du prof de français), on a regardé le film tous ensemble... à reculons d'abord et avec bcp d'intérêt finalement. Mélanie Laurent est parfaite dans son rôle d'infirmière en chef acariâtre. Le 19ème... une époque où on confondait l'épilepsie et l'hystérie.

L’histoire d’Eugénie, une jeune fille lumineuse et passionnée à la fin du 19è siècle. Eugénie a un don unique : elle entend et voit les morts. Quand sa famille découvre son secret, elle est emmenée par son père et son frère dans la clinique neurologique de La Pitié Salpêtrière sans possibilité d’échapper à son destin. Une clinique, dirigée par l’éminent professeur Charcot….

https://wwv.cpasmieux.site/filmsenstrea ... olles.html

ps : ça l'aidera à la compréhension du livre car évidemment, il le lira !

[Tugdual]

« Première très officielle cérémonie des TIMMY », par Le Marque-Page :