Je suis autiste ou Asperger, j'aimerais partager mon expérience. Je ne suis ni autiste ni Asperger, mais j'aimerais comprendre comment ils fonctionnent en le leur demandant.
Bon j'ai fait le test, je ne sais pas comment joindre ma capture d'écran
Mais sinon je suis HPI dans les deux premiers items et le reste SA, j'ai pas mis trop de réponse pour le dernier item, car je sais pas trop à partir de quel seuil on peut parler de bonne coordination, et de bon développement des capacités motrices fines, mais bon de ce que je sais, je suis quelqu'un de très raide (mon grand père a voulu danser une valse avec moi un jour, je pense qu'il a regretté, il arrêtait pas de dire que j'étais aussi souple qu'une planche de bois ^^).
Jeune femme de 19 ans qui est en attente de diagnostic au CRA de Lille, si vous avez eu une expérience (bonne ou mauvaise) avec ce CRA vous pouvez m'en faire part (en MP), j'en serais ravie.
Je serais plus dur que toi, la partie détaillée sur les subtests n'a absolument rien à faire sur un blog (je me demande même si c'est légal). La prochaine étape, c'est le détail de l'ADOS, pour que celles qui ont eu un diag négatif puisse quand même essayer de l'obtenir ?
F84.5 | Things go wrong so that you appreciate them when they're right, you believe lies so you eventually learn to trust no one but yourself, and sometimes good things fall apart so better things can fall together.
Faire le test en le lisant sur l'internet n'est quand même pas la même chose que le faire avec une personne spécialiste, dans une salle sans ordinateur, avec un temps plus limité, sans crayon et sans calculatrice.
Bon... à quoi bon tricher pour un examen (genre le test WAIS) quand, une fois dans la "vraie" vie, nos capacités réelles sont mises au grand jour car elles reviennent à la "normale" ?
Pardon, humilité, humour, hasard, confiance, humanisme, partage, curiosité et diversité sont des gros piliers de la liberté et de la sérénité.
Dis-toi que ce n'est qu'une formalité. Tu fais ce qu'on te demande, et puis c'est tout. Faut juste "faire de ton mieux". S'il y a des erreurs, ce n'est pas grave. Il n'y a pas de jugement de valeur à la clé.
Pardon, humilité, humour, hasard, confiance, humanisme, partage, curiosité et diversité sont des gros piliers de la liberté et de la sérénité.
freeshost a écrit :Faire le test en le lisant sur l'internet n'est quand même pas la même chose que le faire avec une personne spécialiste, dans une salle sans ordinateur, avec un temps plus limité, sans crayon et sans calculatrice.
Surtout que les tests de QI sur internet n'ont rien à voir avec ceux que l'on passe avec un professionnel...
Atom, ça peut facilement passer pour une sorte de jeu.
Il faut répondre du mieux que possible sur le moment comme dit Freeshost.
C'est plus facile quand on l'a (presque) toujours été.
Je me rappelle des examens au gymnase. Il y en a qui stressaient. Et moi, je prenais l'examen juste comme des exercices habituels. Je savais si j'étais au point ou non. Puis voilà.
Oui, l'enjeu peut parfois biaiser : il y a une note à la clé de l'examen, donc des personnes se mettent sous pression, alors que type d'exercices est le même. C'est comme les personnes qui s'extasient devant le marcheur sur un fil haut de 10 mètres mais trouvent banal le marcheur sur un fil haut de 1 mètre. La difficulté est la même, mais l'enjeu fait le spectacle (le pain et les jeux). L'enjeu peut biaiser.
Pardon, humilité, humour, hasard, confiance, humanisme, partage, curiosité et diversité sont des gros piliers de la liberté et de la sérénité.