Psychose Fusionnelle avec La Mère

[bernard]

Jonquille, je te mets un mail en MP.

[Jean]

Demande à Mars et à Jean qui l'ont accueilli une semaine chez eux. Pourtant, ils le connaissaient déjà : nous nous étions déjà vu plusieurs fois et ils avaient M. au téléphone tous les jours, ceci pendant des mois. Mais quand ils ont eu M. chez eux, ils ont mesuré les réelles difficultés et ont été très étonnés.

Etonnés, peut-être pas : nous avons accueilli Mysterio quand nous étions tous les 3 (bien reposés) en vacances, moi, Mars et Lila. Un de nous pourrait donc toujours se reposer.

Mais nous avons pu mesurer les difficultés.

Comme M. veut embrasser la vie, nous avions imaginé plein d'occupations, comme par exemple la visite de l'île d'Ouessant ou le parc d'attractions "la récré des 3 curés".

Il en fallait toujours plus - et c'était très plaisant pour Mysterio - mais c'était trop. Trop de gens, trop d'excitations, trop de temps d'attente ...

Après quelques heures éprouvantes au parc d'attractions, les derniers jours ont été plus reposants : les exigences ont été réduites. Nous n'avons pas quitté la maison, et les activités ont été moins énervantes.

Nous sommes des parents (et pas ceux de M.) et pas des éducateurs spécialisés. Il nous faut donc du temps et des tâtonnements pour nous organiser.

Après cette expérience, nous avions donc beaucoup de craintes sur le stage au Chalet. Le principal intérêt, en ce qui me concerne, résidait dans le fait que des professionnels entrainés pourraient faire une évaluation et des suggestions.

Pour permettre cela, nous avons proposé tous les moyens pour éviter la montée massive d'angoisse de Mysterio avant d'aller au Chalet, en le réinvitant le week-end précédant l'entrée.

La première semaine, nous avons été bluffés, parce qu'elle s'est mieux passée... Elle démontre que Mysterio peut - mais qu'il faudra y aller plus progressivement. Et là, on se heurte au manque de structures ...

[Jonquille57]

Totalement d'accord avec ton analyse, Jean. Je sais que Mysterio a de multiples capacités qui se trouvent inexploitées à cause de ses problèmes de comportement. Et le problème est que plus il restera à la maison, plus ses problèmes augmenteront... Je fais mon maximum pour lui donner des idées pour qu'il fasse des choses seul, pour qu'il ait des contacts avec d'autres, mais au quotidien, c'est loin d'être facile... Mais j'ai toujours bon espoir.... enfin, je n'ai pas le choix.

[Jonquille57]

Et il est vrai qu'en l'état actuel des choses, il a absolument besoin de professionnels...

[maho]

J'ai du mal m'expliquer Jonquille,
Je me suis rendue compte aussi que la rapidité des choses mise en place a nuit a Loic, la raison pour laquelle a la suite, j'ai essayé de laisser Loic le temps necessaire a chaque fois. La mise en place des allocs et surtout la couverture sociale (il n'etait plus sous le notre!!) a fait que plus personne le "poussait" a etre "rentable".
Comme M, il ne fait pas les "menus" travaux a la maison, car c'est la difficulté de la mise en place, ou des explications de comment faire, donner par nous, qui ne sont pas des Pros.

Tu trouvera sur le forum, une message de moi, ou je disait egalement de ne plus pouvoir me tromper pour Loic, je savais que je n'avait plus le droit.

Et je n'avais pas honte de mon fils...j'avais honte des admins qui disait allegrement devant mon fils, qu'il ne s'adaptera nulle part, et rien n'est adapté a lui!!

Idem pour les regards, le premier regard est souvent "quoi? 80% handicapé? encore un qui tire au flanc, et triche ssur le systeme!!" mais a force ces memes personnes me parle en ignorant Loic comme si il est incapable d'aligner deux mots!!

C'est vrai qu'on a tendance a essayer de trouver des occupations a la longueur de la journée, pour eviter la montée en pression, surtout quand on est seule a la maison 24/24 avec, ce qui etait mon cas trés souvent. Mais a la suite de cette fameuse stage (d'en parler encore me rends physiquement malade) j'etais moi meme aneantie, et bizarrement c'est la que ca commencait a aller mieux. Loic n'avait pas besoin que je l'occupe, juste que je sois la. Que je l'ecoute, que je l'accompagne, je devenais une sorte d'Air bag, qui amortissait la chute, mais c'est lui seul qui me disait ce qu'il avait envie.
Ca continue maintenant, je me leve avec lui tous les jours, on se dit bonjour et c'est tout, si il a besoin de plus il le dira, si il ne dit rien c'est qu'il est bien. Le soir je vois des fois que ca ne va pas, mais j'attends, je me suis rendue compte qu'il a besoin de mettre des chose a plat dans sa tete avant d'en parler, je suis toujours la quand il ressens l'envie.
Ce n'est pas une vie, ca c'est sur, mais je n'ai pas non plus trouvé des Pros!!
Il a declenché de lui meme beaucoup de stereotypies, chose qu'il n'avait pas en etant jeune, mais je me dit qu'il en a besoin.
Tu as repris la salle de sport avec M? Je l'avais fait avec Loic, pour mettre en place quand meme un routine, et dans un sens une vie sociale. A partir de la salle quasiment tous les jours, j'ai ajouté des choses que lui il voulait...il voulait un journal, il allait l'acheter, au debut j'etais dehors, maintenant il va seul etc. C'est trés long Jonquille, mais j'avais perdue l'espoir de trouver une aide quelconque.
Courage!

[Jonquille57]

Je voudrais en revenir au sujet initial du topic : psychose fusionnelle avec la mère....

Finalement, le temps où l'on disait aux parents que si ils avaient un enfant autiste, c'était à cause de la mère n'est pas tellement révolu....

Je me pose néanmoins une question : pourquoi, dès qu'il y a le moindre problème ( à l'école, dans les assos de sports, etc.... ), les " autorités " ne pensent qu' à une chose, c'est renvoyer l'enfant chez lui ? Pourquoi la seule réponse des psys est de mettre l'enfant en hôpital psy si cela vient de la mère ? Pourquoi n'enferme-t-on pas les mères et ne leur donne-t-on pas les médocs qui habituellement sont donnés aux enfants ( tercian, haldol et autres poisons... ) ???? Ces chers psys ne sont pas logiques !!!!!!

Pourquoi une fois adultes, ces enfants autistes sont toujours à la charge de leurs parents si la mère est un réel danger pour eux ? Je ne comprends toujours pas la logique !!!!

Et une dernière chose : pourquoi, quand nos enfants sont shootés, les psys ne le voient pas ( ou font mine de ne pas le voir ) ? Est-ce que la profession rend aveugle et ..... illogique ?

Dommage que les psys soient absents de ce forum, car j'aurais bien aimé avoir une réponse !

[Jean]

Dommage que les psys soient absents de ce forum, car j'aurais bien aimé avoir une réponse !

Et bien, chère Jonquille, tu n'en aurais pas eu.

Je vais régulièrement en particulier sur un forum (plutôt un blog avec réponses) psy http://www.balat.fr/ suite à la polémique sur le packing (rubrique Pierre Delion).

Les psychanalystes y vont, mais ne répondent pas.

Le dialogue ne s'est noué qu'avec des psys (psychiatres, psychologues ..) partisans de la phénoménologie.

Aujourd'hui, un message d'un éducateur à la retraite.

[Jonquille57]

Ce monsieur parle de réconciliation nécessaire : " C’est qu’il faudra faire un travail de réconciliation extrémement important, qui ne peut passer que par la parole de ceux qui ont souffert d’incompréhension, d’humiliation même et n’ont pu se faire entendre. "

Les professionnels ne nous écoutent jamais ou essuient d'un geste méprisant nos paroles. Ou alors, ils n'ont jamais le temps... Dans ces conditions, nous ne serons jamais d'égal à égal, et pour ma part, aucune réconciliation ne sera possible.

Et d'ailleurs, pourquoi aucun professionnel ne participe à nos forums ? Ce sont des gens comme les autres, qui ont une vie professionnelle et familiale, mais pas plus que beaucoup d'entre nous ici ( ou ailleurs ). Moi, je ne travaille pas, mais beaucoup d'entre vous le faites et vous prenez malgré tout le temps de venir. Pourquoi pas eux ?

[bernard]

Ils peuvent toujours se cacher derrière le sacro-saint secret professionnel.

[bernard]

Ces chers psys ne sont pas logiques !!!!!!

Pourquoi seraient-ils logiques ?

Pourquoi une fois adultes, ces enfants autistes sont toujours à la charge de leurs parents si la mère est un réel danger pour eux ? Je ne comprends toujours pas la logique !!!!

Pourquoi veux-tu qu'il y ait une logique ?

Dommage que les psys soient absents de ce forum, car j'aurais bien aimé avoir une réponse !

Avoir une réponse oui, le mot aimer est en trop.
Pas sur que tu aurais aimé leur réponse.

[Jonquille57]

De toute façon, plus j'avance avec M. plus je suis persuadée que le véritable danger pour les autistes, ce sont les psys eux-mêmes..... ( il y en a trop peu de bons.... )

[bernard]

Bien d'accord avec toi.

[bernard]

Sur le bilan, c'est bien écrit : F 84.11 ( classification française ( CFTMEA ) : 1.05 )

Je reviens sur le codage CFTMEA 1.05 :
Comme vous pouvez le voir dans le document CFTMEA R2000 du site de l'INSERM
http://psydoc-fr.broca.inserm.fr/SFPEAD ... M10%20.pdf
CFTMEA 1.05 ne veut en aucun cas dire autisme atypique mais trouble désintégratif de l'enfance (codé CIM-10 F84.3 Syndrome désintégratif de l'enfance).
Si on prend la dernière révision du CFTMEA R2008
http://www.departement-information-medi ... on2008.pdf
cela n'a pas changé non plus.
De quand date ce diag ?
Je ne sais pas pourquoi il est noté CFTMEA 1.05 qui n'est pas l'autisme atypique.
Question que Lila aura à poser.

[bernard]

On peut noter au sujet des diags de l'autisme, le document de la FFP qui est un bon résumé
http://autisme.france.free.fr/fichiers/ ... utisme.pdf
Il y a de bonnes remarques dedans. Et on parle de l'autisme atypique.

[Jonquille57]

Le diag a été fait en septembre 2006 et le bilan nous a été envoyé en décembre de la même année...