Prosopagnosie (visages)

[Luudo]

Je viens de faire le test,résultat 21/36
J'ai l'impression d'avoir beaucoup répondu au hasard, ce n'est pas si évident!

[Elleauxailes]

J'ai depuis toujours des difficultés à reconnaître les visages.
J'ai une très bonne capacité de visualisation (plus élevée que la moyenne, à ce qui paraît), du moment qu'on ne me demande pas d'y inclure des personnes, que ce soit de la famille, des amis ou des personnes publiques. Même mes parents, ma sœur ou mon chéri, j'aurais du mal à les décrire à d'autres personnes. Je suis infoutue de dire comment sont coiffés mes proches ces temps derniers. Même moi, je me pose problème.
Je suis toujours embêtée à la salle de sport, parce que je me plante dans les prénoms des entraîneurs (à part Charlie, le grand black super sympa, je suis larguée, même après 12 mois!!!).
J'ai récemment suggéré d'afficher un trombinoscope de l'équipe, à l'accueil et sur le site internet...

[Seth]

J'suis choquée...

J'ai fait le test ludique en me disant " je maitrise les gars "

Parceque je regarde les plis des yeux et ou les yeux regardent!

J'ai donc eu la magnifique note de 16/36.

WTF REALLY LOL


Edit : j'ai fait jouer ma mère, en me disant qu'elle allait se planter aussi , elle a eu 25/36 en me disant " ça t'ennuie hein! "

Je lui ai dit que je comprenais mieux pourquoi on comprenait pas tout de la même manière, ha ha ha!

[Lilette]

Je lui ai dit que je comprenais mieux pourquoi on comprenait pas tout de la même manière, ha ha ha!

Quel rapport ?

[Seth]

Je lui ai dit que je comprenais mieux pourquoi on comprenait pas tout de la même manière, ha ha ha!

Quel rapport ?

Parce qu'on a pas mis les mêmes réponses aux mêmes choses donc ça ne m'étonne pas qu'on ne comprennent pas les mêmes choses .

['Οδυς]

"Vous avez obtenu 16 sur 36, ce qui correspond à un pourcentage de réussite de 44%

Vous êtes en dessous de la moyenne ! Vous connaissez peut-être quelques difficultés de communication ?"



Je l'avais déjà fait. C'est peut-être la 5e fois. J'ai du réussir a monter jusqu'à 22 il me semble.
La plupart du temps, le terme auquel je pense n'ai pas sur les proposition. J'essaie de trouver par élimination mais apparemment, ça ne marche pas bien!

[LOUNA]

Un article concernant la reconnaissance des visages en fonction de l'âge :

http://sante.lefigaro.fr/article/pourq ... age-adulte

[freeshost]

17/36. Bon, clairement, ce n'est pas ma spécialité.

S'il y avait la bouche, mon pourcentage de réussite augmenterait légèrement.

[lepton]

20/36, c'est le hasard, j'ai l'impression que toutes les photos se ressemblent.
La prosopagnosie me pose beaucoup de problèmes au travail, car en atelier la plupart des personnes portent les vêtements de travail de l'entreprise. J'ai le sentiment d'avoir affaire à une armée de clones, d'où quelques bugs ("Bonjour!" / "Re-bonjour, on s'est déjà vus ce matin!" / "Ah oui, excuse-moi").

[freeshost]

Ah ! Tiens ! Je me disais que, de prime abord (a priori), que la prosopagnosie rendait (légèrement ou fortement) plus difficile l'identification des émotions, des sentiments, des attitudes et des intentions à partir de l'ensemble du visage.

Bon, remarquons que... dans ce test, on ne voit pas l'ensemble du visage...

[lepton]

Ça me surprend aussi que l'on soit supposés reconnaître les émotions uniquement avec le regard...
Ma femme , a priori NT, a fait le test. Elle a eu 24/36, c'est rassurant!

[freeshost]

Il semble que les yeux soient très importants chez les personnes non autistes : il y a beaucoup de chansons avec "in your eyes", "dans tes yeux", peu avec "in your mouth", "dans ta bouche".

[olivierfh]

On voit quelque chose "dans ses yeux", "dans son regard" dit-on - est-ce que ce n'est pas juste une façon de dire avec des mots simples qu'en fait c'est dans le fait de plisser les yeux, de les écarquiller, peut-être de les bouger etc., en tout cas pas "dedans" où il n'y a que le vide de la pupille?

Sinon pour en revenir à la question de départ "prosopagnosie et aphantasia" (en plus clair: mauvaise reconnaissance des visages et pauvreté de l'imagerie mentale), il me semble que le premier est une capacité dans l'instant tandis que le second est une capacité de mémoire.

[Lumeriane]

Pour ma part, si j'essaie volontairement de mémoriser un visage, je m'aperçois que je ne mémorise en réalité que quelques signes distinctifs parmi ceux-ci : grain de beauté, couleur des cheveux, des yeux et de la peau, forme du visage et des sourcils, coiffure, pilosité, longueur et particularités du nez, taille des lèvres. Je m'aide en cela d'une technique que j'ai apprise pour ne plus oublier les visages justement... et qui consiste, en gros, à transformer chaque personne en une caricature.

Donc, pour les gens que je rencontre pour la première fois et qu'ensuite je ne vois pas régulièrement, si une femme change de coiffure, de couleur de cheveux ou de maquillage, je ne la reconnais pas ; et si un homme a une barbe naissante un jour et qu'il est rasé de près la semaine suivante et s'est fait couper les cheveux, je ne le reconnaitrai pas non plus.

Mais la plupart du temps, dans la vie courante, mon traitement des visages est plus sommaire : ressemble à Jacky, ressemble à Stéphanie, ressemble à Jeff Goldblum, etc.

Et là, forcément, ce classement par catégories un peu grossières, ça n'aide que moyennement. Parce que du coup, j'ai plein de gens rangés dans la même catégorie. Donc, je distingue les catégories entre elles, mais à l'intérieur d'une même catégorie, je mélange tout. Par exemple, pour moi, toutes les actrices hollywoodiennes genre Barbie blonde aux yeux bleus sont absolument identiques dans ma mémoire. Si vous me montrez deux photos de deux de ces actrices, je vais peut-être voir qu'elles ne sont pas identiques (et encore, pas toujours). Mais si trois jours après vous me demandez si je reconnais une de ces femmes, ou que vous me citez son nom, c'est peine perdue, je ne verrai pas qui c'est.

De la même manière, je distingue assez bien les Chinois du Nord-Est des Chinois du Sud-Est et des Japonais par exemple, mais il est beaucoup plus difficile de distinguer les individus au sein de chacun de ces groupes. Cela fait que si je regarde un film avec plusieurs Japonaises ou plusieurs Thaïlandaises ayant la même longueur de cheveux, immanquablement, je ne distingue aucun des personnages. Impossible de savoir qui est qui ! Est-ce la même personne ou une autre ?

[Zengali]

Lumeriane, tu me facilites les choses : j'aurais pu écrire mot pour mot ce que tu viens de décrire.

J'ajouterais juste que j'ai encore plus de mal à reconnaître les personnes "belles" ou "génériques" car statistiquement elles se ressemblent davantage entre elles.

L'autre fois je me suis rendu compte que je ne reconnaissais ma petite collègue que seulement de face mais pas de profil.

Bref, pis de toutes façons mon principal souci c'est pas ça c'est que les gens me croient pas quand je le raconte.