[Index Science] Zététique, secte, complot, pseudo-science...

[Tugdual]

L’AAPS, la petite association qui nourrit la diffusion de fake news santé :

• depuis presque 80 ans...

[Tugdual]

Epidémie de disparitions :

• au Criigen...

[Tugdual]

Les facteurs explicatifs :

• des croyances conspirationnistes...

[Tugdual]

Qui croit aux théories complotistes :

• et pourquoi ?

Extrait :

Le sociologue Raymond Boudon a montré que « lorsque des croyances s’installent dans l’esprit des individus, c’est que ceux-ci ont des raisons fortes d’y adhérer » [1]. Cette approche par « la rationalité générale » – à ne pas confondre avec « la raison » – apparaît comme particulièrement féconde. Il s’agira donc de chercher les a priori, les conjectures, les raisonnements plus ou moins explicites qui sont les « bonnes raisons » qu’ont les individus de croire à des idées, même les plus étranges. Ces principes peuvent aisément s’appliquer aux croyances conspirationnistes.

[...]

Les causes culturelles générales : la perte de confiance

La cause culturelle principale du conspirationnisme est la perte de confiance dans les autorités traditionnellement porteuses des discours qui prétendent à la vérité.

[...]

Le rapport des Français aux médias repose sur une confiance limitée. Si un peu plus de 50 % des personnes interrogées pensent que la restitution de l’information par les médias est correcte, environ 40 % estiment que ceux-ci restituent l’information de manière déformée ou fausse [4]. Des faits réels alimentent cette méfiance : fausses interviews en direct à la télévision 1, représentation déformée (même involontairement) de la réalité, journalistes inventant de faux reportages [5].

[...]

La perte de confiance dans « la politique et les politiciens » est plus forte encore. Pour 85 % des personnes interrogées [2], les responsables politiques se préoccupent peu ou pas du tout de ce que pensent les gens. Pour 77 %, les élus et les dirigeants politiques français sont plutôt corrompus. Le « tous pourris », sur lequel surfent les populismes de tous bords et le conspirationnisme, est donc nettement une opinion dominante. La perte de confiance dans les politiciens est confortée par de nombreuses affaires de mensonge avéré : Nixon et le Watergate, Bush et les armes de destruction massive en Irak, l’affaire Cahuzac, etc.

[...]

Même les institutions du savoir subissent une perte de confiance. Les enseignants sont les premiers à souffrir de ce mal avec des élèves qui contestent des connaissances pourtant établies

La confiance dans les experts s’est effritée. Le spectacle des « batailles d’experts » – sur les risques environnementaux ou alimentaires, et aujourd’hui sur la pandémie de Covid-19 – déroute le grand public, qui ne sait plus à qui se fier. Au mieux, les experts sont perçus comme ayant des connaissances qui ne sont pas solidement établies, au pire ils sont considérés comme des menteurs défendant des intérêts particuliers.

On pourrait croire que la science, qui est soutenue par des preuves, entraîne la conviction et n’a donc nul besoin de solliciter la confiance. En réalité, la confiance est bien présente : dans la fiabilité des sources, des témoignages, des observations, des expériences, dans la réputation des institutions et des chercheurs [3]. Or tout cela s’est fissuré. Non pas tant à cause de quelques affaires de trucages d’expériences ou de doutes sur la validité des résultats mais, de manière plus fondamentale, parce que nous savons aujourd’hui que les connaissances scientifiques évoluent rapidement, que la compréhension des différents sujets scientifiques devient de plus en plus complexe et que les débats relatifs aux innovations vont trop vite (voir l’analyse du baromètre « Science et société », octobre 2020 [8]).

[...]

Comme on ne peut pas vivre sans confiance, celle-ci s’est désormais reportée, pour beaucoup d’individus, sur les nouveaux moyens de communication. Avec Internet et les réseaux sociaux, le conspirationnisme va trouver ses supports technologiques. Le Web suit le relativisme ambiant en mettant toutes les idées – vraies, fausses ou douteuses – sur le même plan. Il va être un formidable moyen de diffusion pour les théories du complot et une tribune pour les leaders conspirationnistes.

[...]

Le lien avec les idéologies

Il n’y a pas de « profil sociologique » (sexe, âge, catégorie socio-professionnelle) propre aux croyants aux théories du complot. Le niveau d’instruction semble cependant jouer un rôle [10] : un faible niveau d’instruction rend indifférent aux idées conspirationnistes (sans doute par méconnaissance), plus d’instruction (niveau lycée) favorise les idées conspirationnistes et plus d’instruction encore (niveau études supérieures) en éloigne. Il est intéressant de noter que cet effet ambivalent de l’instruction se rencontre aussi pour les croyances au paranormal (ovnis, yéti, extraterrestres) [11].

[...]

Toutes les études constatent une corrélation entre les idées conspirationnistes et un positionnement politique extrême, qu’il s’agisse de l’extrême droite ou de l’extrême gauche [15] (voir aussi encadré).

[...]

Le conspirationnisme, une forme de superstition

Dans son ouvrage Conjectures et réfutations, l’épistémologue Karl Popper considère que l’explication des phénomènes sociaux par l’action de groupes secrets est « un produit caractéristique du processus de laïcisation des superstitions religieuses. On ne croit plus aux machinations des divinités homériques, auxquelles on imputait les péripéties de la Guerre de Troie. Mais ce sont les Sages de Sion, les monopoles, les capitalistes ou les impérialistes qui ont pris la place des dieux de l’Olympe homérique » [20].

La superstition est associée à un sentiment d’impuissance à maîtriser les événements [21]. Comme il n’est pas satisfaisant pour l’esprit humain d’expliquer les choses par le hasard ou par des causalités complexes, les notions de chance et de malchance apportent une réponse simple et acceptable.

[Tugdual]

Registered Reports :

• l’avenir des publications pour sauver les dérives POP (Publish Or Perish)

Extrait :

Les ‘Registered Reports’ sont une forme de publication empirique dans laquelle les propositions d’étude sont examinées par des pairs et acceptées au préalable avant que la recherche ne soit entreprise. En décidant des articles à publier en fonction de la question, de la théorie et des méthodes, les rapports recommandés offrent un remède à toute une série de biais de rapport et de publication.

[...]

Cette revue est incroyable tant elle contient d’informations à propos d’un modèle proposé en 2012, mais qui avait déjà été imaginé, testé dans les années 60s et 90s. Le modèle a bien été décrit par les revues Cortex et Perspectives on Psychology Science qui ont proposé ce modèle. La base est l’acceptation de publier un manuscrit en évaluant le protocole, et à condition que l’étude n’ait pas été engagée. L’IPA (In Principle Acceptance) engage la revue scientifique à publier les résultats, quels qu’ils soient, sans remise en cause sauf si l’étude a déraillé ou apporte des données on attendues ou bricolées…

[Tugdual]

Martine Wonner :

• marraine d’une organisation QAnon...

[Tugdual]

Sur Médoucine :

• des praticiens aux méthodes fantaisistes...

Julien Allaire :

• et l’arnaque iridologique...

[Tugdual]

Désinformation :

• bestseller chez Amazon...

Extrait :

Plus tôt cette semaine, le meilleur vendeur sur Amazon-USA dans la catégorie des « films documentaires » était un livre faisant l’éloge d’un film de désinformation sur la pandémie. Le même jour, au moins deux autres catégories d’Amazon avaient aussi comme « bestseller no 1 » des livres de désinformation sur la pandémie.

Ce n’est pas la première fois qu’Amazon est pointé du doigt. En juin dernier par exemple, un reportage du magazine Fast Company notait la prédominance d’auteurs douteux dès qu’on faisait une recherche de livres sur la pandémie, le virus ou les vaccins. « Amazon est un des plus grands promoteurs de désinformation antivaccins, et le plus grand vendeur de livres complotistes sur la COVID-19 », s’inquiétait alors le pédiatre américain Peter Hotez.

En septembre, des élus démocrates à Washington s’en étaient également inquiétés. En 2019, un reportage du magazine Wired avait démontré à quel point l’algorithme d’Amazon « trompait ses clients sur l’information en santé ». Même des chercheurs se sont intéressés à la question avec une « étude de cas des livres sur les vaccins chez Amazon ».

Le fait que ces auteurs aient souvent des liens entre eux —Kennedy publie le livre de Mikovits, qui apparaît dans Plandemic, qui est promu par un livre tiers— n’est pas étranger au fait que ces groupes ont appris à utiliser les algorithmes à leur avantage, en se recommandant entre eux et en multipliant les hyperliens mutuels.

[Tugdual]

Perronne, irrécupérable :

• Le Pr Perronne suscite de nouveau la polémique...

Extrait :

Sur Cnews le Pr Christian Perronne a de nouveau suscité la polémique. Il a affirmé que le vaccin anti-Covid n’en est pas un et devrait être interdit par le « code de Nuremberg ». Il a encore ajouté que l’épidémie aurait disparu dans les pays qui n’ont pas vacciné, que les personnes vaccinées mourraient quatre fois plus de la Covid que les non vaccinés au Royaume Uni et que les « données européennes » établissent qu’il y a eu 20 000 morts liés au vaccin. Sans surprise ces propos ont fait réagir de nombreuse voix de la communauté médicale.

Également :

• les assertions trompeuses du professeur Perronne...

Modifications :

• 30/11/2021 : Ajout d'un lien.

[Curiouser]

J'ai corrigé la coquille sur « irrécupérable »
Concernant Perronne, c'est assez affolant, un tel degré de bêtise, tout de même...

[Tugdual]

J'ai corrigé la coquille sur « irrécupérable »

Je ne peux plus voir, mais tu as bien fait.

[Bubu]

Il y a un truc qui fait fureur chez certains musiciens : la fleur de Bach. Vendu en pharmacie !
Tu dilues deux gouttes dans un verre d'eau.
Et c'est réglé, plus de trac !

Sans vouloir insister, ma méthode c'est de se motiver à faire plaisir aux auditeurs. (Je me répète en boucle, je veux leur faire plaisir). C'est la méthode couet. Et là au moins ça marche.
Et à l'époque, je fumais un pétard avant une représentation. Car on se soucie moins de l'auditoire, on est plus focalisé sur les partitions.

[Tugdual]

On a déjà parlé des fleurs de Bach sur le forum.

Pour le plaisir :

• Fleurs de Bach : une action avérée sur l’esprit critique...

Entre autres prétentions :

• Des fleurs de Bach pour l’autisme...

[Tugdual]

Medoucine :

• le charlatanisme en douceur...

Tous les autres articles sur le sujet :

1. Médoucine : fakemed et désinformation médicale ;
2. Sur Médoucine, des praticiens aux méthodes fantaisistes ;
3. Julien Allaire et l’arnaque iridologique ;
4. Médoucine et les avis de faux clients : une pseudothérapeute quantique prise la main dans le sac ;
5. Marianne Kardasz et le charlatanisme quantique ;
6. Médoucine et les faux psys ;
7. Médoucine et les faux remèdes contre les allergies ;
8. Médoucine et l’exercice illégal de la médecine ;
9. Une arnaque à la sécurité sociale sur Médoucine ? ;
10. Médoucine : anatomie d’une opération de communication douteuse ;
11. Médoucine, le complotisme et le charlatanisme quantique ;
12. Sur le web, Médoucine supprime les critiques et soigne son apparence ;

Modifications :

• 30/11/2021 : Ajout de la liste des articles.

[lepton]

Je ne connaissais pas la rumpologie.
Mais de là à dire que c'est une pratique sans fondement...




Modération (Tugdual) : Je me suis permis d'ajouter un lien pour les curieux.