[Index Informatique] Crypto-monnaie : Bitcoin, NFT, blockchain...

[Tugdual]

L’Ukraine vient de légaliser :

• toutes les crypto-monnaies...

[Tugdual]

L'UE veut savoir qui paie en anonyme via les cryptomonnaies :

• en requérant une pièce d'identité...

Extrait :

Le nouveau projet de loi requiert une obligation d'identification pour les transactions en cryptomonnaies, ce, quel que soit leur montant. La Commission européenne avait précédemment proposé de fixer la limite à l'équivalent de 1000 €. C’est au-delà de ce montant que l’obligation d’identification était obligatoire. Le parallèle avec les débats en lien avec le chiffrement frappe : l’UE envisage de sacrifier la liberté qu’ont ses citoyens de préserver un pan de leur vie privée et met en avant l’argument sécuritaire.

[Tugdual]

2 millions de dollars de NFT volés :

• dans le cadre d'une attaque de phishing...

[Tugdual]

La plateforme de cryptomonnaies FTX veut imposer les NFT :

• sur le marché vidéoludique...

[Tugdual]

Nombreux parmi ceux qui s'engagent dans le Bitcoin :

• n'ont pas de connaissance sur les cryptomonnaies...

[user6375]

sans interet

[Tugdual]

Donc selon Pierre Noizat, qui dirige une plateforme de cryptomonnaie, le bitcoin utiliserait de l'énergie perdue inutilisable autrement, et dire le contraire serait du registre des fake-news. Et il faut apparemment le croire sur parole.

Les scientifiques qui s'inquiètent de la consommation énergétique bitcoin seront heureux de se voir assimilées aux colporteurs de fake-news...

[user6375]

sans interet

[Tugdual]

Il est surtout ici juge et partie, et se contente d'une affirmation énorme.

[Tugdual]

Les monnaies digitales publiques :

• une devise pour l’avenir ?

Extrait :

Fin 2019, d’après la Banque des règlements internationaux, 80 % des instituts monétaires réfléchissaient déjà à un projet de monnaie numérique, mais seuls 10 % en étaient au stade de projet pilote.

[...]

Un objectif de politique économique non avoué ne serait-il pas de supprimer les paiements en espèces pour atteindre un but ultime quasi-inatteignable autrement : tracer tous les virements et endiguer la plupart des irrégularités, les transactions « au noir » non déclarées, la « petite » fraude fiscale ou encore les paiements illégaux (trafics de drogue, financement des activités terroristes, etc.) ?

[...]

Question de confiance

Plus de 13000 cryptomonnaies privées coexistent aujourd’hui, ce qui génère inévitablement des inefficiences des marchés. Des opportunités béantes d’arbitrage permettent à certains fonds spécialisés d’exploiter les différentiels de prix pour atteindre des rentabilités de 100 %.

Par ailleurs, le bitcoin n’est pas véritablement une monnaie en tant que telle. La confiance dans une monnaie repose en effet sur l’institution qui l’émet et sur un actif-passif présents dans son bilan. L’indépendance de l’émetteur (traditionnellement une banque centrale) augmente théoriquement cette confiance dans la monnaie émise. Le bitcoin ne bénéficie pas de cela et d’ailleurs, en France, personne n’est obligé d’accepter un paiement en bitcoin d’après le Code monétaire et financier.

La question ultime reste donc celle de l’affirmation des États vis-à-vis des entreprises privées. C’est une question incontournable avant que les monnaies privées n’atteignent une position dominante dépossédant les États d’une fonction régalienne d’intérêt général.

D’autant que s’y mêlent des considérations environnementales. Le minage de ces devises génère d’importantes dérives énergétiques liées à la puissance de calcul des serveurs informatiques. Le bitcoin, par exemple, a consommé 143 TWh en 2021, ce qui représente plus que la quantité d’énergie utilisée par les Pays-Bas (111 TWh).

Un détail intéressant qui me rappelle des trucs oubliés :

L’or et le bitcoin semblent de plus en plus complémentaires, opérant tous deux la protection recherchée contre l’inflation.

Cela me rappelle une conférence tenue par des promoteurs du bitcoin (il y a un moment, le bitcoin valait alors 400$) dans laquelle ils précisaient qu'il ne fallait pas voir le bitcoin comme une monnaie virtuelle mais comme un minerais précieux virtuel (et l'or était mentionné en exemple), d'où le nombre fixe de bitcoins fixé dès le départ (comme une quantité de métal dans un sol) et la difficulté croissante à injecter de nouveaux bitcoins sur le marché au fil du temps (comme une mine voit ses filons s'appauvrir et devenir de plus en plus difficiles à exploiter). Ils précisaient alors que l'usage qu'ils entrevoyaient à terme n'était donc pas de réaliser des transactions monétaires usuelles, mais plutôt de proposer des valeurs refuges comme l'or peut l'être.

[Tugdual]

En replay sur Arte jusqu'au 20/10/2024 :

• Le mystère Satoshi - Aux origines du Bitcoin...

Les épisodes :

1. Genesis ;
2. La guerre est déclarée ;
3. Citadelle imprenable ;
4. Money, money, money ;
5. Contre Goliath ;
6. L'Apocalypse Empire...

Une vue d'ensemble quoique superficielle (et il faut supporter l'angle narratif choisi)...

[Tugdual]

Les organisations caritatives :

• acceptent les cryptomonnaies et les NFT ...

[Tugdual]

Les États-Unis accusent Ormeus Coin :

• d'avoir escroqué 124 millions de dollars aux investisseurs...

Extrait :

Deux frères et sœurs, John et JonAtina (Tina) Barksdale, ont été inculpés mardi de violations des lois fédérales sur les valeurs mobilières pour leur implication dans une opération de fraude à la cryptomonnaie de 124 millions de dollars. Les plaintes, l'une déposée par la SEC (Securities and Exchange Commission) et l'autre par le département de la Justice (DOJ) des États-Unis, allèguent que de juin 2017 à aujourd'hui, les Barksdale ont offert et vendu Ormeus Coin à des investisseurs sur des plateformes de commerce de cryptomonnaies. Ils auraient usé de stratagèmes de tout genre et menti pendant sur la valeur et la rentabilité de la cryptomonnaie.

[Tugdual]

L'Europe fait progresser la réglementation des crypto-actifs :

• et rejette l'interdiction potentielle du Bitcoin...

Extrait :

Le projet de règlement "Market in Crypto Assets" (MiCA), qui doit encadrer les cryptoactifs en Europe, a été adopté lundi par la Commission des affaires économiques du Parlement européen, ce qui ouvre la voie à une entrée en vigueur du texte d'ici 2024. Cependant, un amendement qui visait à limiter la preuve de travail (PoW) pour les cryptomonnaies a été écarté du vote. La disposition qui aurait pu obliger les mineurs de cryptomonnaies comme le Bitcoin à se tourner vers des mécanismes plus respectueux de l'environnement dans toute l'Union européenne n'a donc pas été prise en compte.

Elle suggérait que les cryptoactifs devraient « être soumis à des normes minimales de durabilité environnementale en ce qui concerne leur mécanisme de consensus utilisé pour valider les transactions, avant d'être émis, offerts ou admis à la négociation dans l'Union ». Nombreux sont ceux qui craignaient que la formulation n'englobe les cryptomonnaies de type Proof-of-Work comme le Bitcoin, connu pour son processus de minage à forte intensité énergétique. Beaucoup avaient décrié le projet par crainte d'une interdiction générale des actifs basés sur la méthode Proof-of-Work pour les entreprises de l'UE, ce qui affecterait les échanges de cryptomonnaies, les mineurs et diverses autres entreprises du secteur.

[Tugdual]

Crypto-monnaies et monnaies numériques :

• quelles différences ?