freeshost a écrit : ↑mercredi 3 avril 2019 à 1:4111. On peut hiérarchiser ainsi : Région > Département > Canton > Circonscription > Commune.
Non, ne te base que sur Région > Département > Arrondissement > Commune qui est assez stable (même si parfois des communes se regroupent ou se divisent), au contraire de Département > Canton et Département > Circonscription qui ne servent que pour des élections et sont modifiés assez souvent, en théorie en fonction de la démographie.
Communauté de commune maintenant on remplacé les "cantons" et "circonscriptions.
Donc en réalité en France c'est : Région -> Départements -> Arrondissements -> éventuellement communauté de communes ou métropoles pour les grandes villes -> Communes.
On peut même aller plus loin car dans les plus grandes villes (Paris, Lyon, Marseille) sont découpé en Arrondissements ayant une "mairie" chacune.
Bonjour, je commence à me renseigner sur atlas. Qui a déjà lu ? J'aimerai savoir si c'est juste des cartes ou au contraire c'est pleins informations sur les différentes cultures des pays ? Merci d'avance.
Diagnostiqué "personne avec Autiste" par le Cra de bordeaux en 2023.
À mon sens, un atlas est un recueil de cartes. Comme une encyclopédie est un recueil de savoirs.
Au départ il y a des atlas "généraux", atlas du monde, comme il y a des encyclopédies générales, encyclopédies "de tous les savoirs".
Dans la pratique, il y a des tas d'atlas spécialisés. Un atlas des peuples présentera la répartition des peuples par aires géographiques, de même qu'il peut y avoir des atlas sur les animaux, les oiseaux, les ressources naturelles, les productions vinicoles, etc. Le parallèle peut être toujours fait avec les encyclopédies qui peuvent être spécialisées dans un domaine : encyclopédie des peuples du monde, des animaux, des oiseaux, des vins... La seule différence est qu'un atlas ne présente que des données cartographiques. Parfois un peu de texte informatif mais ce doit être visuel avant tout. Le texte le plus important étant en général l'index de fin reprenant tous les noms des cartes.
La question m'a étonnée et je l'ai posée à un jeune qui est en première au lycée. Ma question l'a décontenancé... "un atlas ? C'est un vieux livre". C'est tout ce qu'il pouvait dire. Avec internet, il est vrai que les livres destinés à informer, à répondre aux questions, sont de moins en moins utilisés.
J'ai plusieurs atlas de tailles diverses et j'adorais m'y plonger. Le plaisir est le même qu'en regardant des cartes.
Mais maintenant c'est encore mieux je trouve, de "naviguer" sur Google Earth, Street View, etc. Et puis pour les cartes, c'est vrai qu'entre l'IGN, qui offre toutes les échelles de cartes juste en zoomant sur l'écran (c'est un plaisir" magique" encore pour moi), ou les cartes participatives open street map et autres, il y a de quoi se faire plaisir.
Mais un bon vieil atlas papier c'est sympa aussi, et, pour répondre à ta question, il y a toutes sortes d'informations, mais uniquement sous forme de cartes (donc plutôt statistique et répartition que des explications détaillées-mais une bonne carte peut remplacer de longues explications).
Diagnostiqué par le CRA en 2020 non autiste mais de gros problèmes dans le ressenti des émotions (alexithymie) et dans la communication sociale.
Autiste ou surdoué ? a écrit : ↑jeudi 10 octobre 2019 à 7:42
À mon sens, un atlas est un recueil de cartes. Comme une encyclopédie est un recueil de savoirs.
Au départ il y a des atlas "généraux", atlas du monde, comme il y a des encyclopédies générales, encyclopédies "de tous les savoirs".
Dans la pratique, il y a des tas d'atlas spécialisés. Un atlas des peuples présentera la répartition des peuples par aires géographiques, de même qu'il peut y avoir des atlas sur les animaux, les oiseaux, les ressources naturelles, les productions vinicoles, etc. Le parallèle peut être toujours fait avec les encyclopédies qui peuvent être spécialisées dans un domaine : encyclopédie des peuples du monde, des animaux, des oiseaux, des vins... La seule différence est qu'un atlas ne présente que des données cartographiques. Parfois un peu de texte informatif mais ce doit être visuel avant tout. Le texte le plus important étant en général l'index de fin reprenant tous les noms des cartes.
La question m'a étonnée et je l'ai posée à un jeune qui est en première au lycée. Ma question l'a décontenancé... "un atlas ? C'est un vieux livre". C'est tout ce qu'il pouvait dire. Avec internet, il est vrai que les livres destinés à informer, à répondre aux questions, sont de moins en moins utilisés.
J'ai plusieurs atlas de tailles diverses et j'adorais m'y plonger. Le plaisir est le même qu'en regardant des cartes.
Mais maintenant c'est encore mieux je trouve, de "naviguer" sur Google Earth, Street View, etc. Et puis pour les cartes, c'est vrai qu'entre l'IGN, qui offre toutes les échelles de cartes juste en zoomant sur l'écran (c'est un plaisir" magique" encore pour moi), ou les cartes participatives open street map et autres, il y a de quoi se faire plaisir.
Mais un bon vieil atlas papier c'est sympa aussi, et, pour répondre à ta question, il y a toutes sortes d'informations, mais uniquement sous forme de cartes (donc plutôt statistique et répartition que des explications détaillées-mais une bonne carte peut remplacer de longues explications).
Merci pour ta réponse.
Diagnostiqué "personne avec Autiste" par le Cra de bordeaux en 2023.
Voici quelques photos : parcourez les dossiers Mont-Vully, Galmiz, Muntilier et Morat, quatre communes qui font partie du district du Lac, lequel fait partie du canton de Fribourg, en Suisse.
Les autres sont plutôt vides. :sourire_narquois:
Et pour cause, samedi dernier, je marchai de la gare de Sugiez au festival des lumières de Morat.
Pardon, humilité, humour, hasard, confiance, humanisme, partage, curiosité et diversité sont des gros piliers de la liberté et de la sérénité.
J"ai envie de répondre par une autre question, comment se fait il qu un petit cinquième de la superficie de l'Asie a le droit de s'appeler "continent" alors qu'il n'y a rien qu'une malheureuse série de collines et quelques pics entre les deux ?
A ce compte là, on pourrait en faire d'autres des "continents" sur ce même critère, à commencer la Chine et ses environs bien plus "isolés" géographiquement du reste par des montagnes et des déserts.
Ces deux nations n'ont tout simplement pas eu le mémo.
Effectivement cela correspond bien à ce que j'ai eu...
Je viens d'en avoir un deuxième au milieu de l'Océan.
Spoiler :
Vraiment trop addictif ce jeu même si la version gratuite n'est vraiment pas agréable pour naviguer...
bug2.jpg
Par contre je ne connais pas le fonctionnement de reddit.
Pour logger, mes identifiants de geoguessr ne fonctionnent pas.
C'est un site indépendant qui renvoie vers plusieurs sites pour signaler leurs erreurs ?
(il n'y a pas moyen de signaler directement à geoguessr ?)
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
"Diagnostic de traits obsessionnels handicapant les relations aux autres"
