Sondage(v. 2.0) - pour tout le monde!

[Lilas]

J'y arrive pas !

J'ai essayé la recette "diagnostiquée HPI".

A la question "Le diagnostic de Haut Potentiel a t-il été accompagné d'autre chose (comorbidités, troubles, HPI...)? ", j'ai choisi "Autre" (le premier) et tapé "TED".

En consultant les résultats, je n'ai pas vu ma réponse apparaître.
Le seul "autre" que je vois est un "je suis c.." qui n'est pas de moi.
Du coup, j'ai pensé que ça n'avait pas été enregistré et j'ai recommencé.

Résultat final : toujours pas de TED dans "autres", mais une réponse supplémentaire.
Ce qui veut dire que j'ai répondu 2 fois et donc faussé les statistiques (désolée).

Je n'ai pas utilisé le "suspectez-vous" car pour moi cela correspond à ma situation avant pré-diag, quand ce n'était qu'une suspicion personnelle.
Le fait qu'une professionnelle, spécialiste du sujet, pense la même chose après plusieurs séances de tests, est la preuve pour moi que le stade de la suspicion est dépassé (même si cela n'a aucune valeur officielle, ce n'est pas pour autant que cela n'a aucune valeur tout court).

Je ne sais pas comment l'exprimer convenablement, mais ça me blesse de ne voir jurer partout sur ce forum que par les CRA et diagnostics officiels.
Ça me fait douter de moi et de la psy que j'ai vu.
Je me fais l'impression d'être une usurpatrice qui a "acheté" son diag pour pouvoir se faire passer pour autiste.

[zad]

desole, ce n'était pas mon intention.

pour les diag TED, je reste ferme : seul un medecin peut le poser.

je jures par les CRA et les docteurs, c'est pour juste eviter que les auto-diagnostiqués ne croient que leurs intutions est meilleure que celle d'un pro experimenté.

[Lilas]

Ce n'était pas une critique contre toi, had.

Ça ne me choque pas que seul un médecin soit habilité à poser un diagnostic qui va permettre de demander une aide ou reconnaissance derrière. Sinon, n'importe qui pourrait s'inventer n'importe quoi simplement pour en bénéficier.

Par contre, là où ça me gêne, c'est que bien que reconnue par une pro expérimentée (ou tout du moins qui prétend l'être) mais pas médecin, ça ne semble pas avoir plus de valeur qu'un auto-diagnostic.
Il devrait y avoir une option intermédiaire, non ?

[Jean]

Ce n'est pas moi l'auteure du sondage.

Selon moi, tu peux y répondre comme tu veux : tu peux choisir. Juridiquement, en France, il faut passer par un médecin. Mais cela ne veut pas dire que d'autres professionnels n'ont pas la compétence, quand ils utilisent les outils recommandés et validés scientifiquement (ADI, ADOS ...).

Dans un certain nombre d’endroits, il n'y a que les CRA qui ont cette compétence - notamment pour les adultes. Mais ce n'est pas la situation idéale : il faut des professionnels formés sur tout le territoire pour permettre un accès normal au diagnostic.

[Lilas]

Mais cela ne veut pas dire que d'autres professionnels n'ont pas la compétence, quand ils utilisent les outils recommandés et validés scientifiquement (ADI, ADOS ...).

C'est exactement là qu'est mon angoisse. Merci Jean.
Je vois dans cette non reconnaissance la remise en question de cette compétence, et donc de la fiablilité du résultat.
Et cela m'angoisse car je ne voudrais pas revendiquer un statut (même si ce n'est qu'anonymement sur un forum et en toute bonne fois) qui ne soit pas la réalité.

Donc pour le sondage, j'ai répondu 2 HPI (ça manquait un peu dans les stats ).

@had : avec un peu de retard, merci pour ta réponse, c'était aussi ce que j'avais cru comprendre pour le sondage mais j'avais besoin de confirmation (je t'avais remercié en pensée, mais ensuite j'ai bugué sur la suite du questionnaire et c'est parti dans une autre direction).

[Loup]

En fait, logiquement, j'ai pensé au pré-diagnostic dans une démarche en cours, c'est un peu bête...
C'est que les pré-diagnostics sont assez changeants dans les méthodes (même si les CRA ou les psychiatres... Bref), parfois, c'est assez léger et assez hâtif (que ça se confirme ou non pour l'autisme, j'entends), ça rejoint un peu les propos de Had aussi, pour le coup. On va dire que c'est pas anodin comme diagnostic non plus (mine de rien).
Mais bon, ça a été professionnel pour toi, je trouve, mais parfois, il y a juste un entretien, assez court, et je trouve ça trop rapide pour conclure ou non à la présence d'autisme... Ce n'est pas le cas pour tout le monde, et certains psys font des tests ou du moins questionnent plus précisément la personne (et pour certains, c'est évident). En tout cas, il y a un minimum d'investigation à faire, à mon sens, et c'est personnel.

[Cryptobiose]

Message supprimé

[QuisuisJe?]

Je l'ai rempli.
Juste dommage qu'on puisse pas sélectionner 2 diagnostics d'un coup (sans devoir passer par autre).
Bon ça me concernait de toute façon pas (enfin sauf pour la suspicion) car j'ai eu un diagnostic de HPI et suspicion (pas obtenues lors du bilan WAIS) d'Asperger et TDA lors de consultations chez un psychiatre.

[bidouille]

j'ai repondu aussi

[Mr.Spleen]

x') !

[-Nora-]

Sinon, je suis venue grossir les rangs des personnes en cours de diagnostic.
Et je viens de me rendre compte que beaucoup sont diagnostiqués dans les CRA.
Il n'y a qu'à Paris qu'ils ne font pas les diagnostiques quoi ?

[Mars]

C'est exact, seul le CRA d'Ile de France ne fait pas les diagnostics. Sans doute parce qu'il y a suffisamment d'hôpitaux avec des praticiens confirmés à Paris ?

[Lilas]

Je ne sais pas si l'on peut dire "suffisamment".
Pour le diagnostic des adultes, il n'y en a qu'un !

[-Nora-]

Ils ne t'en ont proposé qu'un seul Lilas ?
Parce que pour les adultes il y a le Centre Expert de Créteil (pas à Paris en effet mais tout de même accessible en métro) ainsi que le CDEA de La Pitié Salpétrière (dans le 13ème arrondissement).

[Lilas]

Eh bien, sur le site du CRAIF, ils ne parlent que de la Pitié Salpêtrière, alors que j'ai l'impression que les diagnostics se font uniquement à Créteil.
Comprend pas tout...
Mais je ne suis pas allée les voir, j'ai juste consulté leur site.